TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Overclocking - Übertakten
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 27.08.2004, 23:17   #1 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 07.08.2004
Beiträge: 7

Moff befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard FSB-Probleme mit XP-M 2500+

Hi allerseits!


Ich hab seit gestern in mein relativ betagtes KT333er-Board (Epox EP-8k3A+)
meine neue CPU (Athlon XP-Mobile 2500+) eingebaut.

Zusätzlich musste ich die Drahtmethode anwenden, um den Standard-Multi von
14 (x133MHz) überhaupt erstmal freizuschalten.


Eigentlich wollte ich das Ding auch gerne übertakten, allerdings gibts da
mehrere Probleme: Durch die Drahtmethode werden ja leider alle Multis
unter 13 nicht mehr angenommen, d.h. ein OC-Start bei 166x11 ist nicht
mehr möglich (kann im BIOS beim FSB von 133-255 wählen und bei den
Multis 5-16, wobei wie gesagt durch den Draht nur 13-16 funktionieren).

Also kann ich frühstens bei 166x13 beginnen, was mir die WatchDog-Funktion
des Boards wieder zurückstellt.

Nun ein paar Fragen:

1. Ist das überhaupt ein günstiger Start zum OC?

2. Wieweit müsste ich dazu in etwa die VCore erhöhen damit das Board nicht
wieder Standardwerte von 133x14 nimmt (bei etwa 1,6V hatte ich ihn schon,
geht das normal nicht mit weniger? Standard ist ja mit 1,45V recht wenig)?

3. Muss ich _überhaupt_ - solange ich unter FSB 200 bleibe - dem RAM eine
höhere VDimm gönnen? Ist PC3200 und wäre somit ja nie mit den vollen 400MHz
ausgelastet (hatte ursprünglich 12x175MHz bzw. 13x175MHz angepeilt, also
3200+). So wie ich das überblicke, kann ich den RAM sowieso auf 133MHz oder
166MHz separat fest einstellen bzw. asynchron zum FSB laufen lassen (muss
nochmal im BIOS nachschauen).

4. Was könnte ich sonst noch falsch machen, dass er mir den 166er FSB nicht
annehmen will? (Momentan läuft alles auf Standard: CPU - 14x133MHz @1,45V
und RAM - 333MHz @2,5V)

Bin etwas gedatscht...

Im Voraus schonmal danke für jegliche Hilfe!


Vielste Grüße
Moff

PS: Gekühlt wird das Ganze übrigens mit einem 92mm Papst auf einem SLK 900A.
Moff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.2004, 00:02   #2 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

dein mobo unterstützt, laut epox, den barton nicht
guckst du hier (ist ein pdf von der epox-seite)

zu 1 - optimal wäre ein komplett frei einstellbarer multi
hau den draht wieder raus und schau wie sich das mobo ohne draht anstellt

zu 2 - wenn das mobo die werte ändert hat das wenig mit der vcore zu tuen
es sei denn der rechner startet nach veränderung der einstellungen nicht mehr
und du startest so oft/lange neu bis das epox seine defaultwerte wieder einstellt
dann solltest du den fsb langsam vorran treiben wobei es zb. ab 150 etwas eng mit dem pci werden kann

zu 3 - nein und ja, es ist möglich den ram asyncron zur cpu zu betreiben

zu 4 - zuerst mal den draht raus, danach ram und fsb syncron einstellen, multi runter auf zb. 10 (fürs erste) und den fsb auf 166
dann langsam herantasten wie weit und stabiel der fsb geht, hatte damals ca. 180MHz stabiel laufen
danach den multi ausloten den die cpu verdaut, das ganze mit anpassen der vcore
bis 1,65V ist bei 2200MHz (3200+) nicht ungewöhnlich auch wenn einige mobile weniger brauchen


adele

PS: ein aktuelles mobo wäre eine alternative
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.2004, 01:02   #3 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 07.08.2004
Beiträge: 7

Moff befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Zad
dein mobo unterstützt, laut epox, den barton nicht
guckst du hier (ist ein pdf von der epox-seite)
Ich weiß (wird auch als Unkown CPU "erkannt", wie bei vielen anderen
Boards auch), allerdings gibts im Netz mehrere Leute, die diese CPU
mit diesem Board betreiben und auch übertaktet haben.

Zitat:
Zitat von Zad
zu 1 - optimal wäre ein komplett frei einstellbarer multi
hau den draht wieder raus und schau wie sich das mobo ohne draht anstellt
Hatte ich schon. Ich hau mir ja nicht den Draht einfach mal so zum Spaß
rein. Tatsache ist, dass ich ohne Draht keine Multis höher als 12,5 nehmen
kann, was mich zur Lösung aus diesem Thread brachte, die schon unzähligen
Leuten geholfen hat - einschließlich mir.
Der Multi an sich ist im BIOS ist frei wählbar (5-16). Ein unumgänglicher
Nebeneffekt der Drahtmethode ist leider, dass Multis unter 13 nicht mehr
akzeptiert werden (wie vorher umgekehrt), das Board stellt dann auf eigene
(Minimal-)Multis (siehe o.g. Thread). Allerdings läuft die CPU ja - wenn auch
"nur "mit Standard-Takt.

Den Kauf eines neuen Motherboards wollte ich halt vermeiden (Geld, Aufwand),
nicht zuletzt deswegen, weil es wohl anscheinend technisch möglich ist, siehe
u.a. diesen Thread.

Ich glaube, ich werde mal den Kollegen aus dem zweiten Thread befragen, der
ihn mit dem Board auf 170x12,5 gebracht hat.
Moff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.2004, 10:29   #4 (permalink)
Zad
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708

Zad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreZad sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von Moff
Der Multi an sich ist im BIOS ist frei wählbar (5-16). Ein unumgänglicher
Nebeneffekt der Drahtmethode ist leider, dass Multis unter 13 nicht mehr
akzeptiert werden (wie vorher umgekehrt), das Board stellt dann auf eigene
(Minimal-)Multis (siehe o.g. Thread). Allerdings läuft die CPU ja - wenn auch
"nur "mit Standard-Takt.

mir ist an der ganzen sache noch etwas schleierhaft, kannst du den multi nun bleibend verändern oder nicht ?
wenn nicht dann frag den typ aus dem 2ten thread wenn doch dann versteh ich nicht warum du probs mit dem fsb hast
bei mir machte das epox damals mit einem barton 2800+ keine probs wenn ich den fsb verstellte
lief allerdings nur kurzzeitig bis das NF2 da war ...

adele
Zad ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.2004, 23:12   #5 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 07.08.2004
Beiträge: 7

Moff befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Zad
mir ist an der ganzen sache noch etwas schleierhaft, kannst du den multi nun bleibend verändern oder nicht ?
wenn nicht dann frag den typ aus dem 2ten thread [...]
Nur kurz nochmal zu Draht und Multi:

Solange der Draht draußen ist:
Alle Multis werden im BIOS als anwählbar angezeigt, allerdings
werden nur Multis <13 akzeptiert, die anderen (13-16) werden
wieder beim Bootversuch zurückgestellt auf den Standardwert
133x6.

Solange der Draht drin steckt:
Alle Multis werden wieder im BIOS ganz normal als anwählbar
angezeigt, allerdings werden nur Multis >=13 akzeptiert, die
anderen (5-12,5) werden wieder beim Bootversuch zurückgestellt
auf den Standardwert 133x13.


Hab den Kollegen aus dem zweiten Thread mal angemailt und der
hat mir auch netterweise seine Vorgehensweise erklärt, er hatte z.B.
ein anderes (inoffizielles) BIOS drin. Ich werde mich mal an seine
Anleitung halten.
Moff ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2004, 21:05   #6 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von Troy Mc lur
 

Registriert seit: 16.06.2004
Beiträge: 701

Troy Mc lur befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Am Günstigsten, bei deiner CPu, wäre der Start bei 200 FSB und 11 Multi.
Ich besitze eine 2600+ M CPU. Dort läuft diese Methode am Besten. Nur ist es fragwürdig ob dein Board + Ram 200 MHZ FSB mitmachen würden.
Desshalb wäre es in deinem Falle besser bei 166*12 oder so zu starten.
Troy Mc lur ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2500, fsbprobleme, xpm


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
2500+ O/C oder IQYHA XP-M 2500+ ??? dAg Overclocking - Übertakten 2 15.08.2004 18:52
Probleme beim übertakten eines 2500+ AQZFA! StephenNabors Overclocking - Übertakten 12 18.05.2004 22:31
Athlon XP 2500+ Overclocking Probleme FiziksXT CPUs, RAM, Mainboard Overclocking 18 10.03.2004 21:04
Barton 2500@3200 Probleme auf A7N8X Rev.2 shaft Overclocking - Übertakten 2 06.01.2004 21:12


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:49 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved