hallo leute,
habe mir heute einen angeblich kaputten 512 MB ramriegel eingebaut.. bis jetzt funktioniert alles tadellos.
das problem, dieser riegel ist uralt PC2100 (von 1999) und läuft maximal auf 133Mhz (~266)..
davor hatte ich eine infenion 512 PC3200 200Mhz (~400) drinn..
also habe ich die jetzt zusammen eingebaut.
hier noch ein bericht über die 2 module:
Zitat:
[ DIMM1: Infineon 64D64320GU5B ]
Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Modulname Infineon 64D64320GU5B
Seriennummer 024A76E0h (376584857
Modulgröße 512 MB (2 ranks, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings:
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt
Speichermodulhersteller:
Firmenname Infineon Technologies AG
Produktinformation http://www.infineon.com/cgi-bin/ifx/...ome.do?tabId=1 [ DIMM2: 512 MB PC2100 DDR SDRAM ]
Arbeitsspeicher Eigenschaften:
Seriennummer Keine
Modulgröße 512 MB (1 rank, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC2100 (133 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh
Speicher Timings:
@ 133 MHz 2.5-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 100 MHz 2.0-2-2-5 (CL-RCD-RP-RAS)
Speichermodulbesonderheiten:
Early RAS# Precharge Nicht unterstützt
Auto-Precharge Nicht unterstützt
Precharge All Nicht unterstützt
Write1/Read Burst Nicht unterstützt
Buffered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
Registered Address/Control Inputs Nicht unterstützt
On-Card PLL (Clock) Nicht unterstützt
Buffered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Registered DQMB Inputs Nicht unterstützt
Differential Clock Input Unterstützt
Redundant Row Address Nicht unterstützt |
und jetzt die frage:
ist es sinnvoll die beide zusammen zu betreiben?? bremst der alte meinen neuen stark ab? die synthetischen tests zeigen mir natürlich einen geringeren schreib-/lesedurchsatz an, aber wie siehts aus in der praxis?
windows läuft jetzt, habe ich das gefühl, etwas flotter.. aber vielleicht ist es auch der placebo-effekt.
kann da jemand rat geben?
edit:
hier noch was:
Zitat:
Speicherbus-Eigenschaften:
Bustyp DDR SDRAM
Busbreite 64 Bit
DRAM:FSB Verhältnis 4:6
Tatsächlicher Takt 136 MHz (DDR)
Effektiver Takt 273 MHz
Bandbreite 2180 MB/s |
ist es eventuell sinnvoller nur den besseren riegel zu verwenden und den schlechteren rausschmeißen?
oder kann man den modulen eine art priorität vergeben?