|
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Is die (I.B.M. ) Gut Nach den ganzen Plattmachung von IBM Platten bin ich mir nicht mehr sicher ob ich mir eine holen solte. Hat jemand erfahrung mit dieser Platte. Oder kennt jemand seiten wo es Platten billig giebt.
IBM Deskstar IC35L060AVVA07 60.0GB 7200u/min.
Technische Daten: Schnittstelle: IDE / EIDE Zugriffszeit: 8 ms Kapazität: 60.0 GB Drehzahl: 7200 U/min Puffer/Cache: 2 MB...[mehr] 97,99 EUR
cu @all | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| Hm hatte noch nie eine IBM Platte und will auch keine (Ich denke da nur an den Spruch mit der täglichen Betriebszeit)
Ich würde Western Digital oder Seagate empfehlen. Hab nur gute Erfahrungen mit denen gemacht bis jetzt. (Ausser mit meinem Raid , Thema Seagate Platte und dann auch noch Via chip ) | [FONT=Arial]Back to the roots...[/FONT] [FONT=Arial][/FONT] [FONT=Arial]On an on south of heaven...[/FONT] |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Finger weg von IBM. Hinter vorgehaltener Hand raten sogar IBM-Mitarbeiter von den Hauseigenen Platten ab.
Meine Empfehlung: Western Digital WD 600BB, 7200 rpm, 60 GB
Hab die selber drin und bin absolut zufrieden! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Hi,
kannst ja dreimal raten, warum die IBm-Platten plötzlich so viel billiger geworden sind! Früher waren das mal die teuersten Platten, wieso? Die Produktionskosten haben sich nicht halbiert ...
Also dreimal raten bitte | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| Bei sowas, sollten eigentlich nur die Posten, die auch schonma ne IBM hatten!!!
Weil, woher wollt ihr es den wissen ob die nun so gut oder eher so schlecht is???
Also ich bin voll zufrieden, von meiner, habe die gleiche, noch nie Probs gehabt und die is schneller als die seagate eines kumpels!!!!! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| ich hab 2x IBM IC35L040 eine is mir vor ca. nem monat übern jordan gegangen.. hab ne neue von IBM bekommen !
so finde ich sie nicht schlecht, ich lese aber echt häufig von problemen mit IBM kannst ja hier ( http://forum.tweakpc.de/viewtopic.php?t=90&start=45 ) mal zählen wiviel IBMs dabei sind | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Zitat:
Zitat von reen Bei sowas, sollten eigentlich nur die Posten, die auch schonma ne IBM hatten!!!
Weil, woher wollt ihr es den wissen ob die nun so gut oder eher so schlecht is???
Also ich bin voll zufrieden, von meiner, habe die gleiche, noch nie Probs gehabt und die is schneller als die seagate eines kumpels!!!!! | Damit kannst Du wohl nicht mich meinen, oder etwa doch? Ich hatte zumindest schon 2 IBM-Platten, die letzte noch aus der DTLA-Serie. Mein Nachbar hat ne Deskstar drin und ist auch nicht gerade begeistert
By the way, ein Vergleich mit Seagate ist auch nicht gerade sinnvoll! Deren grosse Zeit als Produzent erstklassiger HDs ist schon längst vorbei .... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Ich hatte schon 2 IBM drin.
Sind mir beide abgeschmiert.
Jetzt habe ich eine Seagate. Ich bin damit voll zufrieden und die ist hammerleise, die hörste gar nicht. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| ich hatte niemand spezieles gemeint!!!
Nur mal so in den RAum gestellt, da sich auch schon in anderen Threads welche aufgeregt haben etc!
Da sieht man es mal, du rätst auch von seagate ab und pirke is voll zufrieden, kommt halt darauf an!!! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Zitat:
Zitat von reen Da sieht man es mal, du rätst auch von seagate ab und pirke is voll zufrieden, kommt halt darauf an!!! | Weisst Du was, ich glaube sogar innerhalb der entsprechenden Baureihen sind Unterschiede festzustellen. Besonders in Punkto Lärmpegel scheint jeder andere Erfahrungen zu machen ... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| Das is ja klar, der eine empfindet 30db schon als laut un der andere erst 40db!
Oder manche denken ihr Pc läuft stabiel, wenn der ne stunde ohne Absturz mitmacht, bei anderen muss der schon mehrere Monate laufen können!
Sind ja nur Meinungen und Erfahrungsberichte! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.05.2002
Beiträge: 2.145
| Zitat:
Zitat von reen Das is ja klar, der eine empfindet 30db schon als laut un der andere erst 40db! | So meinte ich das nicht. Selbst in den Testlaboren verschiedener Zeitschriften werden bei HDs verschiedene db-Werte ermittelt. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.679
| Achso!!
Naja das wird ja wieder an den unterschiedlichen Testgeräten liegen...
NAja, es gleicht ja auch keine der anderen, sind auch produktionsbedingte abweichungen | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:29 Uhr. | | |