Zitat:
Zitat von laLare Zitat:
Zitat von Anonymous hab ma gelesen das wenn man unter WinXP/2k eine MX300/500 nur mit normalen std treibern laufen lässt windows sie nur mit 400dpi statt 800dpi anstuert kann das sein ? | ich will ne antwort auf die frage ! würde mich auch mal interessieren! |
Kein Plan ob das so ist, kann ich mir aber nicht vorstellen.
Ich hatte die Microsoft Intelli Maus 3.0, und die MX500 hier, jetzt aktuell die MX300.
Die Microsoft Maus hat ja nur 400dpi, und ich hab sie mit XP Standart Treiber laufen lassen, das gleiche mit der MX500.
Die MX500 war aber deutlich genauer, um genau zu sein sie war erste Sahne.
Muss mein letzten post auf der ersten Seite etwas korrigieren, da fand ich die MX500 zum zocken ja noch ungeeignet weil sie etwas zu groß ist, das aber nur in extrem schnellen Gefechten stört wo man sie schnell bewegen muss.
Jetzt wo ich die MX300 hier zum vergleich habe, möchte ich doch lieber die MX500 wieder haben, trotz gleichen Sensor ist sie doch etwas genauer, aus dem einfachen Grund.
Die MX300 ist deutlich zu leicht, weswegen man ziemlich schnell verreisst und nicht mehr so genau ist, die MX500 liegt besser in der Hand und lässt sich besser führen durch die Form und durch das höhere Gewicht.
Ich werd mir aufjedenfall die MX500 wieder holen.
Meine vergleiche hab ich mit Call of Duty online gemacht, wo mit der MX500 als Scharfschütze deutlich präziesere Schüsse möglich waren als mit der Microsoft Intelli 3.0 oder MX300.