hi,
wie einigen ja schon bekannt ist informier ich mich regelmäßig ier über Hardware, da ich bald einen neuen pc kaufe^^
Diesmal die Frage wie lange hält der Pc, bis ich mir was neues kaufen muss, was schätzt ihr so?
Also drinne wird dann sowas sein wie->
Also mit" wie lange er hält" mein ich wie lange wird es dauern, bis dieser computer es nicht mehr schafft spiele mit niedriger auflösung und niedrigen einstellungen zocken, kurz gesagt bis er zu schlecht zum zocken sein wird.
Ich würde mich über eine ungefähre Jahreseinschätzung freuen^^
X2 4400+
200gb Festplatte
2GB Infeon Ram Pc 3200
ATI X1900XT
und irgendein passendes motherboard^^
ne also ich will nicht wirklich aktuell bleiben^^ Mich würd es mehr interessieren wie lang ich damit zocken könnte ohne irgendwas nachzurüsten.
Also ich denk mal nach 5 jahren wird es doch wohl noch möglich sein die spiele damit auf low oder mittel zu zocken oder nich?
nieeeeee wenn er mit niedrigen details usw. spielen will ? ich hab jetzt seit 3 jahren meinen pc udn bis vor 3 monaten gabs meine grafikkarte noch (die leider abgeraucht ist *friedeseimitihr*) und ich hab bf2 spielen können ^^. sie hatte glauch pixel shader 1 oder so ^^.
also zum thema. joa ich würde schätzen 4 jahre maximal 5 was aber schon eher unwahrscheinlich ist.
hmm, 5 nur?
Und was müsste man danach vieleicht nachrüsten? Weil ich mein die Graka ist ja erst vorn paar tagen aufn markt gekommen, die sollte die nächsten spiele ja erstmal packen^^
Zum Zocken würde ich mal sagen die Graka wirst du als erstes austauschen können, wenn du ein Top aktuelles flottes Board und Prozzi sowie RAM nutzt, sollten diese Sachen für die nächsten 5 Jahre reichen.
Evtl. käme noch mal eine Ram-Erweiterung in Frage!
ok^^
5 jahre sind etwas weniger als ich dachte,
aber immerhin arbeite ich bis dahin schon und kann mir das dann vieleicht auch leisten (denn als schüler die ganze zeit geld ausgeben für hardware will ich nicht, deswegen der thread)
Ja klar, sieh zu das du ein gutes schnelles Board hast, guten Prozzi Ram und dann sieht das schon ganz gut aus. Mit der Karte siehst du dann ja wie lang sie reicht.
Nach 4 Jahren kann man JEDEN PC in die tonne treten......
Es lohnt auch nicht jetzt das beste vom besten zu kaufen um dann länger Ruhe zu haben..... das lohnt den Aufpreis nicht.
Lieber jetzt gute Sachen und keine high end Sachen kaufen und dann halt ein Jahr früher nachrüsten.....ist billiger und besser.
Wenn du jetzt viel Geld ausgibst und dann hoffst das reicht für die nächsten Jahre, ist das sehr naiv! Dann lieber jetzt die Mitte wählen, und dann nach und nach jedes 2. Jahr nachrüsten/umrüsten. Da ist die Kohle besser angelegt und auf die Jahre verteilt.
Hi,
das mit der "guten Mittelklasse" finde ich auch einen recht guten Weg. So aus Erfahrung muss ich sagen. das man für die letzten 20%-Top Leistung auf dem Markt fast 100% mehr Kohle berappen muss. Bin vor langer Zeit auch vom "Wettrüsten" zurück getreten und kaufe nur noch Mitteklassehardware. Der Preisverfall bei den TOP-Produkten ist sowas von hoch, das man das Geld auch verbrennen kann.
Bisher hab ich immer eine Hardwaregeneration übersprungen und hab gut damit gelebt. Ich komme mit meinem System noch gut klar. Den Sprung auf Sockel 754 hab ich weggelasen und warte jtzt auf die AMD DDR2-Chipsätze.
Das Meiste kann man z.B. bei Prozessoren sparen. 10-20% mehr Takt merkt man meist nur im Benchmark. Wogegen lahmer Speicher und lahme Platten dann doch schon merklich Leistung kosten (8MB vs. 2MB Plattencache macht schon was aus). Aber hier reicht auch Mainstream aus (ne Raptor ist zwar geil aber sauteuer).
X2-Prozessoren sind zwar schön aber im Moment unterstützen zu wenig Spiele DUAL-Prozessoren. Und Videos encoden kann man auch über Nacht machen. Ob das dann 1 oder 2 Stunden dauert ist dann auch wurscht. Hier wäre vll. ein gescheites Board und eine einfache A64 CPU die bessere Wahl. Und dann in einem Jahr nen X2 rein wenn der Preis moderat ist.
Im Grafiksegment würde ich auch auf ein Mainstream Modell ( z.B X800 GTO 16) setzen. Hier ist der Preisverfall auch gigantisch. Lieber aller 1-2 Jahre mal Graka wechseln und das alte Modell mit wenig Verlust resalen.Ob man 1600 oder 1280-er Auflösungen zock fällt meist auch nicht weiter auf .
Wenn ich durchrechne hat mein System in den letzen 12 Monaten max. 150 Eu Wert verloren. Macht zwar keine Hyper-Duper-Benches aber für D3 und WoW reichts vollkommen.
Bin auch der Meinung, das ein System mit guten Durchschnittswerten einfach billiger ist auf Dauer.
Ich habe meinen 2000er XP lange gehabt. Jetzt hat ein Freund nen 2800er billig rausgeworfen. Und rein damit!
Und geht gut!
Und so kann mans immer machen. Ein gutes Durchschnittssystem kaufen auf dem alle aktuellen Spiele gut laufen. Dann kann man auch problemlos zum richtigen Zeitpunkt die Grafikkarte oder den Prozessor bei ebay verkaufen und legt nur ein bisschen was drauf und hat teilweise ca. 30% oder mehr Leistungszuwachs! Das ist immer billiger als ein HIGH-END System zu kaufen und exterm viel Geld zu zahlen.
Die Rechnung von weiter oben mit den letzten 20% Leistung für 100% mehr Geld kann ich nur bestätigen!
Mittlerweile wechseln die Modelle und Standards so schnell, das man in 4 Jahren absolut draussen ist und mehr Probleme als Freude hat.
Kauf dir lieber ein Durchschnittssystem und spar dir das Geld!
Hast du auf Dauer mehr davon!
Hi,
ich stelle ja für Bekannte immer mal Systeme zusammen. Meist soll der Kram gut sein und noch wenig kosten. Sparen kann man da bei Einzelteilekauf meist nur am Prozessor. Es gibt aber oft lange Gesichter wenn die individuell konfigurierten Rechner mit "schwacher" CPU gehen die GHz-Boliden aus dem Supermarkt antreten. Benschmaktechnisch kaum Unterschiede bei deutlich weniger Lärm. Und da sind die Rechner noch nicht mal overclocked.
Mit gutem RAM und einem ordentlichen Mainboard, vernünftiger PCI-Soundkarte holt man locker 10-20% CPU-Takt wieder raus. Ausserdem kann man noch den ganzen teilweise nutzlosen Schnickschnack weglassen.
Nach 4 Jahren kann man JEDEN PC in die tonne treten......
Es lohnt auch nicht jetzt das beste vom besten zu kaufen um dann länger Ruhe zu haben..... das lohnt den Aufpreis nicht.
Lieber jetzt gute Sachen und keine high end Sachen kaufen und dann halt ein Jahr früher nachrüsten.....ist billiger und besser.
Das ist ja auch quatsch. Ich habe 4 Rechner in Betrieb alles Powerkisten. Mein Lieblingsrechner ist mir vor 2 Monaten mit einem defekten Board nach knapp 5 Jahren verreckt.
Habe mir jetzt komplett alles neu gekauft. Stand der Dinge und klar, ist schön schnell aber im Vergleich zu meinen alten oder den noch anderen 3 Sockel A Rechnern nicht unbedingt den Preis wert.
Da konnte mein alter oder aber meine anderen noch verbliebenen noch ganz gut mithalten.
Wäre mein alter nicht kaputtgegangen hätte ich auch nicht umgerüstet. Also, wenn du ein gutes Ding hast hält der schon locker die nächsten 5 Jahre.
Also klar ist neu immer irgendwo mit Verbesserungen verbunden aber du mußt auch die Kosten dagegen rechnen. Früher hast du es ja auch richtig gemerkt, vom alten 486 auf den Pentium oder dann auf P2, das waren noch richtige Schübe.
Heute ist das doch alles eng zusammengerückt und vieles nur noch meßbar.
Also, ich hatte z.B. Board Epox 8k3a mit Athlon XP2800 TB, 512 Corsair, G4 Ti 4600, Enermax Netzteil 350 W. IBM 7200 40 GB, Innovatek Wakü.
War 2001 schon ganz ordentlich.
Ähnlich ausgestattet sind meine verbliebenen auch noch und die laufen für heute Verhältnisse noch sehr gut sonst hätte ich sie sicherlich nicht mehr in Betrieb!
Mein jetziges System, siehe unten ist auch ganz ok, kostet aber ein paar Euros und was den Leistungsunterschied ausmacht, kann man nicht unbedingt gegenrechnen. Dafür hätte ich lieber den alten Sockel A behalten und hätte mit dem Geld was anderes gemacht.
Sicherlich ist für High-End Spieler immer nur die absolute Top-Hardware interessant aber wer nicht unbedingt die Kiste nur zum Spielen braucht kann mit einem guten Rechner die nächsten Jahre locker mithalten.
Wie lange hält der? 
convention over configuration | 
.
Linear-Darstellung
