Netzteilfrage....

Cracky · 18.12.2002, 13:57

Hi,
habe mir ein Blacknoise Enermax netzteil mit 350W bestellt.

Reicht das Netzteil für flogende kompontenten

- A7N8X Deluxe(also der nforce2)
- AMD 2100+
- Geforce 4 Ti4600 von Albatron
- Thosiba 1712
- Maxtor Festplatte 80 gig

tjo denke das wars ;>
oder saugt noch irgendwas viel strom ?

wird das netzteil reichen ?

mfg cracky

Hann!bal · 18.12.2002, 14:08

Jo passt schon!!

John Silver · 18.12.2002, 17:33

Das Netzteil dürfte vollkommen ausreichend sein; wenn Du allerdings die Anschaffung mehrerer weiterer Festplatten, Laufwerke und später auch noch einer GeForce FX planst, würde ich schon noch zu einem stärkeren Modell greifen. Es sei denn, diese Anschaffungen werden so oder so mit dem Kauf eines neuen Netzteils einhergehen.

ghostrider · 18.12.2002, 17:57

Hi,

es kommt nicht so sehr auf die Wattzahl, sondern vielmehr darauf an, wieviel Ampere mindestens das Netzteil bei den einzelnen Spannungen dauerhaft bringt.

Empfohlen werden:

+3,3V : 30A
+5 V : 30A
+12 V : 20A

Und ab 350 Watt

DerDon · 18.12.2002, 18:02

@ghostrider

den spruch hast du schon zigmal abgelassen, aber wir alle wissen dass die enermax-netzteile zuverlässig sind und dieses modell hierfür wunderbar geeignet ist.............

freezer · 18.12.2002, 22:40

Das Blacknoise wird wohl ein modifiziertes CWT sein. Ich habe die 380er Version von Blacknoise und bin sehr zufrieden.... sind gut angelegte 124€

...

Für meinen XP2200+ mit vielen weiteren Komponenten hat das problemlos gereicht, auch meinen P4 mit 4600er GF4 versorgt das gut mit Power, daher denke ich mal das dein 350er locker reichen wird. Falls es doch Probleme gibt kannste das ja umtauschen.

ghostrider · 19.12.2002, 06:11

Zitat:

Zitat von DerDon

@ghostrider

den spruch hast du schon zigmal abgelassen, aber wir alle wissen dass die enermax-netzteile zuverlässig sind und dieses modell hierfür wunderbar geeignet ist.............

Hallo Don,

wenn die Forensuche öfters benutzt werden würde, bräuchte man (ich) sich nicht ständig wiederholen

. Und wie Dir auch bekannt ist - selbst bei Enermax NTs - entspricht die TATSÄCHLICH abgebene Leistung nicht immer dem was die Hersteller so angeben.

Ausserdem hab ich nirgendwo geschrieben, daß die Enermax-NTs schlecht sind, sondern nur eine allgemeine Empfehlung wiedergegeben.

Cracky · 19.12.2002, 07:22

dank euch für die zahlreichen antworten ;>

denke das enermax wird erstma gute und leise Dienste bei mir verrichten ;>

thx for help

mfg cracky

Gast · 19.12.2002, 08:08

@ghostrider

ist schon gut das du dich des öfteren wiederholst.
irgend wann verstehst du es dann auch. Was ist wohl mit dem Strom, wenn die Leistung die die Hersteller angeben meist nicht richtig ist oder wie du es ausdrückst nicht der Tatsächlich angegebenen Leistung entspricht.
Das mit Enermax ist richtig, auch diese NT haben bei einigen Test nicht immer als die Besten abgeschnitten.

John Silver · 19.12.2002, 13:18

Zitat:

Zitat von Anonymous

@ghostrider

ist schon gut das du dich des öfteren wiederholst.
irgend wann verstehst du es dann auch.

Hä?? Soll das heißen, Ghostrider hätte keine Ahnung wovon er spricht oder was?

ghostrider · 19.12.2002, 13:52

Zitat:

Zitat von John Silver

Hä?? Soll das heißen, Ghostrider hätte keine Ahnung wovon er spricht oder was?

Hi John,

danke für die Verteidigung war aber nicht nötig. Wenn ich mich angegriffen gefühlt hätte, dann hätt ich schon was dazu gesagt.

Er unterstellt mir halt dauernd, daß ich behaupte, daß die Leistung die sich aus meiner Aufstellung ergiebt, nicht mit der von mir angegebenen Gesamtleistung übereinstimmt, was ich ja noch nie gesagt habe

.

Gast · 19.12.2002, 15:00

@ghostrider
eben doch nichts verstanden
1. wenn man bei dir die Leistungen ausrechnet die du angibst kommt mann locker auf 489 Watt !!! man staune

2. wenn bei einem NT nur als gesamt Ausgangsleistung z.B. z.B. 350 W angegeben sind und bei CP z.B. 180 W (meist 3,3V und 5V Schiene) wo nimmst du dann die Ströme her die du angibst

3. will ich damit sagen wenn z.B. ein NT bei CP nur 180 W hat, dann ist ein Strom von 30 A zur gleichen Zeit auf 3,3 V und 5V nicht möglich.

4. behauptest du dauernd das es nicht auf die Leistung ankommt sondern auf die Stromstärken und das ist absoluter Quatsch, weil eben P=U*I ist also im direkten Zusammenhang steht aber irgend wann verstehst auch du das

ghostrider · 19.12.2002, 15:57

Hallo Gast,

mit Sicherheit ist mir die Leistungsformel bekannt

.
Aber wenn du mal genauer lesen würdest, dann hättest Du längst bemerkt, daß ich bei der Wattzahl diese ja nicht als Fixwert sondern als Mindestwert angebe, ebenso die Ampere der jeweiligen Leitung.

Ergo ich mißachte die physikalischen Gesetzmäßigkeiten keineswegs. Es geht doch erstmal um die allgemeine Unsitte, sich immer an der reinen Wattzahl zu orientieren.

IMHO ist es auch nicht der Fall, daß Du auf der 3,3V und 5V Leitung tatsächlich gleichzeitig 30A fliesen hast.

Gast · 20.12.2002, 07:49

Doch genau nur nach der reinen Wattzahl kann man sich orientieren!!!
Und keinesfalls nach der Stromstärke, denn wenn 350 W las Leistung angegeben sind, kann eben nicht mehr Stromverbraucht werden als U*I ergibt. Und wenn du dir die Tests durchgelesen hättest hättest du dort auch diesen Zusammenhang erkannt!!!!!

Aha die Amperezahlen die du angibst sind also die Mindestwerte, genau das wolltest du mir jetzt mitteilen, Ja? Dann frag ich mich wie du auf eine Mindestleistung kommst von 350 W, rechne doch mals selber wenn dir die Formel bekannt ist!!!!

Gast · 20.12.2002, 07:53

um es noch einmal zu verdeutlichen, die Watt angaben auf den Meisten NT wiedersprechen den Stromangaben die mann angeblich ziehen kann!!!! Und genau das ist das was die meisten User verunsichert und du treibst es mit deinen Ampere angaben genau nach diesem Motto, haupsache viel Ampere!!!

Gast · 20.12.2002, 08:25

Zitat:

Zitat von ghostrider

Hi,

es kommt nicht so sehr auf die Wattzahl, sondern vielmehr darauf an, wieviel Ampere mindestens das Netzteil bei den einzelnen Spannungen dauerhaft bringt.

Empfohlen werden:

+3,3V : 30A
+5 V : 30A
+12 V : 20A

Und ab 350 Watt

Ich lese hier -eskommt nicht auf die Wattzahl,.... mindestens... dauherhaft brint-

und verstehe daraus 3,3V mindestens dauerhaft 30 A
5 V, mindestesn dauherhaft 30 A
12 V, mindestesn dauherhaft 20 A

Rechnung P = 3,3V*30A+5V*30A+12V*20A
P = 99 VA + 150 VA + 240 VA
P = 489 VA

und deine mindest Leistung also 350 VA

ergibt also

350 VA = 489 VA !!!!!! Klar steht ja auch da was du mir damit sagen wolltest

Gast · 20.12.2002, 10:05

Hi,

nur komisch, daß zum Beispiel AMD offiziell auch diese Netzteilempfehlung gibt, gelle?

Und wo liegt nun das Problem? Wenn ich sage Mindestens 350 W , dann heißt das ergo: >= 350 Watt ....

Und nun mal ganz was anders: Ich kenne kein Netzteil, daß einen Wirkungsgrad von 100% hat und 1:1 die am Primärkreis gezogene Leistung am Sekundärkreis wieder abgiebt... somit müßtest Du Dich selber mal an der Nase fassen und klar dazuschreiben, auf was Du Deine Angaben beziehst.

Ich traue jedoch im Gegensatz zu Dir jedem User zu, daß er weiß, daß eine höhere Amperzahl auch eine Höhere Eingagsleistung voraussetzt. Ich denke nicht, daß man jedesmal einen Grundkurs Elektronik veranstalten muß, zu dem Thema.

mfg ghostrider

Gast · 20.12.2002, 13:39

das finde ich bei AMD:

Builders Guide for Desktop/Tower Systems 26003A — May 2002

Power Consumption Examples of Output Load Ratings

Table 1 lists the target output ratings for the 300 W ATX-12V power supplies that are often used in AMD Athlon XP and AMD Duron processor-based systems.

Table 1. DC Output Characteristics 300 W

Voltage___________Minimum_______Maximum________Pea k
_________________Continuous_____Continuous

+3,3 V___________0,3 A__________28,0 A

+5 V____________0,1 A___________30,0 A

+12 V___________0,0 A___________15,0 A___________18 A

-12 V____________0,0 A____________0,8 A

+5 V VSB_________0,1 A____________2,0 A 2,5 A

-5 V______________0,0 A____________0,3 A

Notes:
1. Maximum continuous total DC output power should not exceed 300 W.
2. Maximum continuous combined load on +3.3 V and +5 V outputs should
not exceed 80 W.
3. Maximum peak total DC output power should not exceed 437 W.
4. Peak power and current must be supported for a minimum of 15 seconds.
5. Maximum current for the 12 V outputs should be 15 A.
6. Peak current for the 12 V outputs should be 18 A.
7. The 5 VSB is only utilized when the system is in S3 (Suspend) mode.
Therefore, do not add this load to the total load of the power supply.

Nur ergibt dies einen ganz anderen Sinn als du hier darstellst!

Gast · 21.12.2002, 13:08

Ach im übrigen wollte ich dir noch sagen, schmeiß nicht alle Begriffe die dir so einfallen durcheinander mehr Ampere mehr Eingangsleistung, ich weiß zwar was du meinst aber wenn dann sollte es richtig heißen mehr Ausgangsstrom heißt auch mehr Eingangsstrom bzw. mehr Ausgangsleistung auch mehr Eingangsleistung!!!

Werd dir erst mal über die Begriffe klar bevor du hier irgend welchen sinnlosen Mist postest!

ghostrider · 21.12.2002, 13:31

Hi,

es steht Dir natürlich frei, Kritik zu üben. Aber sage mir doch bitte wenn dann schon, wo ich die Begriffe denn verwechselt haben sollte (also in einem Posting falsch deklariert), kann nämlich keines finden. Ansonsten bitte im Off Topic weiterdiskutieren oder per PN, da es nicht mehr zum eigentlichem Problem gehört. Danke.

Ausserdem wäre es nicht nötig jedesmal ein extra Posting aufzumachen, sondern den vorherigen Beitrag zu editieren,aber dann müßtest Du Dich ja anmelden und wärst besser identifizierbar als unter dem "Gast"-Pseudonym, gelle?

Gast · 21.12.2002, 13:51

Gut will ich dir gern sagen lies einfach dein letztes Posting! Verwechslet will ich ja noch nicht einmal sagen, habe ich auch nicht geschrieben nur durcheinander gewürfelt! Wieder einmal gilt wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Und wer sich nmjoch Gedanken dazu macht egal ob nun hier zu einem Thema oder überhaupt ist dann schon Spitze !

DerDon · 21.12.2002, 14:32

Zitat:

Zitat von ghost - als gast

Ich kenne kein Netzteil, daß einen Wirkungsgrad von 100% hat und 1:1 die am Primärkreis gezogene Leistung am Sekundärkreis wieder abgiebt

nur mal so nebenbei, ein wirkungsgrad von 100% ist absolut unmöglich, das wäre eine art perpetuum mobile, es wird beim NT immer
ein teil der energie in form von wärme an die umgebung abgegeben

-Razor- · 21.12.2002, 14:35

hey ihr netzteilterroristen, welches netzteil könnt ihr empfehlen für folgende sachen:

2X HDD
G.Force Fx
WaKü
XP 2600+
und halt die anderen normalen sachen dvd, brenner usw.

Gast · 21.12.2002, 14:48

Zitat:

Zitat von Anonymous

Gut will ich dir gern sagen lies einfach dein letztes Posting! Verwechslet will ich ja noch nicht einmal sagen, habe ich auch nicht geschrieben nur durcheinander gewürfelt! Wieder einmal gilt wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Und wer sich nmjoch Gedanken dazu macht egal ob nun hier zu einem Thema oder überhaupt ist dann schon Spitze !

Also nochmal für Dich und dann ist für mich die Diskussion beendet, da sie IMHO nix bringt:

Meine Aussagen sollen einfach nur verdeutlichen, daß es nx nützt ein Netzeil mit z.b. 300 Watt zu haben, wenn es z.b. auf 3,3 V nur 10 Ampere liefert und auf weniger wichtigen Leitungen dafür zum Ausgleich mehr. Dies würde ja auch zu einer Instabilität des Systems führen und nix anderes sag ich.

EOT

mfg ghostrider

Gast · 21.12.2002, 14:50

Zitat:

Zitat von DerDon

Zitat:

Zitat von ghost - als gast

Ich kenne kein Netzteil, daß einen Wirkungsgrad von 100% hat und 1:1 die am Primärkreis gezogene Leistung am Sekundärkreis wieder abgiebt

nur mal so nebenbei, ein wirkungsgrad von 100% ist absolut unmöglich, das wäre eine art perpetuum mobile, es wird beim NT immer
ein teil der energie in form von wärme an die umgebung abgegeben

Hallo Don,

nix anderes beinhaltet doch meine Aussage

. Wäre zwar schön wenn es das gäbe, aber ist nun mal nicht...

in diesem Sinne...

mfg ghostrider