USB Sticks vs Speicherkarten

_Smash_ · 25.11.2003, 17:30

das hatte ich mir auch überlegt, aber der port ist an der seite

Buma · 25.11.2003, 17:48

Der USB-Stick wird immer größer 1,5GB gibts schon.
Wo ist denn da das Ende ?
Von so einem zu booten. das wärs.
Halt noch zu langsam.

Buma

Ce_Jäger · 25.11.2003, 18:22

smash, dann nimm halt 2 (oder mehr)

was ich viel genialer fände... von flash speicher zu booten (bzw sein sys darauf zu haben. wenn die in die Festplatten übertragungsraten kommen würden... goil

C.

tele · 25.11.2003, 18:41

es soll ja a zu b adapter geben und dann sogar mit buchse auf der A seite, dann könnteste du auch nen usb stick an der kamera haben

... nützt dir bloß nichts weil die kamera ja keine geräte einbinden kann...

naja von usb sticks booten geht, nur eben als floppyersatz und nicht auf allen boards

08.12.2003, 20:41

der ein oder andere hat meist keine ahnung !

auch wenn es unbequem ist,

ein USB Stick ist im zugriff wesendlich schneller !

ich arbeite jeden tag damit und habe auch SD karten diese sind zwar schön flach aber zu langsam, anderen karten system sind auch nicht besser, das mag für eine digi cam noch reichen, aber zu daten speicherung ungeeignet, wenn man mit dem computer sehr oft daruf zu reifen möchte!

08.12.2003, 23:21

Egal ob USB-Stick oder Flash-Karten, drin steckt eigetnlich überall der gleiche Speicher-Chip nur die Anbindung -> extern ist unterschiedlich (I/O Controller)

09.12.2003, 11:39

so egal ist das nicht,
oder willst du immer mit einem ext. kartenleser in der hosen tasche und treiber CD herrum laufen ? (nicht jeder PC hat einen).

USB1.1 oder 2.0 hat jeder und bei ME bis Win XP braucht man keine treiber um ein USB.Stick betreiben zu können.
und noch ein mal,
die USB Sticks sind besser, weil schneller und die haben dann sogar noch einen Schreibschutz

_Smash_ · 09.12.2003, 13:00

du solltest hanutas post zuende lesen, bevor du antwortest

Ce_Jäger · 09.12.2003, 17:15

wieso, er kann ihm doch ins wort fallen...

- schade dass es geschrieben ist :P

10.12.2003, 03:11

Zitat:

Zitat von _Smash_

du solltest hanutas post zuende lesen, bevor du antwortest

jaja und meine oma fähr motorad, die meisten hier doch nicht ein am usb.stick und karte, meine aber den untersschied zu kennen .
und noch ein mal die karten sind sau langsam,
ein stick ist doch ertärglich.

NiTCOM · 10.12.2003, 07:29

Zitat:

Zitat von discos

sticks sind besser weil:

weil meist schneller,
jeder PC ab Bj. 1996 hat USB
dann ist es so, das die Speicherkarten fast genau so teuer sind. zumal haben die USB Sticks noch einen Vorteil bei dehnen kann man wie bei einer Diskette einen Schreibschutz aktiveren!

Soweit ich weiss geht CompactFlash bis 4 GB zur Zeit!

tele · 10.12.2003, 07:41

Zitat:

Zitat von discos

die meisten hier doch nicht ein am usb.stick und karte, meine aber den untersschied zu kennen .

nur um ein stückchen zu nennen was jenseits jeglicher Verständniskraft liegt

__________________________________________________ __

Compact flash bis 4 GB ???

Microdrives am CF Format mit dieser Menge vielleicht aber CF ???

Dj Piet · 10.12.2003, 09:11

USB STicKS rocken

hab auch einen (128MB) und will ihn nicht mehr missen. dennoch hab ich auch noch 2 CF Cards a 256 MB denn für DIgiCams gibts nichts besseres. oder habt ihr schonmal ne DIgiCam mit usbSpeicher gesehen (quasi usb stick in die digicam einführen

)

tele · 10.12.2003, 17:57

ich renn übrigens immernoch mit floppys rum

welche sticks sind denn besonders zu empfehlen?

_Smash_ · 10.12.2003, 18:06

ich benutz auch noch disketten

naja bei usb-sticks kann man nicht viel falsch machen...

13.12.2003, 23:28

Zitat:

Zitat von Dj Piet

USB STicKS rocken

hab auch einen (128MB) und will ihn nicht mehr missen. dennoch hab ich auch noch 2 CF Cards a 256 MB denn für DIgiCams gibts nichts besseres. oder habt ihr schonmal ne DIgiCam mit usbSpeicher gesehen (quasi usb stick in die digicam einführen

)

so was gibt es für ca. 90 € eine mini digi cam die man in den usb solt des pcs steckt,
nur fand ich bei diesen teil den Akku nicht, schätze mal das diese Kamera über den usb Port geladen wird;
bei Fotoprost habe ich diese mal gesehen.

tele · 14.12.2003, 01:00

was ist der "usb solt" und wenn du slot meintest was ist das dann wieder?

Necromancer*.* · 08.01.2004, 20:34

Ich habe selbst einen Usb stick und ich finde es einfach besser man muss um daten aus zu tauschen kein kabel mit nehmen und man braucht keine software.

freezer · 08.01.2004, 21:25

Zitat:

Zitat von _Smash_

naja bei usb-sticks kann man nicht viel falsch machen...

bisserl schon.... würde darauf achten einen USB2.0 Stick zu kaufen, denn der Geschwindigkeitsvorteil gegenüber USB1.1 ist enorm.
Wer vom USb Stick booten möchte, sollte einen kaufen der das auch kann (kann ja leider nicht jeder, mein Sharkoon laut Testberichten auch nicht).

tele · 08.01.2004, 21:58

ist das nciht teilweise rechnerabhängig?

freezer · 09.01.2004, 07:51

...auch, aber nicht nur.

09.01.2004, 18:05

Ich habe ja einen Medion PC,

Baugleich mit dem Letztem Aldi PC,
dieser hat einen Kartenleser !

Auf der Support CD ist ein Tool zu finden, mit dem man jede Card Boot fähig machen kann, das habe ich durch Zufall entdeckt und gestern Nacht gleich ausprobiert,
das funzelt.

was man aber bleiben lassen sollte, die
Treiber für das Lesegerät zu installieren,
bei mir werden dann die SD-KArten nicht mehr richtig erkannt, also am besten nur die Standart Treibe von XP nehmen die sich ja eh automatisch installeren und nicht anderes.

Rabe · 23.01.2004, 20:30

ich würde sagen dass sich usb-sticks durchsetzen werden, denn einen usb stick kann man an jeden computer anschließen. bei speicherkarten benötigt man einen kartenleser der zwar bei manchen pcs schon eingebaut ist aber ein großteil der pc benutzer wird wohl keinen kartenleser besitzen und wohl auch nicht vorhaben wird sich einen zu kaufen. denn einzigen vorteil den ich bei speicherkarten sehe ist das sie für digitalkameras und mp3 player benötigt werden. ich bin aber weiter der meinung das sich usb-sticks durchsetzen werden. [/b]

24.01.2004, 19:57

Zitat:

Zitat von Rabe

ich würde sagen dass sich usb-sticks durchsetzen werden, denn einen usb stick kann man an jeden computer anschließen. bei speicherkarten benötigt man einen kartenleser der zwar bei manchen pcs schon eingebaut ist aber ein großteil der pc benutzer wird wohl keinen kartenleser besitzen und wohl auch nicht vorhaben wird sich einen zu kaufen. denn einzigen vorteil den ich bei speicherkarten sehe ist das sie für digitalkameras und mp3 player benötigt werden. ich bin aber weiter der meinung das sich usb-sticks durchsetzen werden. [/b]

Es kommt immer drauf an was man machen will.

Als Notfall Boot system
sind z.b kleine 16ener SD ausreichen und billig.

USB Stick meiner hat nur 256 und ist fast voll,
benutze nur zur reinen DatenSicherung,
Emails, Text und andre Dinge.

Als wariabler DAten träger ist ein USB Stick besser, weil jeder PC und Notebook einen USB Port hat, aber nicht jeder PC oder Book einen 6 in 1 Kartenleser, kann ja mal sein das man Fotos oder anderen SAchen auf einem anderem PC bearbeiten möchte.

Es gibt aber eine USB-Stick das eine reine Digi Cam ist, wird auch als solche erkennt und der interne Akku wird über den USB Prots des aufgeladen.

tele · 25.01.2004, 01:05

Zitat:

Zitat von discos

Als Notfall Boot system
sind z.b kleine 16ener SD ausreichen und billig.

die sind bootfähig?