Bootvorgang unter Win XP optimieren

ss-18 · 24.05.2005, 14:18

Zitat:

Zitat von Realive

und zu den 7.19 sekunden kann ich nur sagen "du hast mit sicherheit kein weiteres program installiert und hast auch nichts was durch den windows start mit geladen wird, wie eine AV oder eine FW"

Grüsse
Realive

Aufmerksamer lesen

An diesen Wert kommst du trotzdem nicht mal annähernd ran

Realive · 25.05.2005, 15:48

Naja wirklich unrecht gehabt hab ich ned :P

hehe ja werds nächstesmal besser wissen

Realive · 25.05.2005, 15:50

Naja wirklich unrecht gehabt hab ich ned :P

hehe ja werds nächstesmal besser wissen

ss-18 · 25.05.2005, 21:20

Zitat:

Zitat von ss-18

Ne, kompleter Neustart. Es waren um die 11-15 Programme installiert, natürlich hat kein davon mitgestartet und deren Prozesse wurden deaktiviert.
In der Sygnatur steht ja eigentlich alles, nur dass der Prozzi mit 2500Mhz lief.

7,19 Sekunden wer kanns besser

Für die Blinden

bodymurat · 26.05.2005, 14:40

ich glaub mit ner 2. platte und raid0 würd ich dem wert schon recht nahe kommen

. aber das wird sich erst nach den oder in diesem WE bestätigen... bis dahin noch die lahmen 24 sekunden

ss-18 · 26.05.2005, 19:08

Lahm nenne ich 1-2min, aber 24sek

smoek · 01.06.2005, 19:52

ich probiers dann mal aus, nach GRUB dürfte es so ca. 10 Sekunden dauern..

hab mein WIN auch mit nLite gebastelt =) meins is aber noch 280 mb gross oder so.. aber so dienste wie Nachrichtendienst hab ich sowieso deaktiviert
Habs aber mit nLite hauptsächlich wegen der bequemen Neuinstallation gemacht.. kann man mal 20 minuten vom PC weg nachdem die CD gebootet hat, und fertig is WIN

ss-18 · 01.06.2005, 22:27

So, jetzt habe ich meinen wieder zugemühlt und der Bootvorgang dauert etwa 30sek

der_OnE · 26.06.2005, 20:43

hm ich hab jetz mal nen defrag und ne scandisk laufen lassen ....
Bootvis drüber die ungewollten Tasks muss ich noch entfernen ... aber ich bin immo bei 38 sek. nicht all zu schnell abba besser als vorher mit ca. 65 sek ^^
Die klamotten die ich jetz da noch rauswerfe sind ICQLite Startup und seti@home decoder

meld mich dann wieder wenn ich den komplett "downgraded" habe

//edit ... alles deaktiviert .. jeder Dienst und alle Hintergrundprogs (Maustreiber und Keyboardtreiber mit inbegriffen) bin ich jetz auf 11.2 Sekunden ..... ohne nlite

Chrysler@Diersfordt · 29.07.2005, 18:07

am besten und schnellsten geht es, wenn man seinen PC in den Ruhezustand versetzt. So fährt er dann runter, speicher den Inhalt des Arbeitsspeichers aber au der Festplatte. Beim nächsten Start wird dann Windows einfach fortgesetzt. Dauert ca. 15 sek....

07.08.2005, 21:16

Ich brauch fürn Restart 36sek... Hab aber nur das gemacht wies oben steht und fast alles ausm autostart genommen... Und ich muss immernoch auswählen ob ich suse oder Linux nehmen will, was ja auch 5sek zieht

Audioslave · 07.08.2005, 21:18

Ich frage mich langsam was das in einem Tutorial zu suchen hat?

DonCorleone · 24.03.2006, 12:10

Hi,
das ist mein erster Post. Also bitte ich um Nachsicht, falls meine Frage jetzt etwas naiv klingen sollte.
Und zwar: Wenn ich bootvis in Kombination mit pagedfrg benutze ist dies kontraproduktiv? Ich komme darauf, da bootvis ja Systemdaten für den optimalen Bootvorgang auf der Festplatte anordnet. pagedfrg defragmentiert aber alle Systemdateien...

Was meint ihr?

Greetz

Don

24.03.2006, 14:23

Erst pagedfrg danach bootVis.

roadster · 24.03.2006, 22:16

Bei mir ist der PC in etwas 8 sec Start klar,
also bei der Eingabe Maske Admi oder User Konto,
man kann das schon dementsprechend gut optimieren,
das der PC schnell startet.

da gibt es auch noch:

[boot loader]
timeout=0

im Bios sollte man auch ändern,

1. LW HDD

und dann im Menü wo die alle LW sind, diese deaktiveren,
wo nix angeschossen ist, z-b- den 2. oder 3. SATA Anschluss .. usw...

und vieles mehr

bei Raid 2 x eine HDD zusammen geschaltet, funktioniert das alles nicht so, das dauert in der Regel immer sehr lange beim Booten !

PS. mein DVB-T Resiever mit Linux braucht wesendlch länger beim hochfahren.

redfalcon · 26.03.2006, 09:26

Zitat:

Zitat von Dr. BeSt

Die Log-Datei heißt übrigens "trace.log".
Bei mir war sie nach nur 2-3 Monaten schon über 60 MB groß - für eine reine Textdatei ganz ordentlich...!

Die Datei war übrigens die Ursache, dass mein Windows ewig zum Booten gebraucht hat. Bootvis schaltet automatisch dieses Tracelog ein, was das Booten ziemlich verlangsamt. Ausschalten kann man das über:

Start-Ausführen-compmgmt.msc-Dienste und Anwendungen
Rechtsklick "WMI Kontrolle", Eigenschaften
Logging, Logging Level auf "Deaktiviert" stellen.

atim · 26.03.2006, 14:32

Zitat:

Zitat von redfalcon

:

Start-Ausführen-commgmt.msc-Dienste und Anwendungen
Rechtsklick "WMI Kontrolle", Eigenschaften
Logging, Logging Level auf "Deaktiviert" stellen.

das geht nicht, windows meint, unbekannter befehl

redfalcon · 26.03.2006, 15:15

Zitat:

Zitat von atim

das geht nicht, windows meint, unbekannter befehl

Sorry, verschrieben, heisst natürlich compmgmt.msc

_SpyBytes_ · 26.03.2006, 15:40

Es ginge nat. auch: Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computerverwaltung...

Sind nen paar mehr Klicks aber ist am Ende das gleiche

Grüße

redfalcon · 25.06.2006, 13:14

Ich habe gerade das kleine Tool NTRegOpt entdeckt. Ist bisher das einzige Tool, das bei mir wirklich einige Sekunden Boot-Zeit brachte.

Weberli · 25.06.2006, 22:32

Bootvis funktioniert nicht an RAID und SATA Controllern!!! Das macht zwar rum aber die Boot Zeit bleibt gleich.

Bei mir hat es nen mega schnellen Logon gemacht. Dafür ist die BootZeit von Verifying DMI Pool Data bis zum Mauszeiger länger geworden. Mit dem Rearrange Boot Files Tool von Tune XP geht das auch da etwas besser

[Hornet] · 27.06.2006, 11:59

als kleinen tip. wer viel auf seinen rechner installiert, löscht, startet usw der sollte sich ein script anlegen, welches beim runterfahren den prefetch ordner im windows verzeichnis löscht. das hat bei mir den einzig spürbaren effekt der bootdauerverkürzung.

aber sind wir mal ehrlich ... lohnt es sich wegen 5 sekunden bootzeitersparniss wirklich tools wie bootvis und co. zu verwenden?

gruß
hornet

Stöhnie · 28.06.2006, 08:11

Zitat:

Zitat von [Hornet]

aber sind wir mal ehrlich ... lohnt es sich wegen 5 sekunden bootzeitersparniss wirklich tools wie bootvis und co. zu verwenden?

Hi, das fragst du jetzt ersthaft nachdem du in diesen 3 Jahre alten Treat gepostet hast? Ich hatte irgendwo mal geschrieben (für alle die es nicht wissen), das MS Bootvis nicht mehr weiterführt. Rate mal warum...

Zudem hatte ich gehofft das diese olle Kamelle hier langsam in vergessenheit gerät und wegen der Aktualität und des Nichtnutzens des Tools BOOTVIS nicht geschlössen oder gelöscht werden muss, dem ist wohl aber nicht so.

Autschi

[Hornet] · 28.06.2006, 10:22

Zitat:

Zitat von Stöhnie

Hi, das fragst du jetzt ersthaft nachdem du in diesen 3 Jahre alten Treat gepostet hast? Ich hatte irgendwo mal geschrieben (für alle die es nicht wissen), das MS Bootvis nicht mehr weiterführt. Rate mal warum...

bitte nicht gleich ausfallend werden, bitte lese die zwei posts über mir die sind aktuell. und dass bootvis eol ist weiß ich