...
Wohingegen es aber auch Browser spezifische Tags gibt, die nicht im HTML-Standard verzeichenet sind, wie Layer, die es nur in den 4er Versionen des Netscape gab, oder dieses ganze Seitenrandwirrwar top-/leftmargin/marginheight/-width.....
Mit css siehts sicher aehnlich aus....
Nach dem, was ich so gehört habe, sieht es mit CSS noch schlimmer aus.
Na eben, das ist ja das Problem..... welches Css soll ich nun schreiben? das was standard ist? oder das was der IE versteht? oder das was der Netscape versteht? versteht das auch der IE? oder der Opera? versteht das CSS, was der Opera versteht auch der Mozilla oder der IE oder der Netscape? muss ich Opera auf " wie IE verhalten" einstellen, dass er mehr versteht? Oder doch auf "wie Netscape verhalten"? Versteht Ihr was ich meine? Und welches von all dem ist jetzt "der richtige" code?
ich erinnere mich daran, bei css auch was von standart nummern gehört zu haben, ich dächte so 2.0 oder 2.5 ist aktuell...
Schoen, das es Standards gibt, nur wenn sich die Browser-Programmierer net an die Standards halten, kann ich Standard programmieren wie ich will, angezeigt wirds dann eh net oder net richtisch oder ganz anders als im Standard beschrieben .......
Gruesse, kerri
PS.: Cascading Style Sheets, level 2 revision 1 (CSS 2.1) ist momentan aktuell, an der 3 wird gearbeitet
das komische ist einfach, dass sich die mozilla entwickler und die von Opera am meisten an den standarts halten. (ob jetzt 100% weis ich nicht...)
dennoch wird munter für den internet exporrer 'optimiert'.
das komische ist einfach, dass sich die mozilla entwickler und die von Opera am meisten an den standarts halten. (ob jetzt 100% weis ich nicht...)
[...]
Worauf beguendest Du diese Aussage?
ich habe naemlich die (persoenliche) Erfahrung gemacht, das sich Netscape und IE am ehesten nach den Standards verhalten....
C. 
Linear-Darstellung
