Tool um Win98 als Domänen Server laufen zu lassen?

[AyGee]

Hallo,

hab mal von einem Tool gehört, um Win98 als kleinen Domänen Server laufen zu lassen.

Kann dazu jemand was sagen? Wie heißt das Programm?

Gruß
AyGee

[tele]

uff bist du dir sicher sowas zu machen? das klingt nach nem suizid kommando - nimm lieber ein linux + samba 3 auf der maschine

wenn du dennoch willst - tja ich hab mal geguckt und auf jana getippt, aber wars doch nciht - nimm samba das ist sinnvoller

[AyGee]

Mir ist klar dass Win98 denkbar ungeeignet für den Server-Betrieb ist. Aber ich will einen alten PC (266 Mhz, 64 MB RAM) mal für solche zwecke missbrauchen. Für Win2000 ist er zu lahm und mit NT hätte ich kein USB. Soll aber auch ein USB Drucker dran.

Von Linux hab ich überhaupt keine Ahnung. Ich wollte es ja damit versuchen (hab hier ne Suse 7.3), aber bin schon beim Installieren ins straucheln gekommen. Dort einen Samba Server zu installieren und einzurichten bekommen ich glaub ich nicht hin.

[tele]

glaube an die Macht !

du hast ein ziel , du kennst den Weg!

und bedenke lieber dann nen ausgewchsenen server haben und richtig glücklich sein als sich ewig mit win98 als domänen -krücke rumbemühen, außerdem glaub ich ist 98 auch wegen seines OS konzeptes denkbar ungeeignet

schnapp dir nochmal n linux - du hast ja schließlich ein ziel - fragen dazu kannste hier im forum immer stellen und sei es nur zur installation

[Pirke]

Zumal eine Win98 Maschiene asl DomänenControleraauf der hardwar total ab*****n dürfte, dann doch lieber ein stabiles Linux drauf, das ist zwar nicht gerade einfach zu erlernen, doch gibt es viele gute Tutorials und es gibt dieses Forum

[InFlames]

Zitat von AyGee

Für Win2000 ist er zu lahm und mit NT hätte ich kein USB.

Also mein P233 lief mit 2000 recht ordentlich. Hatte lediglich 128MB Ram. Aber das sollte eigentlich funktionieren. Zur Not noch 64MB Riegel rein und gut is.

[Pirke]

Naja, ich hatte mal einen Win2k Server auf einem 266 Celeron laufen, mit 256 Mb RAM und das war so gerade brauchbar.

[AyGee]

Moin,

also ich hatte auf der Gurke auch schon mal Win2000 drauf. Lief auch. Nachdem ich dann aber SP1, SP2 und irgendwann das SP3 installiert habe, wurde das Ding sowas von lahm, dass ich es runtergeschmissen habe. Und ich denke mal Win2000 Server ist noch etwas Hardware-hungriger?!

Sicherlich ist Linux die besste Lösung. Aber ich hab momentan wenig Zeit mich mit der Materie zu beschäftigen. Ich hatte z.B. schon mal große Probleme den Monitor einzurichten. Ist so'ne alte 15" Kiste. Nicht Plug'n Play anscheinend.
Falls ihr gute Tutorials zu dem Thema (Linux Einstieg, Installation, Einrichtung und Samba etc.) wisst, dann postet doch mal Links.

Gruß
AyGee

[Pirke]

Der Server braucht nur länger zum Starten, wenn er erstmal läuft ists ok.

[tele]

fürn nen samba server brauchst du keinen monitor einzurichten, da du da auch keine graphische oberfläche brauchst, sondern nur ne bash und die läuft in der standarteinstellung

[Pirke]

Nur ist ein Samba als Domänen COntroler per Bash etwas schwerer einzurichten, da könnte man auch einen Novell auf DOS aufsetzen.

[tele]

??? du scheinst das noch nciht gemacht zu haben.

n samba server geht wesentlich schneller von der hand als z.b. ein Active Directoryy controller einzurichten

und mit samba 3 macht nichtmal XP probleme

Novell? ähm ... nochmehr geld für n kleines Experiment ausgeben ? wozu?

[Pirke]

Ne, ich habe das noch nicht gemacht, doch muss man bei Linux immernpoch die smb.conf selber editieren, bei Windows ist geklicke, alleine das schreckt viele von Linux ab, aber das Tastaturangst Thema hatten wir schon woanders.

[tele]

wenn du klicken willst, installier SWAT da brauchste nichts mehr zu editieren, das kanste auch übers netz auf ner windows kiste machen, ist halt n art webserver

[Pirke]

Nur das will auch erst einstalliert werden

[tele]

rpm - i swat.....rpm

und ? mit der tab taste nicht das problem

[Pirke]

Nur das geht ja wieder nicht mit der Maus

[tele]

??? sachmal hast du schonmal ein bissel in nem kontrollzentrum rumgewühlt? -> installationsquelle wählen, packet anklicken, und fertig

klar geht das auch mit der maus, nur tastatur ist schneller

[Pirke]

Nein, habe ich nicht
Nur: Dann müsste man wieder die GUI laden und dann würde das System wieder mehr Power benötigen.

[tele]

versuchst du hier grad gründe aufzulisten, um drum rum zu kommen?

wenn du keine gui auf x basis haben willst : zu den meisten distris gibt es kommandozeilen tools die schon fast nach gui aussehen und auhc oftmals mausunterstützung haben - dazu

[Pirke]

Ich will um nichts herum kommen, ich will nur die allgemeine Mausbesessenheit verdeutlichen.

[AyGee]

Schöne Diskussion!

In der Tat bin ich ein Klick-Freund und Komandozeilen-Feind. Aber sollange es ausreichend dokumentiert ist, habe ich kein Problem damit.

Allerdings will ich doch nur mal schnell einen kleinen Domänen-Server bei mir zuhause einrichten. Dafür extra Linux erlernen hatte ich eigentlich nicht vor. Ist aber bestimmt nicht schlecht. Mal sehen. Ich werd mich wohl mit dem Thema doch noch befassen müssen und frage mich dann hier durch!

Gleich mal angefangen:
Reicht denn mein Suse 7.3 dafür? Ist da auch dieses Samba mit bei? Wie installiere ich das? Ist doch bestimmt ein Zusatz-Paket.

Gruß
AyGee

[redfalcon]

Kontrollzentrum->YaSt->Packete hinzufügen und entfernen. Müsste da irgenwo unter Netzwerk sein...

[AyGee]

So, bin gerade dabei Suse Linux 7.3 neu zu installieren. Und jetzt gleich ohne grafische Oberfläche. Also hab nur minimales System und die Gruppe Netzwerk/Server ausgewählt (da ist Samba auch mit enthalten).

Soll ja schließlich ein Server werden, wozu Fenster!

Und wie gehe ich dann weiter vor?

[Pirke]

Ohne Grafische Oberfläche? Dann muste die Datei smb.conf im ordner /etc/samba/ editieren.