Welches Betriebssystem soll ich nehmen?

[fab]

Also ich würde zu WinXP Pro greifen, das habe ich auch drauf und bin zufrieden damit wie schon seit MS DOS 5 nicht mehr

Allerdings sollte Dein PC dann mind. 1 GHz und 512 MB RAM haben damit das System so richtig in Fahrt kommt.

[taxi]

naja ich denke spiele die nicht extra für linux sind, kannste knicken
und ich denke viele M$ produkte werden nicht laufen... alla office...
da gibts aber gleichwertigen ersatz...

[Buschfunker]

Viele werden jetzt wieder auf mir rumhacken...

Das beste OS das es zur Zeit auf dem Markt gibt ist Windows 2000 Professinal! Windows XP ist ein ährmlicher Aufsatz von 2k. Es ist bunt benötigt viel zu viele Ressourcen und so nicht so stabil (PS:Es gibt immer noch MBs und Grakasa mit denen XP nicht funzt, 2k schon!).
Windows XP ist einfach nur bunt und benötigt ca. 512MB RAM und 1GHz damit es optimal läuft!

Wenn du was haben willst was funzt greif einfach zu Win2k!

War auch schon auf mehren Seminaren von MS in denen es um XP ging, die Vorteile und so, hab aber keine Vorteile mitbekommen bis auf bunt und die hohen Anforderungen.
Ebenso ist hier eine schlechte Fehler diagnostik möglich.
Wir haben bei uns im MWN(arbeite im LRZ) mehere verschieden PCs (ca. 1800) auf XP Pro und Home laufen und die haben in den letzten Wochen mehr Probs gemacht als die anderen ca.40.000WS am MWN(Münchner Wissenschafts Netz)!!!
Ist ein erschreckendes Ergebniss! Die TU München führt im Moment einen Test mit XP durch, Belastbarkeit, Stabilität und so.
Sieht nicht gut aus was ich so gehört habe!
Wem von euch MWN hängt weiss das sicherlich!
Ca. 35000 der Workstations. der einzelnen Uni's die am MWN hängen nutzten Windows 2000 Pro auch ein großteil unserer Server baut auf 2000 auf, da 2k ausgereifter ist als jedes andere OS auf dem derzeitigen Markt!

MEINE MEINUNG: NIMM WINDOWS 2000 PROFESSIONAL

[Live]

Es gibt nur 2000 Pro, ansonsten noch die Serverversionen.
XP ist der Nachfolger von 2000 und basiert auf demselben Kernel, sowohl Home als auch Pro.
Im Gegensatz zu XP wird (wenn ich mich nicht stark irre) 2000 von MS offizell nicht mehr supportet, die Serverversionen natürlich schon, aber darum gehts hier ja nicht.

[Ce_Jäger]

also ich muss buschfunker recht geben, w2k ist stabiler als xp.
ich habe XP; in letzter zeit stürzt mir Regelmässig der explorer ab (nichts mehr geht & prozzieAuslastung ist bei 100% davon 97%Explorer...Obwohl KEINE andere hintergrundanwendung läuft.)
ausserdem nerven mich die Extremen HardwareAnforderungen; 256MB ram sind schon fast zu wenig...

ausserdem ist 2k vom "verstehen" einfacher zu bedienen, obwohl XP (da es der nachfolger ist...) in manchen dingen Mehr Funktionen gibt.
|
ALLERDINGS ist bei XP KEINE vernünftige Hilfe dabei (gabs das jemals bei MS?) für alles musste online gehen... (äusserst lustig, wenn man kein I-net hat...)

[reen]

Aber man uss ganz klar sagen, das Win 2000 dennoch eher was für höhere Ansprüche ist!
Mit Win XP kommt jeder zurecht, was ich bei 2000 nicht so sehe....

2000 braucht länger zum Hochfahren

@bfunker
Das XP so bunt ist und soviele Resourcen frisst ist war, mir gefällt das bunte aber man kann auch die ganz normale Oberfläche aktevieren und die Spezialfunktionen ausschalten, designs nicht mitstarten lassen und und und somit ist es genauso schnell wie die älteren BS!

[Dj Piet]

tja irgendwie muss man ja rechtfertigen das es so schnelle rechner gibt

[Morbus]

Zitat von Ce_Jäger

ich habe XP; in letzter zeit stürzt mir Regelmässig der explorer ab (nichts mehr geht & prozzieAuslastung ist bei 100% davon 97%Explorer...Obwohl KEINE andere hintergrundanwendung läuft.)
ausserdem nerven mich die Extremen HardwareAnforderungen; 256MB ram sind schon fast zu wenig...

Naja, also ich hatte früher 95,98 und ME und bisher hatte ich noch kein Windows, dass ich nicht nach 2 Monaten von Grund auf neuinstallieren musste, aus den oben genannten Gründen. Bei XP ist das nen Stück besser, nur wer schonmal versucht hat die Festplatte unter XP zu partitionieren , Linux zu installieren und alles wieder rückgängig zu machen, der weiß, dass XP keinen Deut besser ist als alle Windows' 9x
(2000 kenn ich nich so gut ).

[Ce_Jäger]

Zitat von Dj Piet

tja irgendwie muss man ja rechtfertigen das es so schnelle rechner gibt

leider

also es gibt ZUVIELE mimiks auf die ich VerZichTen Könnte. (animierte viecher, welche mir das suchen erschweren usw...)

man mag mich altmodisch nennen, aber ich dachte immer, dass das BS im hintergrund laufen sollte, stabil, mehrere aufgaben auf einmal machen, übersichtlich & leicht zu bedienen sein und kaum ressourcen verbraten.
leider geht MS da des öfteren den falschen weg.

mfg C-J

[reen]

Ja aber wie gesagt den größten Teil kannste ja auch ausschalten!

[Ce_Jäger]

also mit XP hatte ich auch schon bleuscreens,
allerdings stand da nichtmehr "system ist instabil/ausgelastet sondern
#Computer wird heruntergefahren um einer Hardwarebeschädigung vorzubeugen#
muss sagen, dass das wirklich ein fortschritt ist. ist aber bei w2k Genauso.

mfg C-J

[fRzA]

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu ablassen

Ich benutze seit knapp 1 1/2 Jahren Win2000 und bin rundum zufrieden damit.

Da ich aber für alles neue aufgeschlossen bin, hab ich mir gestern mal XP Prof. aufgespielt.

XP lief bei mir NUR instabil - einmal Papierkorblöschen wurde mit Systemfreeze belohnt. Mein wichtigstes Werkzeug bei meiner Expedition ins XP-Reich war ein Kugelschreiber - zum Drücken der Reset-Taste. Die Installation von Programmen war Abenteuer und Spannung in einem - geht es oder geht es nicht !!
Bluescreens hatte ich keine, denn XP hat zwischendurch öfters mal einen Neustart hingelegt, z.b. beim Starten von UT2003

Mein Fazit: Dank Norton Ghost hab ich jetzt wieder mein gutes altes 2k zurück.

Achso ... wie kommt man eigentlich ohne maus an den Taskmanager?? strg+alt+entf. hat nicht funktioniert.

[Buschfunker]

Zitat von fRzA

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu ablassen

Ich benutze seit knapp 1 1/2 Jahren Win2000 und bin rundum zufrieden damit.

Da ich aber für alles neue aufgeschlossen bin, hab ich mir gestern mal XP Prof. aufgespielt.

XP lief bei mir NUR instabil - einmal Papierkorblöschen wurde mit Systemfreeze belohnt. Mein wichtigstes Werkzeug bei meiner Expedition ins XP-Reich war ein Kugelschreiber - zum Drücken der Reset-Taste. Die Installation von Programmen war Abenteuer und Spannung in einem - geht es oder geht es nicht !!
Bluescreens hatte ich keine, denn XP hat zwischendurch öfters mal einen Neustart hingelegt, z.b. beim Starten von UT2003

Mein Fazit: Dank Norton Ghost hab ich jetzt wieder mein gutes altes 2k zurück.

Achso ... wie kommt man eigentlich ohne maus an den Taskmanager?? strg+alt+entf. hat nicht funktioniert.

Und schon wieder jemand der Begriffen hatt das XP Xperimentel steht!