Geheimmenü soll Win XP bis zu 100% schneller machen

U4Charly · 10.04.2007, 20:22

Habe gerade im verlinkten Thread gelesen, dass ein Geheimmenü bei der Win XP-Installation das Betriebssystem um bis zu 100 % schneller machen soll...

Wer weiss etwas darüber oder kann was dazu sagen ???

Link: http://www.pcmasters.de/forum/anwend...schneller.html

tele · 10.04.2007, 21:21

Lass dich nicht von irgendwelchen Möchtegern-Profis auf den Leim legen. Das einzige was man da einstellen kann ist die Art des Windows Kernels der da installiert wird. kannst du später im Gerätemanager unter Computer einsehen. Im ürbigen würde z.B. bei einem Mehr-Core CPU das keinen Geschwindigkeitsgewinn sondern nur die Ansprechbarkeit eines Kerns bedeuten.

JoeDante · 10.04.2007, 21:22

Klar. Glaubst du auch an den Weihnachtsmann? MS bremst XP also absichtilich um 50% aus.....logo.

U4Charly · 10.04.2007, 21:29

Zitat:

Zitat von JoeDante

Klar. Glaubst du auch an den Weihnachtsmann? MS bremst XP also absichtilich um 50% aus.....logo.

Vielen Dank für den Kommentar... Hätte aber nicht mehr nötig getan, da ich oben bereits eine qualifizierte Auskunft bekommen habe, die statt mit Weihnachtsmännern eher mit fachlichen Fakten aufwarten konnte.

daPR · 10.04.2007, 22:19

probiers doch einfach mal aus.
formatieren -> normal draufmachen -> bench
formatieren->"Geheimmenü"

-> bench

gleiche bedingungen,treiber etc draufmachen.

Julian1303 · 11.04.2007, 00:42

Lol, habs grad gelesen. Hört auf die Leute zu ver******ern, das war bestimmt vom 1.4. April April. Im Kopf des Screenshots steht Microsoft Virtual PC 2004. Das ist keine normale Windowsinstallation. Hier gehts um einen zweiten PC auf einer vorhandenen Installation.

**Uwe64LE** · 11.04.2007, 05:55

Ich habe mir mal den ganzen verlinkten Thread durchgelesen. Es geht um eine normale WinXP Installation und nicht um VPC 2004.
Es war bloß noch nicht geklärt, ob es auch mit dem SP2 noch funktioniert.

Bewiesen ist allerdings nur, dass es das Menu gibt. Ob das geschwindigkeitsmäßig was bringt, hat noch keiner richtig getestet.

Für mich kommt die Meldung ein paar Monate zu spät. Der "Patch" ist nur für single cores und außerdem hab ich inzwischen Vista. Sonst hätte ich das doch glatt interessehalber einfach mal ausprobiert.

Dj Piet · 11.04.2007, 07:46

Zitat:

Zitat von Julian1303

Lol, habs grad gelesen. Hört auf die Leute zu ver******ern, das war bestimmt vom 1.4. April April. Im Kopf des Screenshots steht Microsoft Virtual PC 2004. Das ist keine normale Windowsinstallation. Hier gehts um einen zweiten PC auf einer vorhandenen Installation.

Er hat die Installation auf VPC gemacht damit er einen Screenshot vom Menü erstellen kann.

Bei single Core CPU´s wird es womöglich etwas bringen, ich erinnere mal an PacMan das war für den 286er gemacht hat man es damals auf einem 486er oder gar Pentium1 mit 90 MHz laufen lassen war es so schnell das man nicht mehr reagieren konnte. Ich denke aus diesem Grund hat MS eine Art Programmgeschwindigkeitsanpassung vorgenommen sodass alle Programme in etwa gleich schnell laufen. Ist aber nur eine Vermutung.

tele · 11.04.2007, 08:50

Warum hat eigentlich noch keiner nach der Taste für diese ultra-geheime-geheim Men gefragt? Sollte eine der F-Tasten an der Stelle für F6 sein.

Dj Piet · 11.04.2007, 08:54

Ja wenn du gelesen haettest was da steht wüssetest du das es sich um die F5 Taste handelt.

tele · 11.04.2007, 09:09

Ich ziehe hiermit meine Frage zurück ... *hust*

Pilzkopf · 11.04.2007, 09:59

xD
Tele in Bedrängnis^^ Ein seltenes Bild

Aber der eine der da meint sein BF2 Server sei jetzt ach so schnell... ich glaub das nich so recht... wenns das wirklich wäre, wärs wohl schon bekannter...

daPR · 11.04.2007, 10:38

ich denke das es eher daran lag dass er ein zugemülltes System mal wieder plattgemacht hat

F!5H · 11.04.2007, 11:57

Zitat:

Zitat von Pilzkopf

xD
Aber der eine der da meint sein BF2 Server sei jetzt ach so schnell... ich glaub das nich so recht... wenns das wirklich wäre, wärs wohl schon bekannter...

Ich glaube eher, dass diesen Post der Threadersteller oder irgendein anderer Wichtigtuer gemacht hat. (Regestriert seit 9.4; Post am 9.4 und bisher auch nur 1 Post)

Bin ja mal gespannt, was bei "ünabhängigen" Tests rauskommt.

MFG
F!5H

redfalcon · 11.04.2007, 13:13

Das ist sogar so geheim, das man es sogar bei Microsoft nachlesen kann:
http://support.microsoft.com/kb/299340/DE/

Ediz · 11.04.2007, 13:51

würde diese option bei DC also eigentlich nix bringen??

tele · 11.04.2007, 16:41

Diese option bringt bei allen Prozessoren/Motherboards nichts, welche ACPI super beherrschen (was auf ca 99,99% aller derzeit verfügbaren Prozessoren zutrifft)

Besagter "Geschwindigkeitsgewinn" ist eher eine Scheinwarnehmung als irgendeine Form von begründeter Feststellung.

redfalcon · 11.04.2007, 20:44

Auch auf die Gefahr hin, in teles Kategorie "Scheinwarnehmung" zu fallen; als ich damals bei meinem P4 mit HT Windows XP mit Multiprozessor-HAL installiert habe, hatte ich im Gegensatz zu vorher (Uniprozessor-HAL) einen merkbaren Geschwindigkeitsunterschied beim Arbeiten in Windows (bei Spielen nicht). Das Arbeiten hat sich einfach flüssiger angefühlt. Kann natürlich auch an der frischen Windows-Installation gelegen haben, aber wenn ich mich recht erinnere hielt dieser Unterschied bis zum Ende (=Abgerauchtes Mobo) an.

Edit:
Das wäre natürlich mal ne Idee für einen Benchmarkvergleich http://home.arcor.de/redfalcon2k/smiles/uglygruebel.gif

tele · 11.04.2007, 21:37

Sollte ein HT Prozessor nicht sowieso mit ACPI-Multiprozessor Dingens installiert werden?

redfalcon · 12.04.2007, 11:08

Ja. Ich hatte seinerzeit einen Artikel gelesen, in dem die Installation eines Multiprozessor-HALs für HT-Pentiums empfolen wurde (was ja auch durchaus Sinn macht).
Das "Geheimmenü" ist vermutlich dafür da, den HAL auf den verwendeten Prozessortyp anzupassen.