Folding@home: Wieviele PPD mit welcher hardware?

**Killerpixel** · 24.11.2008, 14:08

Mal über neue Version von GPU-Z nachgedacht? Mehr Auslesefehler geht ja kaum.

Und warum nich den Catalyst 8.11?

chrisr15 · 24.11.2008, 14:15

Nach dem Neustart war es wieder normal, trotzdem das 0.2.8 draufgehaut (zeigen jetzt beide korrekt an)

Lange nicht mehr um mein Sys gekümmert, da ich seit einem Monat neu Aufsetzen will. (Zuerst aber auch noch das Laptop neu aufsetzen muss :\ )

Raffnix · 25.11.2008, 10:15

Altes Spielesystem:
Windows XP 32bit SP3
Athlon 64 2,3 GHz
Gromacs, 6.20, 126.04 PPD

Arbeitsrechner:
Windows XP 32bit SP3
4850e @3 GHz
Amber, 6.20, jeweils ~230 PPD pro Kern

Raffnix · 25.11.2008, 10:19

Kann man eigentlich irgendwo die Tendenz unseres Crunchen als grafisch aufbereitete Statistik sehen?

**dr_Cox** · 25.11.2008, 10:29

Kakao Stats - Team Members - Umweltverschmutzung
und
Umweltverschmutzung - Team Summary - EXTREME Overclocking Folding @ Home Stats

borsti · 25.11.2008, 10:31

@ Uwe

ändere doch bitte mal den GPU Wert für die 4850 auf ~2500PPD.

Ganz so schlimm ist es ja zum Glück nicht mehr ^^

**Uwe64LE** · 25.11.2008, 10:57

@borsti
done

@Raffnix
Der 4850e sollte aber locker auch SMP schaffen. Da verschenkst du einen Haufen Punkte.

Raffnix · 25.11.2008, 11:00

So wie ich da gehört habe, aber nur im 24/7 Betrieb, oder?
Wie viele Punkte verschenke ich denn?

borsti · 25.11.2008, 11:03

Reichlich!

ich würde mal so vermuten damit wären theoretisch 1500PPD drin.

Ich würde an deiner Stelle einfach mal schaun was dir Fahmon sagt, wie lange du an einer Wu falten würdest. je nach Größe würde ich mal so 26h schätzen. Die Deadline betrug glaub ich 3 Tage (oder warens 7?) Dann würden ja schon 9h am Tag reichen.

LG

Raffnix · 25.11.2008, 11:07

Die 9h bekomme ich hin.
Welchen SMP Client nehme ich? Den 6er oder den 5er?

**Uwe64LE** · 25.11.2008, 11:17

Wieviele PPD du mit deiner CPU erreichst, hängt vom verwendeten client und vom zugeteilten Projekt ab. Die von borsti geschätzten 1500 PPD sind da ein guter Anhaltspunkt.
Zum Vergleich mal meine Werte:
E8400@3,0GHz- 2715 PPD mit debian client und 1600 PPD mit Vista client
E6300@1,86 GHz- 1585 PPD mit debian client und 740 PPD mit Vista client

Dem E6300 hab ich momentan Schonung verordnet, weil dort die GPU foldet und 24/7 Pflicht wäre- sonst wird es knapp. (Reserve für ein irgendwann mal stattfindendes race). Auf dem E8400 ist es gar kein Problem, den Rechner zwischendurch mehrmals aus zu machen. Ich glaube, die letzten WU hatten eine deadline von 5 Tagen und ich brauche ca 25/26h mit dem Vista client. Das kann man also sogar mit 6h Rechenzeit am Tag schaffen.

Raffnix · 25.11.2008, 11:27

Ich habe mir den SMP Client schon gezogen.
Wie Du auf diese Werte kommst, ist mir allerdings schleierhaft. Ich erreiche laut fahmon pro Kern ~230 ppd, dein e6300 ist doppelt so viel. Wie geht das?
Warum ist es unter Linux schneller?

Raffnix · 25.11.2008, 12:10

Den SMP Client habe ich jetzt gestartet. Der läuft aber nur auf 50%. Wie ändere ich das?

**Uwe64LE** · 25.11.2008, 12:11

Dann hast du was falsch gemacht. Was zeigt Fahmon für einen Core an?
Gromacs, Amber oder Double Gromacs? Du hast sicher einen single core und dein X2 kaut da jetzt lustlos drauf rum.
Hast du "-advmethods -smp" angehangen?

Zu Frage 2: Entweder macht debian irgendetwas besser als Windows oder es liegt daran, dass der client die einzige Anwendung in einer VMWare ist. KA.

Raffnix · 25.11.2008, 12:27

Kann schon sein, dass ich da was falsch gemacht habe, weiß ich doch gar nicht so genau, was ich da tu...

Amber sagt, fahmon.

-advmethods -smp angehangen? Wo?