Habe vor kurzen eine 3870X2 erhalten, diese eingebaut, und micvh gleich mal gewundert, daß ich bei 3D Mark 06 nur 10000Punkte erhalten habe.
Muss dazu sagen, hatte vorher eine 8800GTS 512MB leihweise drin, und hatte mit dieser gut 12000 Punkte.
Gut dachte mir liegt eventuell an meinem Schwachen Prozessor, aber habe seit gestern eine 2te 3870X2 drin (im Crossfire) und nur 100 Punkte mehr beim §d Mark.
Das kanns doch eigentlich nicht sein oder?
Crossfire ist aktiviert. Laut CCC und GPU-Z
Habt Ihr eine Idee wieso so schwach?
Treiber Catalyst 8.3
CPU: AMD Phenom 9600 BE
Board: Gigabyte DQ6 AM2+
Ram 4x XMS2 CorsAir 800Mhz
VGA: 2x 3870X2
Vista Ultimate 64bit inkl. off. SP1 also mit Hotfix KB946710 und 945145 für Multi GPU.
Werde auf jedenfall mal XP installieren und schauen, was die Werte da abgeben.
Danke im Vorraus.
Und sollte das Thema schonmal angesprochen worden sein, entschuldigt diesen Thread.
du sagtest du hattest mal kurz ne 8800 er drin. hast du die treiber mit drivercleaner oder ähnlich entfernt? vielleicht liegts ja an nem treiber conflict weil sich nvidia und ati treiber nich so mögen
gruß
hornet
[font=Arial]"Der Hase!", sagte Grinzold, "Er provoziert uns! Wir müssen ihn töten!" [/font]
[font=Arial](Quelle: "Rumo" von Walter Moers)[/font]
also,irgendwas ist es auf Jedenfall nicht in Ordnung.
Ich habe nur eine singel hd3870 und erreiche unter Vista damit im 3d Mark 06 auch schon über 12000 Punkte
eine x2 sollte schon an die 20000 kommen
Evtl ist die cpu zu Langsam oder die Treiber sind faul.
Ich weiß aber auch nicht wie es mit crossfire-x unter vista64 ausschaut.
läuft das auch so gut wie unter 32bit?
Und was ist mit deinem nerzteil?
4x hd3870 zieht schon ein bischen am Netzteil
Mfg
alex
Wenn dir mein Beitrag geholfen hat oder interessant war, dann wär eine Bewertung ganz nett Klick dazu einfach auf dieses Icon http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif unten links und gib einen kurzen Kommentar ab. Danke.
Das Problem habe ich auch! Mit dem Treiber 8.2 hatte ich 14.900 Punkte mit dem Treiber 8.3 hab ich nur noch rund 10.000 Punkte. Selbst mit dem Hotfix kamen keine weiteren Punkte hinzu. Ich denke das ATI irgendwas in den Treiber verbockt hat. Mal abwarten was der 8.4 bringt. Allerdings in keinen der Spiele die ich spiele habe ich leistungs einbußen, sondern nur bei 3DMark06.
In 1nem der Tests erreiche ich sogar nur die Hälfte der FPS als mit dem Treiber 8.2. Ansonsten sind die FPS aller Tests zwischen 10 - 20 runter gegangen.
Lg
EDIT: Was mich noch Interessieren würde, von welchem Hersteller ist die Grafikkarte?
Weil ich hab das gleiche bei GPUZ:
GPU1:
GPU Clock 411 Mhz Memory 450 Mhz
Default Clock 411 Mhz Memory 450 Mhz
Gut jetzt weis ich wenigstens das es nicht an PowerColor liegt mit den unterschiedlichen Taktungen. Aber wie ich schon beschrieben hab mit dem 8.3 Treiber gingen die 3D Marks runter. Installier mal den 8.2 Treiber dann wirst de warscheinlich auch so hohe werte bekommen.
Kann evtl. auch an unausgereiften 64-Bit Treibern liegen. Dual-GPU Lösungen sind ja bekannt dafür, massive Treiberprobleme zu haben, das ist auch mit der neuesten Generation nicht anders (HD3870 X2, 9800 GX2). Von daher würde ich grundsätzlich auf eine Dual-GPU Karte verzichten.
Dass du mit einer zweiten HD3870 X2 nur 100 Punkte mehr hast (wozu eigentlich die zweite ) wird wohl daran liegen, dass der 3DMark06 kein Quad-Crossfire unterstützt nehme ich an. Und ein 600W Netzteil für 2 HD3870 X2 halte ich auch für ein wenig schwachbrüstig. die Karten alleine werden dir unter Volllast sicherlich nahezu 400W fressen.
Also eine Karte zieht unter Volllast 200W. Da sollte er mit 620W "eigentlich" gut bedient sein. Das liegt nicht nur an 64bit Systemen sondern auch bei mir unter Windows XP 32bit. Das ist einfach ein Treiber bzw 3DMark problem was hier vorliegt. Den unter dem Treiber 8.2 hatte ich knapp 6000 punkte mehr.
Aber wie vorhin schon gesagt, einen leistungs unterschied beim Spielen habe ich "kaum" gemerkt zwischen den beiden Treibern. Bei crysis da gabs ein paar stotterer die jetzt mit dem 8.3 Treiber weg sind.
HI,
würd mich mal interessieren, wofür du 4 GPUs brauchst? Sitzt du vor nen 30 Zoll TFT?
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Also ich denke ich habe den Fehler gefunden warum 3DMark nur so wenig auspuckt.
Bei dem Treiber 8.2 werden einfach nur 2 GPUs erkannt, doch (!) beim 8.3 kommt eine Brücke in der Hardware liste mit dazu. Diese nennt sich Selbst unter dem Geräte Manager BB Capture Driver - Display adapters von Blueberry Consultants.
Das ganze sieht so aus unter dem Treiber 8.2:
GPU 1 - ATI Radeon HD 3870 X2 (Processor: ATI Radeon Graphics Processor, 512MB, 1680x1050x32, 60Hz,
GPU 2 - ATI Radeon HD 3870 X2 (Processor: ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary, 512MB.
Unter dem Treiber 8.3 sieht das ganze so aus:
GPU 1 - ATI Radeon HD 3870 X2 (Processor: ATI Radeon Graphics Processor, 512MB, 1680x1050x32, 60Hz,
GPU 2 - ATI Radeon HD 3870 X2 (Processor: ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary, 512MB.
Meine Vermutung liegt nun, dass 3DMark den Capture Adapter findet und diesen als eine 512 MB Grafikkarte annimmt und so nicht die volle leistung karte nutzt. Da es bisher keine neue Version oder Update von 3DMark gibt (Meines Wissens nach) wird das Programm auch keine DualGPU Karte voll ausnutzen können (bisher).
Aber anderer seits, sind die GPUs der 3870X2 etwas niedriger getaktet als eine HD3870 das dürften rund 100Mhz im Core und 200Mhz im Memory sein. Ob diese niedrigere Taktung nun einen verlust von ~4000 bedeutet kann ich dir nicht sagen, kann ich mir auch schwer vorstellen. Aber es sieht so aus als hätte 3DMark ein Problem mit diesem Capture Treiber / Adapter.
Lg
Edit: Der 8pin Stecker ist nur für dieses Overdrive aber hat ansonsten keine weitere bedeutung.
EDIT:
Falls jemand was damit anfangen kann:
Name ATI Radeon HD 3870 X2
PNP Device ID PCI\VEN_1002&DEV_950F&SUBSYS_20421002&REV_00\6&116 2527F&0&00000008
Adapter Type ATI Radeon Graphics Processor (0x950F), ATI Technologies Inc. compatible
Adapter Description ATI Radeon HD 3870 X2
Adapter RAM 512,00 MB (536.870.912 bytes)
Installed Drivers ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6783
INF File oem2.inf (ati2mtag_RV630 section)
Color Planes 1
Color Table Entries 4294967296
Resolution 1680 x 1050 x 60 hertz
Bits/Pixel 32
Memory Address 0xD0000000-0xEFFFFFFF
Memory Address 0xF5000000-0xF500FFFF
I/O Port 0x0000A000-0x0000BFFF
IRQ Channel IRQ 16
Name ATI Radeon HD 3870 X2
PNP Device ID PCI\VEN_1002&DEV_950F&SUBSYS_25421002&REV_00\6&2B1 D803C&0&00600008
Adapter Type ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary (0x950F), ATI Technologies Inc. compatible
Adapter Description ATI Radeon HD 3870 X2
Adapter RAM 512,00 MB (536.870.912 bytes)
Installed Drivers ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6783
INF File oem2.inf (ati2mtag_RV630 section)
Color Planes Not Available
Color Table Entries Not Available
Resolution Not Available
Bits/Pixel Not Available
Memory Address 0xE0000000-0xEFFFFFFF
Memory Address 0xF7000000-0xF700FFFF
I/O Port 0x0000B000-0x0000BFFF
IRQ Channel IRQ 16
I/O Port 0x000003B0-0x000003BB
I/O Port 0x000003C0-0x000003DF
Memory Address 0xA0000-0xBFFFF
Name BB Capture Driver
PNP Device ID ROOT\DISPLAY\0000
Adapter Type ATI Radeon Graphics Processor CrossFire Secondary (0x950F), Blueberry Consultants compatible
Adapter Description BB Capture Driver
Adapter RAM 512,00 MB (536.870.912 bytes)
Installed Drivers ati2dvag.dll
Driver Version 1.00
INF File oem15.inf (bbcap section)
Color Planes Not Available
Color Table Entries Not Available
Resolution Not Available
Bits/Pixel Not Available
Bei dem Adapter wird von ROOT gesprochen, ich kenne ROOT nur von Linux (Root sowas wie Administrator) und denke das sich der Adapter durch diese ROOT bezeichnung sich in den vordergrundstellt und die arbeit verteilt. Jedoch nicht den wunsch entsprechend wie es 3D Mark gerne hätte. ROOT Display -> Administrator Display -> Primäre Anzeigen Art / Primärer Verteiler.
Lg
Geändert von Death_Angel (29.03.2008 um 20:36 Uhr)
Ja ich habe auch nach Antworten gesucht die ganze Zeit aber niergends was gefunden im Netz. So ist das für mich die einzigste möglichkeit woran es liegen könnte.
Mir geht es auch nicht nach den Punkten ich hab 3DMark nur mal gemacht um zu sehen wo mein System sich so befindet und war erschrocken als der 2te Test so mager war, nachdem ich den 8.3 Treiber installiert hatte.
Lg
Edit: habe gerade ein paar Hotfixes gefunden für 3DMark Erst 1.1 installieren dann auf 1.6 erweitern. (Funktioniert trotzdem nicht. Immer noch so wenig punkte, und die Taktung wird auch nich wie vom Hotfix versprochen angezeigt)
Geändert von Death_Angel (29.03.2008 um 22:30 Uhr)
Jain es sind alle 4 auf den 2D Takt erst wenn du am Takt rumspielst oder in 3D Modus wechselst also ein Spiel spielst geht der Takt auf die 800 hoch pro GPU hoch.
Und ich würd mir nen 2ten Monitor mal neben ausleihen bei bekannten und dann mal an die 2te Karte anschliesen. Aber soweit ich weis muss der Primäre Monitor am ersten DVI Stecker sitzen.
hab glaub in der PCGH gelesen dass des komischerweise normal sei dass man fast nich davon profitiert von CF. Liegt glaub an dem "Mikroruckler". Google einfach mal danach!
Jain es sind alle 4 auf den 2D Takt erst wenn du am Takt rumspielst oder in 3D Modus wechselst also ein Spiel spielst geht der Takt auf die 800 hoch pro GPU hoch.
Und ich würd mir nen 2ten Monitor mal neben ausleihen bei bekannten und dann mal an die 2te Karte anschliesen. Aber soweit ich weis muss der Primäre Monitor am ersten DVI Stecker sitzen.
Lg
Edit: Was mir gerade auffällt warum hast du nur:
1. ATI Radeon HD3870X2
2. ATI Radeon HD3870X2
?
Ich habe das 4mal aber nur eine Karte.
Lg
Vier habe ich auch, aber nur wenn ich CF deaktiviere.
IM CF sind es nur 2, so sollte es ja auch sein.
Ich glaube das Problem ist einfach meine CPU.
Hab die eben um 0,2Ghz höher getacktet, und gleich 1000 Punkte mehr, im Mark.
Auch bei Games gut 5-10 FPS mehr.
Also rechnerisch. CPU auf 4x 3Ghz und ich habe die 20k im 3D mark fertig.
Und das Hydra Vision hat ja mit dem Crossfire, meines Wissens nichts zu tun.
2x 3870X2 weniger Power als eine 
![Benutzerbild von [Hornet]](https://www.tweakpc.de/forum/images/avatars/comics/135-1.png)
AW: 2x 3870X2 weniger Power als eine 
) wird wohl daran liegen, dass der 3DMark06 kein Quad-Crossfire unterstützt nehme ich an. Und ein 600W Netzteil für 2 HD3870 X2 halte ich auch für ein wenig schwachbrüstig. die Karten alleine werden dir unter Volllast sicherlich nahezu 400W fressen. 
Linear-Darstellung
