Radeon Identifikation benötigt: 9250 oder 9200 Pro?

[Reth]

Hallo allerseits,

kann mir bitte jmd. sagen, ob es sich bei dieser (256MB ATI Radeon 9200pro von Asus (A9250GE/TD/256M/A) | eBay) nun um eine 9200 Pro oder eine 9250 handelt? Die Karte wird laut Anbieter unter Windows als 9200 pro identifiziert. Der Anbieter gibt die folgenden Daten an:

Part # A9250/GE/TD/256M

• Product Description ASUS A9250GE/TD graphics adapter Radeon 9250 256 MB
• Device Type Graphics adapter
• Enclosure Type Plug-in card
• Interface Type AGP 8x
• Graphics Processor / Vendor ATI Radeon 9250
• Memory Clock Speed 400 MHz
• RAMDAC Clock Speed 400 MHz
• API Supported OpenGL, DirectX 8, DirectX 8.1
• Video Memory Installed ( Max ) 256 MB - DDR SDRAM
• Max Monitors Supported 2
• TV Interface TV out

Da ich im Web wiedersprüchliche Informationen zu den Clock Speeds und Speicherkapazitäten der 9250 und der 9200 pro gefunden habe und ATI/AMD hier keinen Support mehr bietet bin ich nun nicht sicher, um welche Karte es sich hier handeln könnte!

Weiss das zufällig jmd. von euch genauer? Von der Beschreibung der Daten her würde ich eher zu einer 9250 tendieren.

Danke schon mal!

Ciao

[Raffnix]

Ich habe noch nie etwas von einer Radeon 9200 pro gehört. Ohne "pro" oder "SE" ist klar. Aber "pro"...
Das wird eine ordninäre 9250 sein, so wie es in der Bezeichnung auch zu lesen ist. Karte
18,50€ ist aber ein ziemlich kranker Preis, es sei denn, es ist ein 5er-Pack.

[djs]

Wenn es dir nur rein um die passive Kühlung geht, wäre die klare Empfehluing Karten aus den nachfolgenden Generationen zu kaufen.
Auch sind die 256MB Ram auf der Karte völlig übertrieben. Der Karte reichen 64MB, weil die Leistung der 92xx Serie bescheiden ist.
Unterhalb von 4PS/VS und DX9 würde ich auch nichts nehmen.

Die RAMDAC Geschwindigkeit ist unwichtig und wird denke ich mal oft missverstanden. Ist nur für den analogen Betrieb für hohe Auflösungen ausschlaggebend.

Ich schockiere dich mal etwas.
So sieht die Welt nach meiner Empfehlung aus.
Selbst das ist von der Leistung gleichwertig.
Das sollte auch reichen.

Im Schnitt gehen die Karten vielleicht für 5€ raus. Selbst ich habe noch meine passive X1550, die diesen Preis im Forummarktplatz wert ist und die hat im Vergleich die Leistung in etwa einer 9800pro.

[Reth]

@djs:
Ich weiss diesbezüglich schon bescheid! Ich weiss auch, dass ich nicht die neueste und beste oder die billigste AGP Karte suche. Ich bin auf der Suche nach der "besten" AGP Karte, die meine Rechner-/OS-Kombination in 2D und 3D untersützt. Das wäre derzeit die 9200pro oder zukünftig die X1300. Da 3.3V AGP2x Bedingung ist wird das schwierig, da ich noch nie eine X1300 mit so einem AGP-Anschluss gesehen habe (obwohl sie es laut AMD/ATI geben sollte - s. dazu mein anderer Thread).

Eine 9200pro hab ich schon ewig nicht mehr gebraucht gesehen. NVidia und andere Hersteller scheiden leider aus.