AQZEA Erfahrungen

Realive · 31.10.2003, 16:14

So Leute,

nachdem ich gestern noch grosse ****** hatte und der Meinung war das ich meinen 2500+ (AQZEA) auf über 2600 MHz bekomme kann ich nun endlich berichten dass ich es nicht geschafft habe

aber egal zumindest lief er bei 2,03 V (höher wollte ich nicht gehen) und einem FSB von 200 MHz bei 2500 Mhz stabil, nun ja einen versuch war es wert ich finde es auch echt beachtlich das meine Waterchill KT12 WaKü es schafft den Prozessor bei Stress trotzdem bei 53 Grad zu halten also ich persönlich finde dass das ein guter Wert und das ganze im 7Volt Betrieb des Lüfters.

Im Moment läuft er bei 1,75 V und 2300 MHzdas reicht denke ich denn im CPU Benchmark von Sandra und AMD waren da nur geringfügige Abweichungen in der Leistung festzustellen.

Was mich ein wenig gewundert hat ist das ich in beiden 3D Mark Benchs fast gar nicht zulegen konnte. Es waren nur so ca 500 Pkt mehr als vorher. Ich habe eine FX5900 128MB und auch die ist overclocked naja wakü machts möglich

. Ich dachte immer dass VGA und CPU für die Punkte in den beiden tests verantwortlich sind aber wie ich sehen konnte ist die VGA um ein vieles ausschlaggebener als die CPU.

Wer Lust hat kann seinen Senf dazugeben.

Gruss Realive

majestic.one · 31.10.2003, 16:22

Tjo das ist halt auch nen Graka-bench und kein CPU-Bench, aber das ist ja bekannt! Es gibt ja einige Tests, wo ne High-end-karte mit ner Uralt-CPU neuere Hardware locker ausstechen!

Zu deinem AQZEA, naja also da hast du wohl einen schlechteren erwischt, wenn er wirklich nicht über 2500MHz geht! Allerdings ist das trotzdem nen super Ergebnis!

Komisch finde ich nur, dass dein AQZEA keine 2300MHz mit Standart Vcore mitmacht! Selbst mein AQXDA braucht da nur 1.725V! Ich kann auch nicht auf 2V gehen, um das Maximum zu testen, da ich nur LuKü habe! Und 56°C unter Vollast sind schon OK, höher muss man auch nicht gehen!

mfg

First Class · 31.10.2003, 16:24

Zum 3D Mark

er ist Grafikkarten limitiert,es ist logisch das er da nicht viel zulegt.Mich würde aber mal interessieren was er so für Seti Werte bringt.

Realive · 31.10.2003, 16:53

mit seti habe ich nichts am hut aber da hatte schon jemand anders mal was drüber geschrieben hier.

Ob ich nun nen schlechten abbekommen habe oder nicht sei mal dahingestellt. Ich glaube auch dass mein Board ne kleine Bremse ist ich habe nen NF7-S und das leicht benachteiligt im OC gegenüber dem NF7 aber egal die Leistung ist echt nicht schlecht fürs geld.

majestic.one · 31.10.2003, 17:02

Wieso sollte das dem NF7-S benachteiligt sein?

Nen Bekannter von mir hat das NF7-S und den AQZEA auf 2600MHz bei 2.05V stabil!

mfg

Realive · 31.10.2003, 20:08

hatte das mal irgendwo gelesen.

habe es ebend noch mal probiert indem ich den multi fest auf 15 gestellt habe und dann den FSB schrittweise angehoben habe auf 2600 hae ich ihn dann bekommen er lief sogar bis ins windows fürn benchmark hats noch nicht gericht vonner zeit her aber werde ich noch machen

Realive · 31.10.2003, 21:12

ich hatte bezüglich 3D Mark mal was anderes gelesen und zwar dass es notwendig ist eine gute CPU und eine gute VGA zu habe um eine hohe Punktzahl zu erreichen. Das deckt sich auch mit meinen erfahrungen und zwar hatte ich mal nen 1000 MHz Duron den hatte ich gegen einen 2400+ getauscht und siehe da meine Punktzahl hat sich verdoppelt und zwar von 6000 auf 12000. Leider musste ich nun die erfahrung machen das wenn die VGA schnell genug daten nachgeliefert bekommt, macht das in höheren Taktfrequenzen nicht mehr so viel aus. in 2003 500 pkt mehr zu erhalten heisst schon dass die CPU einges dazu beigetragen hat.

Gruss Realive