TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.01.2004, 21:15   #26 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Lieber John Silver,
du scheinst (vielleicht wegen der Tippfehler? Vielleicht auch in Ermangelung dessen, für das du mich beschuldigst? ) das Posting nicht ganz verstanden zu haben.

Ein Systemupdate ist nur sinnvoll, wenn man der Meinung ist, dass die Leistung nicht mehr ausreicht und zum anderen ca. eine Mehrleistung von rund 30% erreicht werden kann.
Diesen Anspruch erfüllt zur Zeit keine Plattform am Markt. Die die am nächsten herankommt ist eindeutig der Sockel 754.
Sowohl Sockel 478, sowie der Sockel A sind aufgekündigt. Es wird keine Updates geben, welche über das heutige Niveau gehen. Allein der Sockel 754 hat eine komplette und vor allen offene Roadmap.

So long. Deshalb würde ich vorschlagen, dass du mit deiner Weitsicht das Thema des Threads berücksichtigst und dem Verfasser des ersten Postings nicht einer Gehirnwäsche unterziehst. Weil, das was du hier abziehst beleidigt nicht nur mich, sondern den ganzen Thread.

Nun lerne ich auch gerne dazu. Es interessiert mich brennend, welche tollen Updates du auf welchem Board in der Vergangenheit ausgeführt hast, um deinem eigenen Anspruch gerecht zu werden.

Auf wiederlesen
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2004, 21:55   #27 (permalink)
Extrem Performer
 

Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417

John Silver befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Avalox
Lieber John Silver,
du scheinst (vielleicht wegen der Tippfehler? Vielleicht auch in Ermangelung dessen, für das du mich beschuldigst? ) das Posting nicht ganz verstanden zu haben.
Rückzug auf voller Linie? Sehr konsequent.

Zitat:
Ein Systemupdate ist nur sinnvoll, wenn man der Meinung ist, dass die Leistung nicht mehr ausreicht und zum anderen ca. eine Mehrleistung von rund 30% erreicht werden kann.
Ach nee. Echt? Wäre Exit oder ich ja nie drauf gekommen.

Zitat:
Diesen Anspruch erfüllt zur Zeit keine Plattform am Markt. Die die am nächsten herankommt ist eindeutig der Sockel 754... Allein der Sockel 754 hat eine komplette und vor allen offene Roadmap.
Eben das bezweifle ich, da ich einfach zuwenig Stabilität in den Ankündigungen sehe. Ich behaupte nicht, daß meine Skepsis unbedingt bestätigt werden wird. Ich äußere nur berechtigte Bedenken.

Zitat:
So long. Deshalb würde ich vorschlagen, dass du mit deiner Weitsicht das Thema des Threads berücksichtigst und dem Verfasser des ersten Postings nicht einer Gehirnwäsche unterziehst. Weil, das was du hier abziehst beleidigt nicht nur mich, sondern den ganzen Thread.
Gehirnwäsche. Du meine Güte. Exit, das tut mir jetzt aber wahnsinnig leid. Anscheinend habe ich Dich schon seit einer geraumen Zeit regelmäßig Gehirnwäschen unterzogen, bis das Forum endgültig von den einzig wahren experten (absichtlich kleingeschrieben) überflutet wurde und ich keine Lust mehr hatte. Jetzt bist Du aber im sicheren Hafen. Meinen Glückwunsch
John Silver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2004, 22:24   #28 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von John Silver
Zitat:
Zitat von Avalox
nicht ganz verstanden zu haben.
Rückzug auf voller Linie? Sehr konsequent.
Ich bemerke, dass du in keinster Weise fachlich argumentierst.
Du beantwortest keine konkrete Frage. Wirfst mir Rückzug vor und versteckst Dich hinter einen Schwall aus Floskeln.
Schmolle, warte und zweifle weiter, es scheint deinem Charakter zu entsprechen.

Man bist du ein Typ ..
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.2004, 07:25   #29 (permalink)
Hardware Killer
 
Benutzerbild von DGray
 

Registriert seit: 14.05.2003
Beiträge: 913

DGray sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDGray sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

zu eurem geplänkel hab ich zwar nichts hinzuzufügen aber macht weiter so ich finds ganz schön witzig...
DGray ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
amd, athlon, chipsaetze, chipsätze, mainboards


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[News] Athlon 64: Sockel 939-Starttermin, neue Chipsätze TweakPC Newsbot News Archiv 0 20.11.2008 19:19
[News] ATI bringt Chipsätze für AMDs Athlon 64 TweakPC Newsbot News Archiv 0 10.11.2008 21:53
[News] NVIDIA: Neue Chipsätze für Athlon XP und Athlon 64 TweakPC Newsbot News Archiv 0 14.10.2008 14:23
Rückblick 2001: Chipsätze für Duron und Athlon TweakPC Newsbot News Archiv 0 03.09.2008 00:11
ATI: Athlon 64 Chipsätze werden noch in diesen Monat vorgest TweakPC: News News 0 17.09.2004 15:43


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:15 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved