via kt400chipsatz mit via kt333chipsatz leistung?????

Murus · 26.12.2003, 23:00

hallo leute

ich habe mir mal den memory bandwidth benchmark angeguckt und habe
festgestellt, dass mein asus a7v8x-x mit via kt400 chipsatz genaus so schnell ist
wie ein board mit via kt333 chipsatz
der balken beim benchmark zeigt mein sys sogar langsamer an

weiss jemand woran das liegt
bei den bandwidth efficency steht auch was von einmal 92% und einmal sogar
nur 86%
liegt das vielleicht daran

PS: ich habe meine cpu von 133fsb auf 140fsb getaktet falls das hilft

cdk · 27.12.2003, 07:52

Du schreibst jetzt nicht wie schnell Dein RAM läuft, aber was den CPU-FSB betrifft (vermutlich läuft der RAM ebensoschnell), so würdest Du nicht mal den KT333 ausreizen - bei FSB140 würde sozusagen schon ein "KT280A" genügen. Also ist es auch nicht bedenklich wenn die Benchs unter denen des KT333 liegen.

Kein Grund zur Sorge - jeder Chipsatz ist nur so schnell wie man ihn taktet.

Bad Blade · 27.12.2003, 10:34

Wobei der Kt400 eh nicht viel schneller als der KT333 ist. Denn ich glaub beide unterstützen nur DDR333er. Wobei bei den meisten KT400er auch DDR400 funktioniert. Solange du aber nicht den dementsprechenden Speicher drin hast, bringt dir das neuste Board nichts. Ich denk mal du hast "nur" DDR266 drin, oder ??

Gruß
Alex

Murus · 27.12.2003, 15:51

nein ich habe 512ddr 400 speicher drin

kann es sein das der speicher nicht ausgereizt ist weil mein prozi zu langsam ist
besser gesagt der fsb?

cdk · 27.12.2003, 16:00

Was draufsteht auf dem RAM ist zweitrangig - entscheidend für Performance und Benchs ist erstmal wie schnell er läuft.

Und da Du so fragst läuft er bei Dir wohl synchron zum CPU-FSB.

Vermutlich kann man das im BIOS umstellen, mußt halt mal schauen. Dann sollte man aber noch prüfen ob das System dann unterm Strich schneller ist - speziell beim NForce2 z.B. ist asynchroner Betrieb meist nicht empfehlenswert.

Da der Unterschied 133 <-> 200 aber durchaus gravierend ist solltest Du's auf jeden Fall ausprobieren. Bei meinem letzten VIA-Chipsatz, dem KT133, hat's durchaus was gebracht, auch bei geringerer Differenz zw. CPU- und RAM-FSB.

Gast · 22.01.2004, 07:15

wollt das thema mal aufgreiffen,
bin suchfunktionbenutzer

)

also hab das selbe board, mit 2 256er infineon org. 333DDR riegeln.

aber meine eigentliche frage, wie die einstellung hat, die den takt synchronisiert bzw ansynchron macht, finde die nämlich bei mir nicht.

BomberD · 22.01.2004, 10:02

das steht 100 % ig im handbuch zu deinem board.
meist steht da fsb und memory clock
bei memory clock hat man dann häufig die auswahl default (=fsb -> synchron) oder +33 +66 +100 (->asynchron)
oder du hast ne generelle auswahl welchen speicher du eingebaut hast
also 266;333;400

cdk · 22.01.2004, 18:25

Zitat:

meist steht da fsb und memory clock

.. oder irgendwas von "Ratio", wo man dann Werte wie 133%, 5:6 etc. einstellen kann...
Ev. muß man diese Einstelloption auch erst durch eine andere wie "User Settings" oder so freischalten. Wie der Bomber schon sagte: schau mal ins Handbuch!

Pirke · 22.01.2004, 18:29

Der KT 400 ist nicht viel schneller, da er nur einen FSB von 166 untestützt, der RAM kann zwar theoretisch mit 200 übertragen, doch ist die CPU limmitiert, was den Rest dann ausbremst.
Was ein System erst schneller macht, ist wenn der FSB auch mit ansteigt, wenn du also nun einen KT 266 A , einen KT333 und einen KT 400, alle mit einer FSB 133 CPU bestückst und den RAm eben auf 266, 333 und 400 taktest, wirst du in der Gesamtperformance des Systems nur wenig mehr an Geschwindigkeit erhalten, da eben der FSB das System limmitiert.