komisch mein pc

Gast · 23.02.2004, 21:22

ich habe 512 ddr 333 von infenion aber mein pc (bios) zeigt nur 266 an

und der fsb geht nicht höher als 133 mhz bei einem 2 ghz athlon

kann jemand helfen bitte.
danke

Gast · 23.02.2004, 21:50

hier die daten:
board: ASRock K7S8X
ram: 512 ddr pc 333
cpu: amd k7 athlon xp2400+ (es steht sogar bei fsb 266)

wie gesagt der ram läuft nur auf 266

und den fsb vom cpu kann ich auch nicht höher stellen sonst geht der pc erst wieder an wenn ich das netzteil aus und wieder angemacht habe

seht euch mal das bild mit den daten an bitte. ich weiss echt nicht mehr weiter

http://members.fortunecity.de/frosch2/Image4.jpg

xtrm2k · 23.02.2004, 23:28

Also die Anzeigen sind vollkommen in Ordnung, der T-Bred Kern hat nur nen FSB von 133 (Intern 266MHz), deswegen der Multi von 15. Denn 15 x 133,33 gleich 1999,65 (Mhz). Sonst würdest du ja auf 4Ghz kommen, was natürlich schwachsinn ist

Gast · 23.02.2004, 23:59

danke

und warum ist mein ram nur auf 233 mhz? schnall ich nicht.
und was sagt ihr zu meinem system? habe ich selbst zusammen gestellt

ich brauch noch eine graka ist eine geforce fx 5200 mit 128 mb ddr genug um etwas gelegentlich zu zocken? weil die graka muss günstig sein.
danke im voraus

RafRyder · 24.02.2004, 07:43

Der wird nicht auf 233 sein, der wird auf 266 sein, weil du eingestellt hast, bei SPD... wenn du rein gehst und beim Ram auf Manuel gehst, kannst du dort 166MHz(333) einstellen...

Pirke · 24.02.2004, 09:59

Eine GF FX 5200 kannste in die Tonne treten, da laufen nicht einma aktuelle Spiele besonders toll drauf.
Thema RAM Takt: Der steht Synchron zum FSB, deshalb taktet der auch nur mit 133 (DDR 266) Mhz.
Du kannst den RAM asynchron takten und dann höher takten, was aber nicht unbedingt mehr leistung bringt ()bei nforce2 Boards wirds langsamer). Du kannst, wenn du den Multiplikator verstellen kannst, diesen senken und den FSB mit hoch ziehen, dann kannst du deinen RAM auch voll ausschöpfen.

Gast · 24.02.2004, 11:40

cool danke ich probiers mal aus. welche graka ist gut? aber eine die nicht so teuer ist

aber trotzdem gute leistung zeigt

redfalcon · 24.02.2004, 12:15

wieviel willste denn ausgeben? ne sapphire 9600xt kriegste schon ab 149€

Windoof · 24.02.2004, 12:23

@Gast

Guck mal bei ebay und hol dir eine Ti4200. Ich hätte sogar noch eine Radeon 9700, falls du die willst, dann einfach eine e-Mail an ChrisAssasin@compuserve.de

Gast · 24.02.2004, 12:55

hi alles zu teuer ich dachte so an 50-60 euronen

und was soll an der Ti4200 besser sein? ist älter als die 5200 fx, teurer und hat auch 128 mb ddr

ich will auch nicht unbedingt auf highend auflösung spielen 1024 x 768 reichen doch.

Windoof · 24.02.2004, 13:14

Die ist älter, aber sie hat viel mehr Leistung!

Übrigens dachte ich ja auch nur an eine Auflösung von 1024. Mit der 5200 kannst du vielleicht 640x480 spielen.

Kannst du dir nicht vorstellen, dass nVidia einfach eine ****** Karte gebaut hat mit der FX 5200? Es ist wirklich so. Die kompletten FX Karten kommen nicht an die Leistung der G4 Serie ran - außer die 500 € High-End Karten, aber dann mit einer Turbinenlüftung zum Kühlen.

laLare · 24.02.2004, 15:13

ich würde an deiner stelle jez anfangen zu sparen und dann sich später vieleicht im sommer ne neue karte holen, auch wenn die 5200 nit so toll ist macht es keinen sinn jez ne neue graka zu holen...

>k!nG$!z3 · 24.02.2004, 17:26

lol 5200 das sind die absoluten HIGH-END-GRAKAS.
ne ne spass bei seite die sind wirklich der absolute mist. in tests hängt sogar ne geforce3 ti500 @128ddr so ne 5200ter ab.

ich würde sparen und in eine RADEON investieren.da bleibste nich so schnell auf der strecke.
hab zwar auch ne ti4200 aber die sind nich das wahre im vergleich zu ner 9600.

Windoof · 24.02.2004, 17:36

Zitat:

Zitat von >k!nG$!z3

hab zwar auch ne ti4200 aber die sind nich das wahre im vergleich zu ner 9600.

Dafür sind sie aber wesentlich teurer. Bestimmt das Doppelte. Auch wenn sie vielleicht doppelt so schnell wären, aber wenn man das Geld nicht hat oder nicht ausgeben will, dann geht das halt nicht. Da kann man so viel auf Radeon 9600 ect. plädieren, wie man will.

Die Ti4200 und 5200 liegen etwas preisgleich, aber die G4 ist schneller. Deshalb rate ich dir "Gast" zur GeForce 4.

>k!nG$!z3 · 24.02.2004, 17:41

nich unbedingt für ne RADEON 9600pro ca.110€us und ne geforce ti4200 für 150€us.

wie gesagt man muss nur wissen wo man kauft...

Live · 24.02.2004, 17:51

Zitat:

Zitat von >k!nG$!z3

nich unbedingt für ne RADEON 9600pro ca.110€us und ne geforce ti4200 für 150€us.

wie gesagt man muss nur wissen wo man kauft...

Genau - und in dem Fall sollte man auch wissen, dass ne Ti keine 150,- mehr kostet

Windoof · 24.02.2004, 18:15

Die Ti4200 kauft man doch nicht mehr neu! Die ist doch hoffnungslos überteuert in Geschäften, weil Auslaufmodell.
Außerdem habe ich sie schon für 100 € gesehen und nicht 150 €.

Gast · 24.02.2004, 18:37

danke schonmal für eure hilfe,
habe gerade eine neue ATI Radeon 9600 für 75 euronen gesehen währe die ok? ich weiss aber nicht ob die directx 9 kann

Windoof · 24.02.2004, 18:53

Der Preis ist gut und die Karte ist sehr leistungsfähig.

>k!nG$!z3 · 24.02.2004, 19:52

na ja klar is die auslauf modell und ich hab mich kundig gemacht und die kostet ca.100-200€us.

war auch nur beispiel. ja der preis is OK.kannste mit ruhigem gewissen kaufen...