Wie findet ihr den Duron

22.11.2002, 13:25

Meine meinung zum Duron ist die das er genau so *******e ist wie der Celeron und der Pentium von Intel .Also der totale müll .Ich frag mich warum die Leute die sich den Müll kaufen nicht die 20-30 Euro drauf legen und sich einen Athlon XP holen

Der Athlon XP ist der beste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dj Piet · 22.11.2002, 13:25

kannst du mal was sinnvolles posten ????[/b]

Gast · 22.11.2002, 13:25

Ich finde meinen DURON 1000 (Morgan 7.5 x 133) Super .
Leistung wie Athlon oder P III und braucht nur 46 W .
Für meinen zweit rechner , tag und nacht saugen die beste CPU .
Für saugen brauche ich keinen XP herd mit über 70 W verbrauch .
Bei Spielen sieht die sache anders aus , da ist XP besser .

Darum kauft man einen DURON .

DURON 1000 mit GF2 Pro -3D Mark 2001 SE - 4235 3D Marks
Ist das zu wenig ?

taxi · 22.11.2002, 13:25

schliesse mich piet an! deine umfragen sind irgendwo.... naja wie sag ichs? fade

22.11.2002, 13:25

He Dj Piet nur weil du so einen lamen Duron hast und die meinung anderer nicht verkraften kannst brauchst du die umfrage nicht als nicht sinnvoll darstellen und etwas gescheites schreiben wie denton der etwas verständliuches geschrieben hat (das der Duron strom spart )

Live · 22.11.2002, 13:25

Also erstmal finde ich deine Einsicht extrem kurzsichtig - ich gehe mal gar nicht auf den lächerlichen Kommentar von wegen "von Intel ist alles mist" ein - diese Schwachsinnsdiskussionen hatten wir schon.
Auch der Duron bzw. der Celeron haben ihre Daseinsberechtigung - mittlerweile kaufen wir bei uns der Firma nur noch Celerons (wenns dir lieber ist nenne sie Durons - ist eh gesprungen wie gehüpft) da diese einfach für einen Arbeits-PC allemal ausreichen.
Kein Mensch brauch zum Arbeiten einen AthlonXP

Meine Meinung...

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Einen Duron setzt man in Rechnern ein, bei denen es in erster Linie darum geht, Aufgaben auszuführen, die nicht viel Leistung brauchen, wie etwa ein kleiner Mail-Server o.ä.. Auch in Notebooks ist der Prozessor wegen seiner Sparsamkeit sinnvoll.
Dein Thread wird wohl vor allem deswegen als sinnfrei eingestuft, weil die Angabemöglichkeit doch arg einsetig sind.

22.11.2002, 13:25

nagut meine antworten sind schon etwas einseitig

io.sys · 22.11.2002, 13:25

Hab selber nen Duron und muss sagen das ist ne verdammt gute CPU.

Mein 800er lief auf 1000 und der jetzige steht unten.

4400 3DMarks sprechen doch für sich.
Hab ne GeForce2 Ultra drin.

Diese Umfrage kann man getrost in die Tonne treten.

Durons und (obwohl ich kein intel Fan bin) Celerons sind alles in allem auf jeden Fall salonfähige CPUs.

Dj Piet · 22.11.2002, 13:25

Öhm ich hab nen xp 1,8 @ 2,0 188er FSB und nen p4 2,0 @ 2,76 GHz also was willst du

der duron ist nicht schlecht in seinem preissegment und erzähl mir nicht der kostet nur 20-30 euro weniger der ist noch eine ecke preiswerter als der xp und nicht jeder hat soviel geld übrig. und selbst ein 1300er duron reicht für standartanwendungen und spiele völlig aus. es seidenn du hast nur ne gf2 dann musst du das ja natürlich durch rechenpower kompensieren.

22.11.2002, 13:25

da sieht man das du keine ahnung hast der xp 1600+ kostet 10 Euro mehr als der duron mit 1,333 GHz
Ein Mainbord kostet maximal 30-40 Euro mehr macht also ca. 50 Euro
und 50Euro sind gar nichts

Nachweis: www.arlt.com

Gast · 22.11.2002, 13:25

hehe nur dass der duron 1300 genauso schnell ist wie der xp 1,6 wenn nicht schneller (bei entsprechendem FSB)

22.11.2002, 13:25

die fsb vom xp kann man ja auch höher schrauben oder und ein duron kann niemals an einen xp rankommen

Live · 22.11.2002, 13:25

Lol - der Thread wird immer lächerlicher - Duron schneller AthlonXP

Ich hasse diese "Mein Prozessor ist der beste"-Threads...

Gast · 22.11.2002, 13:25

Naja wenn ihr meint der P IV Northwood ist kagge dann weiss ich ja net was ihr so von einem Prozzi erwartet und auserdem ist es schei* egal was man für eine Cpu hat hauptsache die kiste läuft

>groovy · 22.11.2002, 13:25

An alle die sich beschweren :

Was erwartet ihr denn von jemandem, der EMINEM die alte Kiffersocke als Avatar nutzt ?!!?

>groovy · 22.11.2002, 13:25

An alle die sich beschweren :

Was erwartet ihr denn von jemandem, der EMINEM die alte Kiffersocke als Avatar nutzt ?!!?

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Und was soll ich von jemandem erwarten, der sich ständig wiederholt??

22.11.2002, 13:25

und was soll man von deinem avatar halten?

ein mongo zwerg !? passt des zu dir?

oder hat deine mutter gesagt du sollst den nehmen?

kiffersocke hmm...........anderes wort für XTC-Technojunkie????????

Gast · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von shadylanes

Meine meinung zum Duron ist die das er genau so *******e ist wie der Celeron und der Pentium von Intel .Also der totale müll .Ich frag mich warum die Leute die sich den Müll kaufen nicht die 20-30 Euro drauf legen und sich einen Athlon XP holen

Der Athlon XP ist der beste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jou da stimmt ich dir 100% zu,
von halbierten Cache und einer kastrierten CPU halte ich auch nix
und glaube der Duron hat auch keine Sicherheitsabschlatung XP-Diode fehlt??, also wenn man nicht so viel geld hat, dann lieber einen kleinen AMD XP 1600+ kaufen, als nehmen Duron.

wenn ich dann manchmal die schnäppen PCs sehe, mit Duron oder P4-Cel, mit toller On-Borad grafik so wie dem Win XP ausgestaltet, ein Alptraum

ein haufen schrott.

Live · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von dr.med specht

wenn ich dann manchmal die schnäppen PCs sehe, mit Duron oder P4-Cel, mit toller On-Borad grafik so wie dem Win XP ausgestaltet, ein Alptraum

zu viel schrott für zu viel geld .

Du darfst nur nicht vergessen, dass halt für die meisten Leute so ein PC allemal ausreicht, warum also mehr bezahlen, wenn ein günstiger PC genausoviel leisten kann...

Gast · 22.11.2002, 13:25

lieber auf den CD-brenner verzichten, wenn das geld nicht reicht, als ein minderwertiger PC, wo das nachrüsten eines tages bald teurer kommt, als ein Neukauf, das ein oder andere mag vielleicht heute noch reichen aber morgen dann nicht mehr!

der ein oder andere sagt sich heute:

das reicht zum einstig erst ein mal, die meisten stellen dann aber nach wochen fest, das man mit dem PC noch mehr machen kann,als nur Internet und Textverarbeitung und das hobby computer entwickelt sich, tja und auf solch benutzer haben es die hersteller abgesehen, hier kann man richtig geld machen.

meine meinung: lieber ein gutes grund geräte mit wenig schnickschnack als eine billig kiste.

Live · 22.11.2002, 13:25

Ich rede eher von Büro PCs - und auch im Privat Bereich reicht den meisten ein LowEnd PC.
Warum sollte man auch heute noch privat gross nachrüsten? Wer arbeiten will und im Inet surfen, dem reicht sogar ein P3-500 noch allemal aus - da läuft WinXP und auch die neueste Office Version drauf.

Dj Piet · 22.11.2002, 13:25

du wirst lachen aber als windows 95 erschienen ist hatte ich noch nen 386 mit 33MHz und 6 MB ram und windows 95 lief darauf sogar das gesammte office paket lief ohne probleme nur die installation hat ca 9 stunden gedauert. und das ganze auf 2 120 MB festplatten.

Gast · 22.11.2002, 13:25

ja aber wie, der rechner ist so schnell, so das er bald rückwerts läuft und beim gamen haste dann meist nur ruckeln,
so das du beim auto rennspiel immer gegen die wand fährst.

@Dj Piet
ok ein guter PIII-500 mit 98SE oder 95 und guter VGA Grafike z.b. NV TI und co ist auch was anders, damit kann man noch grade so leben, aber ein Doron,P4 Cel on borad VGA, nee nee das muß man sich nicht antuen.