Umfrageergebnis anzeigen: Wie findet ihr den Duron |
Besser als den Pentium und Celeron
| | 5 | 20,00% |
Noch dümmer als den Pentium und Celeron
| | 2 | 8,00% |
Genau so *******e wie den Pentium und Celeron
| | 3 | 12,00% |
Eigentlich ganz gut
| | 14 | 56,00% |
Besser als den Athlon XP
| | 1 | 4,00% | | |
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| kannst du mal was sinnvolles posten ????[/b] | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| schliesse mich piet an! deine umfragen sind irgendwo.... naja wie sag ichs? fade | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Einen Duron setzt man in Rechnern ein, bei denen es in erster Linie darum geht, Aufgaben auszuführen, die nicht viel Leistung brauchen, wie etwa ein kleiner Mail-Server o.ä.. Auch in Notebooks ist der Prozessor wegen seiner Sparsamkeit sinnvoll.
Dein Thread wird wohl vor allem deswegen als sinnfrei eingestuft, weil die Angabemöglichkeit doch arg einsetig sind. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.066
| Hab selber nen Duron und muss sagen das ist ne verdammt gute CPU.
Mein 800er lief auf 1000 und der jetzige steht unten.
4400 3DMarks sprechen doch für sich.
Hab ne GeForce2 Ultra drin.
Diese Umfrage kann man getrost in die Tonne treten.
Durons und (obwohl ich kein intel Fan bin) Celerons sind alles in allem auf jeden Fall salonfähige CPUs. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| Öhm ich hab nen xp 1,8 @ 2,0 188er FSB und nen p4 2,0 @ 2,76 GHz also was willst du
der duron ist nicht schlecht in seinem preissegment und erzähl mir nicht der kostet nur 20-30 euro weniger der ist noch eine ecke preiswerter als der xp und nicht jeder hat soviel geld übrig. und selbst ein 1300er duron reicht für standartanwendungen und spiele völlig aus. es seidenn du hast nur ne gf2 dann musst du das ja natürlich durch rechenpower kompensieren. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.06.2002
Beiträge: 359
| An alle die sich beschweren : Was erwartet ihr denn von jemandem, der EMINEM die alte Kiffersocke als Avatar nutzt ?!!? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.06.2002
Beiträge: 359
| An alle die sich beschweren : Was erwartet ihr denn von jemandem, der EMINEM die alte Kiffersocke als Avatar nutzt ?!!? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Und was soll ich von jemandem erwarten, der sich ständig wiederholt?? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Re: Wie findet ihr den Duron Zitat:
Zitat von dr.med specht wenn ich dann manchmal die schnäppen PCs sehe, mit Duron oder P4-Cel, mit toller On-Borad grafik so wie dem Win XP ausgestaltet, ein Alptraum
zu viel schrott für zu viel geld . | Du darfst nur nicht vergessen, dass halt für die meisten Leute so ein PC allemal ausreicht, warum also mehr bezahlen, wenn ein günstiger PC genausoviel leisten kann... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Ich rede eher von Büro PCs - und auch im Privat Bereich reicht den meisten ein LowEnd PC.
Warum sollte man auch heute noch privat gross nachrüsten? Wer arbeiten will und im Inet surfen, dem reicht sogar ein P3-500 noch allemal aus - da läuft WinXP und auch die neueste Office Version drauf. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| du wirst lachen aber als windows 95 erschienen ist hatte ich noch nen 386 mit 33MHz und 6 MB ram und windows 95 lief darauf sogar das gesammte office paket lief ohne probleme nur die installation hat ca 9 stunden gedauert. und das ganze auf 2 120 MB festplatten. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| es hat ja auch keiner vom spielen geredet.
manchen leuten reichts halt wenn das ding geräusche macht und etwas mehr kann als ne schreibmaschine.
der rechner meiner eltern ist z.b. zugemüllt bis unter die decke läuft aber trotzdem sahnig obwohl er nur 64 MB ram hat und nen celeron 500 | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| ich denke mal man merkt es höchstens bei grösseren flash animationen 3d darstellungen und videos aber hier fürs forum reichts auf alle fälle. ein freund hat nen pII 233 128 MB ram und bei dem läuft alles egal was er damit macht, mp3, scannen, brennen, bilder bearbeiten, internet, schreiben, videos gucken. naja langsam ist er schon im gegensatz zu meinen rechnern aber er tuts dennoch.
es gibt eben auch geduldige menschen die beim bearbeiten eines bildes auch gerne mal ne tasse kaffee schlürfen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht wenn du z.b. internet machst,
macht es schon etwas aus, wenn der PC etwas mehr dampf drauf hat, wenn z.b. die HDD etwas zu langsam ist, bremst es alles etwas ab, das merkte so gar schon beim analogen anschluß. http://people.freenet.de/gurus/2002/img3.gif | Gib mir dafür mal ein Beispiel - ich habe lange einen P2-233 zum Internet surfen via DSL benutzt. Zwar nutze ich jetzt einen P4 dafür, aber ich habe bisher in Sachen Geschwindigkeit null Unterschied gespürt... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| vom download / upload etc. wirst du keinen unterschied feststellen nur beim ausführen von animationen fällts etwas auf. oder bei z.b. flash spielen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| wer benutzt denn netscape | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von dr.med specht geduldig ist gut -)
sage nur man hat ne firewall dazwischen, viren scenn tool, WerbeFilter oder benutzt Netscape 6.x
da geht ein langsamer PC doch schon etwas in die knie. [/color] [/b] | Selbst ein heutiger LowEnd PC, in diesem Fall besagter Duron, hat damit null Probleme - deswegen nen AthlonXP oder nen P4 zu kaufen macht keinen Sinn, weil die das auch nicht merkbar schneller machen... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Ok, vielleicht ist der Bildaufbau auf einem neuen Rechner schneller - aber das ist doch *******egal, ich will nur sagen, dass man mit jedem Rechner über 500 so oder so gut surfen kann - dafür braucht man einfach keinen P4 oder AthlonXP.
Für Internet sind solche Prozessoren Geldrausschmiss... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Genau das meine ja - und somit sind auch Duron und Celeron für Leute die nur Surfen und Arbeiten wollen gute Prozessoren. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 03.05.2002
Beiträge: 174
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| also da muss ich mal beschwerde einreichen!
ich hab nen duron 1200@1333 (mehr schaft board nicht) und ne radeon 8500. ich hab damit fast 7000 punkte im 3dmark2001, und das reicht für jedes aktuelle spiel absolut aus. es ist klar das ich doom3 damit nicht optimal spielen kann, aber des macht ja nix
ich hab das abit kt7 mit 100fsb, nen xp kann ich mir also gar nicht kaufen. und nen mainboardwechsel wären dan 130 fürs board, 100 für ddr ram, und nochmal 100 für den athlon xp fällig. des macht dan 330€. der duron hat mich 50€ gekostet. also hab ich quasi 270€ gespart. des sind doch net 20-30 sondern etwas mehr. *g*
und 7000 punkte reichen absolut für jedes aktuelle 3d game! die behauptung das duron/celeron nur fürs büro sind, halte ich für absoluten schwachsin. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2002
Beiträge: 229
| An sich ist Duron ja nicht schlecht.
Okay Büro anwendungen laufen bestimmt nicht schlecht aber Ich fürde mir eher ein Celeron kaufen!
Selber habe ich ein XP...wie mein Vorredner schon sagte lohnt es sich echt ein "paar €" mehr auszugeben und sich ein Athlon XP zu holen!!! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#23 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von shadylanes @Skywalker- mit nem athlon xp den man übertaktet hat bekommt man mit ner radeon 8500 gute 8500 3d marks und wenn du dir ne ti4600 holst bremmst der prozessor diese aus .
deine aufrechnung ist einfach nur hirnlos ich farg mich ob du für dein duron system keinen arbeitsspeicher mainboard und lüfter brauchst | Naja, also mittlerweile wurde doch wohl oft genug gesagt, dass die Spezies "Zocker" sich wohl eh keinen Duron mehr holt.
Und wenn es schon ums übertakten geht, wäre wohl eher ein P4 geeignet als der XP... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#24 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| @shady
doch aber das zeuch hab ich alles schon. ich hätte mir alles neu kaufen müssen. so musste ich mir nur den duron neu kaufen.
zu dem 3dmark. damit wollte ich sagen das ich nicht mehr punkte brauche. ich kann jedes spiel auf 1024*786*32 ruckelfrei spielen. klar das ich bei 1600*1200 nen problem hab | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#25 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| wen ich mir was neues holen würde, dan wär des auch nen xp oder p4. aber in meinem fall hätte ich zuviel austauschen müssen um nen xp zu betreiben. und 1300 MHz reichen noch ein gutes jahr um in jedem spiel spass zu haben. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:15 Uhr. | | |