ich hab 3x 256 Infineon PC133 Riegel.
wenn 2 riegel drinn sind, ist alles ok.
sobald alle 3 drinn sind bootet er nicht merh. erst wenn ich auf PC100 "zurückschalte" geht es.
wenn´s identische riegel, dann keine ahnung.
bei unterschiedlichen kann das passieren (einseitige oder doppelseitige bestückung, unterschiedliche speichertimings usw.).
bei unterschiedlicher bestückung kann man versuchen, die plätze zu tauschen - hat bei mir schon erfolg gebracht.
bei unterschiedlichem timing hilft nur, langsamere timings im bios einzustellen (cas3 anstelle 2 usw.) bzw. sie runterzutakten, wie du es gemacht hast.
mit cpu-cool kann man alle speichertimings auslesen, mit sisoft sandra bis zu welchem takt sie mit welcher clock-einstellung arbeiten (cas 2 oder3)
Entweder oder. Wenn es double sided Module sind, gilt ein Modul immer als 2. Das heisst das 2 Module einen theoretischen Ausbau von 4 Bänken ergeben, die die Grenze des Via-Speichercontrollers bedeuten.
An sowas habe ich auch erst gedacht, aber wie kann es dann sein das es bei 100Mhz mit 3 Riegeln läuft? Wenn dem wirklich so wäre dürfte auch das nicht funktionieren.
EDIT: Laut Handbuch des Boards ist es auch möglich alle drei Steckplätze (also alle 6 Bänke) mit 512MB Module gleichzeitig zu belegen.
-es sind alles singelside module <-- korektur DOUBLESIDED are INSIDE *g*
-sie sind alle für PC133 CL3 freigegeben
-sie funktionieren einzeln ohne probs
-2x funktionieren sogar auch ohne probs mit 140MHz CL2 und schärfsten timings
-alle drei gehen nur bei 100MHz. egal wie die timings sind
Haste mal die I/O Spannung erhöht? Das könnte helfen...
Abit hat ja Default von 3.3V. Unter Last kann die natürlich schon etwas einbrechen und dann eben solche Probleme verursachen. Einfach mal auf 3.4V oder 3.5V stellen und testen....
Einige Hersteller lassen die von Haus aus schon mit 3.4 oder 3.5V laufen... so bei Asus der Fall.
Skywalker, der Via kann definitiv nur 4 Speicherbänke verwalten. Wenn du double sided Module hast, kannst du nur 2 nutzen, weil dann 1 Modul als 2 Bänke gehandelt wird. Dadurch hast du mit 2 Modulen die Speichercontroller ausgelastet. Wieso es allerdings auf 100 MHz Funktioniert, weiss ich nicht.
Ich such dir das mal raus, ich weiss es deswegen genau, weil mein Mann und ich damals auch Abit KT7A Raid hatten und ich meinen Speicher über 512 MB aufrüsten wollte, aber auch schon 2*256 MB Infineon double sided drin hatte. Deswegen gings nicht mehr.
Computerbase, Hardtecs4u, Abit, etc... sind aber alle der Meinung das der KT133A insgesamt 6 Bänke unterstützt, die je nach Board auf 3 oder 4 Steckplätze aufgeteilt werden.
Bisher habe ich nirgends Hinweise gefunden das der nur 4 Bänke unterstützt... möchte mal bezweifeln das es überhaupt sowas gibt.
Haste eigentlich mal drüber nach gedacht was du schreibst? Du schreibst das er nur 4 Bänke unterstützt ließt aber und wunderst dich das es bei 100Mhz läuft.... Nach deiner Behauptung mit den 4 Bänken wäre das technisch absolut nicht möglich....
Es mag ja sein das das Abit bei voller Bestückung etwas empfindlich ist, aber das ist ne andere Sache, da es technisch im Prinzip möglich ist.
Sorry aber das geht nur mit 4 Bänken. Gib mal bitte einen Link wo das mit 6 Bänken steht. Und bleib mal bitte ruhig und fang nicht an pampig zu werden vonwegen ob ich mir das durchlese was ich schreibe. Nicht immer streiten bitte nur weil man unterschiedliche Meinungen hat. Ich suche das mit 4 Bänken und poste es hier.
Aber findest nicht das du dir selbst widersprichst?
Wenn es mit 3 Riegeln bei 100Mhz funktioniert dann müssen zwangsläufig auch 6 Bänken vorhanden sein... anders wird da überhaupt kein Schuh draus.
http://www.hardtecs4u.de/reviews/200...ta3/index3.php
(relativ in der Mitte vom Text) Die vier RAM-Bänke sollten nun eigentlich als Vorteil aufgeführt werden, allerdings muss hier bei der Teil-RAM-Bestückung folgendes beachtet werden: Die ersten beiden RAM-Bänke können problemlos mit Single- oder Dualsidermodulen wahlweise bestückt werden. Bestückt man aber die Bank 3 oder 4 mit einem Dualsidermodul, muss die jeweils eine der Bänke frei bleiben! Bestückt man Bank 3 oder 4 mit einem Singlesidermodul, muss die andere Bank ebenfalls mit einem solchen Modul, gleicher Spezifikationen bestückt werden. Da man heute überwiegend Dualsidermodule antrifft, bleibt damit ausschliesslich die Nutzbarkeit auf die ersten 3 Bänke beschränkt. Andernfalls muss man sich bei der Anschaffung eben nach 2 gleichen Singlesidermodulen umschauen, falls man den RAM über 4 Bänke auf sein Maximum von 1.5 GB ausbauen möchte.
Diese Form der Bestückungsoptionen resultiert aus dem Chipsatz selbst. Der VIA KT133A unterstützt bis zu sechs Speicherbänken. Das liest sich nun gut, allerdings muss dabei berücksichtigt werden, dass eine DIMM-Bank, welche zur Aufnahme von beidseitig bestückten Modulen in der Lage ist, intern als zwei Speicherbänke gezählt wird. Damit wird aus der zuvorgenannten Zahl 6 der Theorie, die in der Praxis hauptsächlich angetroffene Anzahl 3 bei den RAM-Bänken. Die Spekulation: Der Speicherausbau wird in den kommenden Jahren immer weiter anwachsen und bedingt durch die dann erfolgende Bestückung der Speichermodule mit immer grösseren Chips (z.B. 128 oder 256 MBit), werden auch immer mehr Singleside Module im Markt auftauchen. Damit kommen diese Art der DIMM-Bänke problemlos in Frage.
Letztlich hat EPoX die Situation sehr gut gelöst. Die 8KTA3 bietet 3 vollwertige RAM-Bänke für Dualsidermodule, wie die anderen Hersteller auch und zusätzlich noch eine weitere Option beim Wunsch nach grossem Speicherausbau. Also ist dieses Feature damit wirklich als Vorteil für die Platine zu werten.
Datesheet vom KT133... leider nicht KT133A, ist aber in der Beziehung "Baugleich". http://www.via.com.tw/pdf/productinfo/kt133.pdf
Seite 6:The six banks of DRAM can be composed of an arbitrary mixture of 1M / 2M / 4M / 8M / 16M / 32MxN DRAMs.
Dann noch wie schon gesagt das Abit Handbuch, in dem ebenfalls vom 6 Bänken die Rede ist..
Ich habe das Abit-Handbuch und weiss genau was drinsteht. Ich hab das Abit heute an Skywalker verschickt. Ich weiss aber ziemlich genau das es mit dem Abit NICHT ging. Ich suche weiter und wenn ich es gefunden habe, dann poste ich es.
Ich bin mir so sicher weil ich nämlich damals noch ein double-sided Modul zu meinen 2 bereits vorhandenen Modulen einbauen wollte und es definitiv nicht ging.
Und widersprechen tue ich mir nicht wenn ich schreibe ich verstehe nicht wieso es auf 100 MHz geht. Das ist kein Widerspruch. Ein widerspruch wäre wenn ich schreiben würde das es auf 100 MHz geht. Vielleicht hast du ja nicht richtig gelesen was ich schrieb ???
Sorry, habe den Thread jetzt nur überflogen, aber der Vorschlag kam - glaub ich - noch nicht:
Stell mal die "MD Driving Strength" auf "Hi". Zu finden bei diesem feinen Board im BIOS bei Advanced Features.
Das hat mir weitergeholfen: Mit "Lo" ging garnichts mehr bei 3 Riegeln, mit "Hi" komme ich auf 149MHz RAM-Takt bei CL2.
Allerdings hatte ich das Problem mit 128er-Riegeln (aber haben die nicht auch jeweils 2 Bänke, weiß ned), sodaß ich zu der 4-Bank-Theorie nichts sagen kann.
warum nur PC100? 
Linear-Darstellung
