hallo ,
ich habe Probleme mit meinem Motherboard epox 8kha+. Erstmal tauchen unter Windows ME ACPI IRQ Holder Probleme auf. Unter Systeminformationen wird dieser ACPI IRQ Holder auch als Problemgerät angezeigt. Spiele laufen deswegn *******e unter ME. Mit Windows 2000 laufen die Spiele einigermaßen ordentlich und der Holder wir auch nicht als Problemgerät angezeigt allerdings "ruckelt" dieses Windows. Wenn ich die Maus zum beispiel bewege fängt sie an zu ruckeln. zwar nicht immer aber kommt schon öfter vor. oder wenn ich musik höre und dabei noch was anderes verarbeite wird die musik ganz langsam oder stockt. Das dürfte bei dem System was ich habe eigentlich nicht auftreten. ich habe auch mal gehört das wenn man mehr Speicher drin hat, win2k das ganz schlecht verarbeitet.
naja ich hoffe mal auf Hilfe.
Hier meine Systemkomponenten:
Athlon XP 1600+
Epox 8kha+ (Sound onboard)
Asus Geforce 3 ti 200
512 DDR - RAM Infineon.
Das Problem hatte ich schonmal mit einem Gigabyte Mainboard, was nicht ACPI fähig war (WinXP warnt schon bei der Installation davor, kann man nicht übersehen).
Ein BIOS Update und alles lief bestens...
EDIT: Ui, jetzt hat mich dein anderer Beitrag verwirrt, meine Antwort war auf XP bezogen, obs bei ME auch hilft weiss ich nicht. Aber btw. XP ist einiges besser als ME zumindest sollte man es bei entsprechender Hardware (ab P3 oder Athlon) ME vorziehen...
Hi,
das waren die Windows 9X/ME-Versionen, welche mit viel Speicher Ärger machen können. Das äußert sich aber anders, als bei Dir.
W2K läuft besser mit mehr Speicher. Beim Spielen unter W2K unbedingt SP2 installieren. Nur Treiber nutzen, welche für W2K gedacht sind. VIA 4in1 nicht vergessen und natürlich ein aktuelles DirectX.
Zum ME-Problem:
Installier halt Windows neu, oder ist das noch nicht lange drauf??
Oder war das direkt nach ner Neuinstallation??
hallo ,
ich habe Probleme mit meinem Motherboard epox 8kha+. Erstmal tauchen unter Windows ME ACPI IRQ Holder Probleme auf. Unter Systeminformationen wird dieser ACPI IRQ Holder auch als Problemgerät angezeigt. Spiele laufen deswegn *******e unter ME. Mit Windows 2000 laufen die Spiele einigermaßen ordentlich und der Holder wir auch nicht als Problemgerät angezeigt allerdings "ruckelt" dieses Windows. Wenn ich die Maus zum beispiel bewege fängt sie an zu ruckeln. zwar nicht immer aber kommt schon öfter vor. oder wenn ich musik höre und dabei noch was anderes verarbeite wird die musik ganz langsam oder stockt. Das dürfte bei dem System was ich habe eigentlich nicht auftreten. ich habe auch mal gehört das wenn man mehr Speicher drin hat, win2k das ganz schlecht verarbeitet.
naja ich hoffe mal auf Hilfe.
Hier meine Systemkomponenten:
Athlon XP 1600+
Epox 8kha+ (Sound onboard)
Asus Geforce 3 ti 200
512 DDR - RAM Infineon.
Hoffe bald auf Antwort
Sphinx
Versuch mal das:
im Bios IRQs und CO durch das Bios regeln einschalten, dann unter Dos eine 128 MB RAM-Disk anlegen, damit der gesamt Speicher kleiner wird, fals ME Problem macht, ich glaube aber nicht das dass daran liegt, ME und auch 98SE müßte mit 512 eingeldich problemlos laufen, ansonsten mal die Patches installeren.
Hi,
die Problem bei Win9x und ME beruhen, bei mehr als 512 MB, vor allem auf dem fehlerhaften Cache-Verhalten von Windows. Windows nutzt dann sehr viel Speicher zum Cachen von Dateioperationen und Laufwerkszugriffen. Leider wird der Speicher dann nicht mehr freigegeben und so fängt Windows das Auslagern an, als wäre zu wenig Arbeitspeicher frei. Total kontraproduktiv.
ja also das mit dem speicher bezog sich eigentlich nur auf win2k. Das zum Beispiel anwendungen ruckeln obwohl sie das mit dem speicher nicht mehr machen sollten. Unter windows me habe ich mit dem speicher keine Probleme gehabt. es geht um die ACPI IRQ Holder die das Problem machen.Wo bekomm ich denn die neuste Bios version her? habe schon auf der Epox seite nachgeschaut, finde aber die neuste version nicht.
erstmal danke für die antworten
Sphinx
PS: die neusten Via 4 in Treiber habe ich drauf und sp3 installiert.
Hi,
kann beim SP3 auf einer Windowssicherheitskopie schon Probleme geben...
Geklonte WindowsXP-Versionen haben mit dem SP1 für XP auch ein Problem, sie laufen nämlich nicht!!!
Vielleicht unterstützt irgendeine Komponente kein Powermanagement?
Gruß mccandy
Hi,
die Problem bei Win9x und ME beruhen, bei mehr als 512 MB, vor allem auf dem fehlerhaften Cache-Verhalten von Windows. Windows nutzt dann sehr viel Speicher zum Cachen von Dateioperationen und Laufwerkszugriffen. Leider wird der Speicher dann nicht mehr freigegeben und so fängt Windows das Auslagern an, als wäre zu wenig Arbeitspeicher frei. Total kontraproduktiv.
Gruß mccandy
wenn du keine Ahnung hast, solltest du lieber nicht posten!
Tja wenn man was sagt gegen Specht ist man entweder zu arrogant oder krank oder sonstwas. Ich sage ja der Typ nervt, schau mal in anderen Threads. Aber Markus und CO können nur quaken und nicht handeln. Eine traurige Sache ist das.
Hi,
hab ich schon häufiger gemerkt, aber ich geb halt nicht, wie er, überall meinen Senf dazu.
Ist mir zu doof...
Gruß Mccandy
im „Kindergarten“ werst du mit deiner argumentaion besser aufgehoben, nur weil ich andere Meinung bin und dein leihenhaft Darstellung nicht teile.
ob da nun die Einstellungen in der system-steurung sind, oder ob man diese mit einem tool macht ist völlig unwichtig, tatsache ist, das 98SE/ME meine menge Einstellungen zuläßt die viele fehler beseitigen, auch wenn dir das jetzt nicht paßt und du lieben jemanden hättest, der 98SE/ME schlecht redet und sagt bei XP ist das alles viel besser!““
Hi,
lerne deutsch, ordentlich schreiben, oder besser beides...
Und wenn Du Dich auf den Kopf stellst, und mit den Ohren wackelst...
ME hat diesen Fehler, wie alle BS, welche auf Win95 basieren.
Mccandy
P.S. Ich bevorzuge, entgegen Deiner irrwitzigen Unterstellung, Windows ME zum Spielen und W2K zum Arbeiten.
lerne erst mal das ME besseren kennen bevor du urteilst!
ich habe z.b. mit 98SE überhaupt keine Probleme es läuft auf zwei total verschieden PCs AMD und P4 genau so zuverlässig wie ein W2000 auch wenn dir das jetzt nicht paßt, kann ich über Cache Probleme oder voll gesaugten RAM Speicher nicht klagen, meine BS Version schaufelt automatisch das RAM wieder frei ohne irgendwleche Tools, hab legeldlich nur die verstecken System Einstellungen grundlegend verändert!
Ich habe nicht behauptet, dass sich die Fehler der einzelnen Betriebssysteme nicht beheben lassen. Das ändert aber nichts am grundsätzlichen Vorhandensein des Fehlers.
Und es gibt nunmal keine fehlerfreie Software, auch kein fehlerfreies Betriebssystem.
Schön für Dich, dass Du Deine Windowsversion anpassen kannst. D.h. nicht, dass andere damit ein Problem haben, ihr Windows zu verändern.
Übrigens das Problem mit dem VCache lässt sich in der System.ini unter vcache mit nem Eintrag MaxFileCache=xxxx ändern, wobei xxxx für eine Speichergröße in Byte steht, die der Cache maximal nutzen soll.
Hör auf andere als Idioten hinzustellen.
Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.
Mccandy
@dr.med specht: Auch wenn du anderer Meinung bist mußt du andere deswegen noch lange nicht beleidigen.
Die Beleidgungen von Lea kannste dir auch sparen.
Mach nur weiter so dann gibts für dich bald ein kurzzeitiges Redeverbot.
Tja wenn man was sagt gegen Specht ist man entweder zu arrogant oder krank oder sonstwas. Ich sage ja der Typ nervt, schau mal in anderen Threads. Aber Markus und CO können nur quaken und nicht handeln. Eine traurige Sache ist das.
tja so ist dat,
ärgerste dich,
das man dir auf die schliche gekommen ist?
Also das hier jetzt ein Streitgespräch entsteht war eigentlich nicht der Sinn das ich das Thema erstellt habe...
Trotzdem danke für die antworten
Sphinx
Epox 8kha+ 
Linear-Darstellung
