alte AMD´s

FG445 · 05.12.2006, 11:13

Tach zusammen,

stehe gerade vor der Entscheidung einen

AMD Athlon 64 3200+ Venice Sockel 939 E6 Stepping

oder einen

AMD Athlon 64 FX 53 Clawhammer Sockel 939 ?CG Stepping?

zu verbauen. Ich bin mir nicht wirklich sicher, welcher der beiden Prozessoren schneller ist. Das Board ist ein Asus A8N SLI Deluxe...
Könntet Ihr mir wohl mal mitteilen was Ihr machen würdet...

Beste Grüsse

Daniel

**UnoOC** · 05.12.2006, 11:40

Ein FX 53 sollte nem "normalen" 64er überlegen sein

UnoOC

Mystique · 05.12.2006, 11:52

Find ick ja schön das man bei Sockel 939 - CPU's schon von "alt" spricht.

Das aber nur mal am Rande. Ick glob, ick hab da nen Steinzeitcomputer....

**UnoOC** · 05.12.2006, 12:25

Naja - nicht ganz Steinzeit, eher schon Bronzezeit

UnoOC

Prozbora · 05.12.2006, 12:42

hmm welche Epoche ist denn mein Rechner zu zuordnen?

Hochmittelalter oder doch schon Renaissance ....oder doch noch älter ?

FG445 · 05.12.2006, 16:16

aaaahright, also den FX 53

http://www.my-smileys.de/smileys3/00001664_3.gif

yeeeah, oder etwa doch nicht...

wer nicht einverstanden ist --> bitte melden!

Sandratte · 05.12.2006, 17:37

der GROßE unterschied ist, das DU beim FX den Multi frei verändern kannst,beim normalen nur nach unten..

Andydeluxe · 05.12.2006, 17:40

Für wieviel würdest du den FX bekommen? Ansonsten würde ich mir den Venice holen und den Übertakten. Damit solltest du auf das Niveu das FX kommen, wenn nicht sogar höher. Wie die alten FX Modelle sich beim übertakten anstellen weis ich nicht.

Wie sieht überhaupt der Rest deines Systems aus?

FG445 · 06.12.2006, 13:08

aaaalso, den FX hab ich für 60 Latten bekommen, den 3200+ er hab ich hier eingebaut.
Es geht mir darum ob ich nun tauschen soll oder eben nicht. Der 3200+ er läuft hier auf 2,2 Ghz - statt der üblichen 2,0 . Mehr geht nicht, alles probiert.
System besteht aus A8n-SLI Deluxe, 2x Corsair XMS CL2, ne Sapphire Graka mit ATI x700 GPU, hmmmm, n Raid System mit 2x SATA2 Seagate Barracuda4....
mehr gibts zum System eigentlich nich zu sagen, ach ja - Zalman CU Lüfter - der runde, hab die genaue Bezeichunung grad nicht im Kopf.....
Bin jetzt echt am überlegen ob der FX wirklich so n Unterschied macht....

Gruss

Daniel

Andydeluxe · 06.12.2006, 13:15

Also ich würde dann denn FX nehmen.

Habe hier mal einen Test gefunden ich weis aber nicht wie alt er ist und was für 3200+ genommen wurde aber so ein riesen Unterschied gibt es zwischen den Kernen nicht.

http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=241&page=11

FG445 · 06.12.2006, 14:51

Jo, sieht ja nicht so dolle aus in dem Test.....
Bin eben am überlegen ob sich das lohnt den Umbau zu machen, denn der 3200+ er hat den neueren Venice Core und der FX 53 den älteren Clawhammer. Ich kann nicht wirklich abschätzen inwiefern man den FX 53 aufgrund des freien Multis zu mehr Leistung bewegen kann. Hab hier auch nichts zum ocen dieses Prozzis gefunden. Der 3200+ macht wie gesagt nicht mehr als 10% overclock mit. 2200 Mhz, mehr is nicht drin.
Ausserdem ist der Multi bei 10 Sense beim 3200+ er.....
hmmmmmmmmm.....