TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.01.2003, 22:28   #1 (permalink)
Neuling
 

Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 4

twiki befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Welcher (amd) prozessor für mich?

Ich will mir vielleicht in nächster Zeit ein neues System zusammenbauen, da mein altes schon in die Jahre gekommen ist. Ich kann mich im Moment nicht recht entscheiden zwischen einem Intel oder einem Amd System, tendiere aber eher zu Amd. Ich hab mir da einen xp 2200+ auf einem epox nforce2 board vorgestellt. Ich bin mir jetzt aber doch noch nicht sicher, ob ich nicht in höhere Hz-Zahlen soll. Wie sieht es denn mit der Übetaktbarkeit eines 2200+ er aus? Wäre der 2200+ die sinnvollste Variante in Kombi mit dem nforce2 Board, oder bin ich vielleicht sogar mit einem 1,7 mit b-stepping (wenn ich einen finden würde) besser beraten?
Die Alternative wäre ein p4 2,4 (133 fsb) mit einem p4pe.

danke im voraus
twiki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2003, 22:45   #2 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von ChessTom
 

Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676

ChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChessTom sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Würde die eher den 2400+ in Verbindung mit dem nforce empfehlen.Das haste genug spielraum zum o'n.Wenn net ist der 2200 schon ne gute Wahl. Nforce und AMD ist die Plattform schlecht hin im Moment.
"Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen" (Isaac Asimov)
Kiste 1 , VapoChill_LS
ChessTom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2003, 22:59   #3 (permalink)
Neuling
 

Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 4

twiki befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Das Ding ist nur ab 2,4 ist der amd fast genauso teuer wie der 2,4 von intel und der kommt noch mit einem höheren Bustakt daher und ist zudem denke ich noch ein bißchen oc-freundlicher. Ich will eben nur grundsätzlich wissen, welches system im Hinblick auf die kommende Spielegeneration zu empfehlen ist. Reicht da sagen wir für die nächsten 2 Jahre ein 1,7 Ghz amd oder muss da schon ein 2,4er von intel herhalten?
twiki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2003, 23:00   #4 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 27.08.2002
Beiträge: 709

Hellangel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

1800+ tbred-b soll gutsein

ich bin mit meinem ( heute gekauft ) aber nochnicht zum ocen gekommen da auch mein neuen board gekommen ist
Hellangel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2003, 06:10   #5 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Im Prinzip könntest du einen P4 2,4 nehmen, da der mit Boxed-Kühler problemlos auf mindestens 2,7 oder 2,8 GHz laufen soll
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2003, 07:05   #6 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.01.2003
Beiträge: 130

frAgg3r befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Im Prinzip ja, aber ich würde AMD unterstützen, Twiki, würde dir das Board von ASUS oder Epox empfehlen, Prozi je nach Geldbeutel, aber 2400+ wäre net übel, aber selbst wenn nen XP untern 2400+ nimmst und noch dazu ein gutes Stepping erwischt, fährst du billiger als mit nem Intel...

mfG
frAgg3r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2003, 07:17   #7 (permalink)
Hardware Freak
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111

taxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

also ich hab hier auch nen 1800+ tbred nur der ist nochnicht eingebaut, das wird auch noch ein paar tage dauern... kann ich irgendwie herraus bekommen obs nen a oder b ist ?
taxi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.2003, 07:27   #8 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 09.01.2003
Beiträge: 130

frAgg3r befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Edit: Sorry, hab da totalen Unsinn geschrieben...

mfG
frAgg3r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 11:05   #9 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 01.01.2003
Beiträge: 17

Mate befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

und was ist mit dem 2600er der hat doch schon fsb 166????
ist der nichts
Mate ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 11:35   #10 (permalink)
Overclocker
 

Registriert seit: 13.04.2002
Beiträge: 229

Zeus befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von taxi
also ich hab hier auch nen 1800+ tbred nur der ist nochnicht eingebaut, das wird auch noch ein paar tage dauern... kann ich irgendwie herraus bekommen obs nen a oder b ist ?
Ja kannst du!
Schau aufs Stepping!
AUIGA ist ein A Tbred
AUIGB ist ein B Tbred
RIRGA ist ein A Tbred
RIRGB ist ein B Tbred
usw...
Zeus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 11:36   #11 (permalink)
Hardware Freak
 

Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111

taxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretaxi sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard

Zitat:
Zitat von taxi
also ich hab hier auch nen 1800+ tbred nur der ist nochnicht eingebaut, das wird auch noch ein paar tage dauern... kann ich irgendwie herraus bekommen obs nen a oder b ist ?
[18:23] <muesli> Wer sich nach einem Kauf eines Athlon XP 2600+ nicht sicher ist, welche Variante er vorliegen hat, kann das anhand der Beschriftung der CPU festmachen. Endet die Seriennummer mit einem "C", liegt ein Modell mit FSB266 vor, handelt es sich bei dem letzten Buchstaben um ein "D", besitzt man eine CPU mit FSB333-Unterstützung

Danke
taxi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 13:51   #12 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 13.10.2002
Beiträge: 155

Buster befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Nimm den 2400 xp
Buster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 17:44   #13 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Oder warte noch einen Monat und hol dir dann den Athlon XP 2500+ (1,83 GHz, 333 MHz FSB) mit Barton-Core und 512 KB Cache für etwa 160 bis 180 €!

Wenn schon, denn schon!
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 17:47   #14 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Dj Piet
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636

Dj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein Lichtblick

Standard

^ja den gönn ich mir
Dj Piet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 18:11   #15 (permalink)
Neuling
 

Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 4

twiki befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Ultrabeamer
Oder warte noch einen Monat und hol dir dann den Athlon XP 2500+ (1,83 GHz, 333 MHz FSB) mit Barton-Core und 512 KB Cache für etwa 160 bis 180 €!

Wenn schon, denn schon!
ein Monat noch bis Barton? das ist wirklich eine Überlegung wert!! was bringt der Barton für vorteile mit sich?
twiki ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.01.2003, 18:12   #16 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von Dj Piet
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636

Dj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein LichtblickDj Piet ist ein Lichtblick

Standard

333 fsb und doppelten cache
Dj Piet ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 10:36   #17 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Und ist billiger :P
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 12:11   #18 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 14.10.2002
Beiträge: 514

Hann!bal befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Des is so geil, dass der billiger wird, ich mein ein 2500+ für 170€
Ham die eigentlich dann auch mehr Mhz als z.b der 2400+ ??
Hann!bal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 12:29   #19 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Nein, weniger!

Thoroughbred:
Athlon XP 2400+ 2000 MHz
Athlon XP 2600+ 2083 MHz
Athlon XP 2800+ 2250 MHz

Barton:
Athlon XP 2500+ 1833 MHz
Athlon XP 2800+ 2083 MHz
Athlon XP 3000+ 2250 MHz
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 12:32   #20 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 14.10.2002
Beiträge: 514

Hann!bal befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Also doch mit dem OC'en auf den Putz hauen
Hann!bal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 12:34   #21 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Aber immer doch :P
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 14:46   #22 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 27.08.2002
Beiträge: 709

Hellangel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

das p-rating ist doch nurnoch verarsche

bei xp
2083mHz 2600+
2250mHz 2800+

be ibarton

2083 mHz 2800+
2250 mHz 3000+

gleiche takterhöhung - gleiche prating erhöhung
wohingegen ein proz mit 1833 mHz schon ein 2500+ ist - was beim t-bred nichtmein ein 2400+ bei 12*166 ist ...
Hellangel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 14:54   #23 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 29.07.2002
Beiträge: 525

Ultrabeamer befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Nein, das stimmt schon so. Durch den doppelten Cache, wird die niedrigere Taktrate wieder wettgemacht. Und wenn interessiert schon die Taktrate? :P
Ultrabeamer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 15:28   #24 (permalink)
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard

*Freu* was ein Lichtblick, endlich verstehen die Leute, das MHz nicht gleich Leistung ist.
  Mit Zitat antworten
Alt 26.01.2003, 16:39   #25 (permalink)
PC Schrauber
 

Registriert seit: 11.08.2002
Beiträge: 186

Reignmaster79 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Wenn der Barton raus kommt dann müsste doch auch der Tbred wieder billiger werden. Egal ich glaub ich hohl mir sonen Barton 2500+.
Aber erstmal die Testergebnisse abwarten.
Aber so ein nForce Board mit Barton müsste bestimmt Hölle abgehen. Freu
Reignmaster79 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
amd, prozessor


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
754 Sockel prozessor Polskafreak2009 Prozessoren 5 10.01.2010 17:57
der mega prozessor k3nny Off Topic 6 11.08.2007 09:13
prozessor 462 DummeJung CPUs und Mainboards allgemein 4 09.07.2006 13:30
prozessor technik NPM | Destructor Off Topic 1 21.11.2005 12:09
Welcher Kühler ist der BESSERE für mich? Gast Cooling - Kühler, Lüfter etc. 12 20.02.2004 19:53


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:01 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved