| |
06.08.2003, 20:28
|
#76 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 119
| bei der schweinehitze bin ich bei 11x208 Hz bei einem 2500+ luftgekühlt bei 1,70V!aufm asus a7n8x-deluxe!habe gerade im 601 (ohne die 2x120mm lüfter in der tür) 45°C.
bis zum anschlag oc muss ich nich haben.lieber stabil.die 5 fps mehr is mir das nich wert.........
der barton is bisher oc-mässig THE BEST und ich bin schon ein weilchen dabei......... | |
| |
06.08.2003, 22:06
|
#77 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Habt ihr eure Bartons irgendwie bearbeiteten müssen?Das ist so;Habe mir mal auch einen geholt und der lief/läuft gar nicht gut.Habe auch schon die entsprechenden Brücken gecuttet.
Was ihr so für Steppings habt würde mich schon interessieren!Kann man generell sagen - neuer ist besser? | |
| |
06.08.2003, 22:29
|
#78 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Habe eher den gegenteiligen Eindruck.
Mein AQXDA ging 100% stabil auf 2395. Jetzt habe ich einen AQXEA bislang auf 2175, so wie er sich verhält schätze ich ihn mal auf 2300.
Da ich sowas aber gerne auf Herz und Nieren teste wird's locker noch eine Woche dauern bis ich näheres weiß - nur weil er eben mal den 3DM oder den P95 geschafft hat bezeichne ich das nicht als zuverlässig stabil. | |
| |
06.08.2003, 23:07
|
#79 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.06.2003
Beiträge: 106
| Hab auch das AQXDA, 100% stabil erst bei 1.75V (2300MHz)! Bei 1.7 (2300MHz) läuft zwar alles, aber Prime95 zeigt nach ner Stunde mal nen Fehler! Hat man ne Chance, den bis 2500MHz hochzubringen, wenn der ab 2300Mhz mehr Spannung braucht?
cdk: Was gibt es denn bitte besseres als Prime95 über 12 Stunden laufen lassen, um die Stabilität seiner CPU zu testen? Prime95 berichtet bei jedem noch so winzig kleinen CPU-Fehler sofort und bricht den Test ab! Ich kann mir nicht vorstellen, wie man das noch genauer prüfen will!
cu
maje | |
| |
06.08.2003, 23:16
|
#80 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Zitat:
Was gibt es denn bitte besseres als Prime95 über 12 Stunden laufen lassen, um die Stabilität seiner CPU zu testen?
| Das Leben, das Leben!
Ergänzend zu diesen Streßprogs stundenlang spielen, im Hintergrund WinAmp oder einen Film transkodieren und so Sachen... Zitat:
Hat man ne Chance, den bis 2500MHz hochzubringen, wenn der ab 2300Mhz mehr Spannung braucht?
| Klar, eine Chance hat man immer. Versuch macht klug. | |
| |
06.08.2003, 23:20
|
#81 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.06.2003
Beiträge: 106
| JA nur ist es doch meistens so, dass ... bevor im normalen Computer-leben ein CPU-Fehler offentsichtlich wird, Prime95 das doch schon viel früher rausfindet, oder etwa nicht? Warum wird es denn sonst von Overclockern verwendet?
Zu den 2.5GHz! Naja ich will meine CPU noch ca. 3 Jahre behalten! Darum will ich sie nicht in den Tod stürzen! Aber 2500Mhz reizen mich halt, dann passt der Prozessorname auch zur Taktrate! ^^ lol
cu
maje | |
| |
06.08.2003, 23:51
|
#82 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Zitat:
Warum wird es denn sonst von Overclockern verwendet?
| Wenn er das nicht schafft brauchst Du das "normale Leben" garnicht erst probieren, darum.
Ich sagte ja auch "ergänzend dazu".
Klar, Nomen est Omen, ich hätte ihn auch gerne auf 2500 gehabt. Hat er auch gemacht wenn ich nur skrupellos genug die Corespannung (1,89V glaub ich) erhöht hab, aber da ging er mit unter Last mit Wakü schon auf 70°C und das ist dann ja auch Tierquälerei. | |
| |
07.08.2003, 02:06
|
#83 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 30.06.2003
Beiträge: 106
| Nagut hast wohl Recht! Und die armen Tiere!
Naja Overclocking is ne Sucht ...
cu
maje | |
| |
07.08.2003, 08:56
|
#84 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Welche KW denn?Oder spielt das keine Rolle.Einfach gekauft , und eingebaut -> funzt!Weil Zad hat ja seinen noch bearbeiten müssen! | |
| |
07.08.2003, 12:06
|
#85 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Womöglich spielt das schon eine Rolle, mangels Durchsatz kann ich das aber leider nicht beurteilen...
Der AQXDA ist aus 0319,
der AQXEA aus 0323.
Letzterem habe ich _vielleicht_ unrecht getan - mußte schon ab 2000 auf 1,7V gehen, inzwischen bin ich - seit gestern - bei 2250 mit noch derselben Corespannung. Aber wie gesagt - von endgültigen Aussagen bin ich noch weit entfernt.
Mit "unseren" Boards muß man sich ums "entlocken" wohl keine Sorgen machen - sowohl mit dem NF7S als auch mit dem 8RDA3+ läßt sich auch Multi 13 ohne Manipulationen einstzellen... | |
| |
07.08.2003, 14:43
|
#86 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| Habe ja den XDA von 0311.Der ist ganz schön käse!Die sind ja gerade nicht mehr so teuer.Probiere evtl. mal einen anderen aus.
Mit einer gescheiten Wakü mussten doch auch 1,9V und drüber drin sein , oder etwa nicht? | |
| |
07.08.2003, 18:43
|
#87 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Vielleicht war ich auch ein bissel darüber, aber da konnte ich ihn halt nicht mehr guten Gewissens als Dauervollgasfest bezeichnen wg. der Temp..
Benutze einen internen Radi und möchte die CPUs nicht über 65°C hetzen.
Auf 2395 lief die Kiste auch schon ganz gut. | |
| |
13.08.2003, 10:36
|
#88 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| ich ignoriere ab jetz sämtliche gemessenen temps...
so.. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:23 Uhr. | | |