 |
01.05.2003, 12:45
|
#1 (permalink)
| | Neuling
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 1
| XP2000 Palomino auf 166 FSB? Hallo!
Bokomme morgen mein neues Board. Ist ein Asus A7N8X (nForce2).
ich möchte gerne wissen, ob mann den eher altersschwachen xp2000 mit Palomino Kern auf 166 MHZ anheben kann bei gleichzeitigem senken des Multiplikators! Möchte synchrone Taktung erreichen. Erst mal nicht übertakten. Was muss ich beachten?
XP2000 Palomino
Asus A7n8X
1x512 DDR-Ram PC 333 Infineon
ATI Radeon 9700
60 GB Seagate
Soundblaster Audigy Player
Für eure Anworten vielen dank im voraus!!! | | |
| |
01.05.2003, 20:28
|
#2 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Beim Palo funzt das mit dem Multi nicht.Ausser du schaltest ihn mechanisch frei(Drahtmethode,Leitgummi,etc.) | | |
| |
02.05.2003, 13:49
|
#3 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068
| Ich dachte die Drahtmethode (2pins mit draht verbinden) geht nur beim T-Bred!
Den Leitgummi kenn ich schon für den Palo....
Oder verwechsel ich da jetzt was? | | |
| |
02.05.2003, 15:43
|
#4 (permalink)
| | Abakus
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 46
| jepp, beim palomino klappts nur mit dem LG. kriege mein a7vn8 dlx hoffentlich auch morgen.
werds dann mit FSB 400 syncron mit dem RAM betreiben. bei dir wirst du auf keine probs stoßen. solange du beim erhöhen des fsb den multi gleichzeitig senkst
Gruss,
BartBoy | | |
| |
02.05.2003, 22:05
|
#5 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 509
| ich hab meinen mit silberleitlack klar gemacht. hat ca. 2 min gedauert. und ja das geht das er auf 166 läuft | | |
| |
15.05.2003, 09:32
|
#6 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Wie sieht das denn mit der Wärmeentwicklung aus?
Wird die CPU trotz gleicher Taktrate wärmer, da ja der FSB höher getaktet wurde?
Kann ich z.B. meinen 2000XP (T-Bred A) ohne zusätzliche Wärmeentwicklung auf FSB166 stellen? (Natürlich den Multi runter)
Oder noch extremer. wie siehts dann mit FSB200 x 8,5?`
Würde das auch noch laufen.
Ich habe ein ASUS A7N8X Rev.2 (also nforce2) und 2 x 256MB DIMM DDR PC400 CL2 Corsair.
Also die beiden Komponenten (MoBo und Speicher) machen das locker mit.
Lüfter:EKL 1038 Lüfter Socket A/370 (bis XP 2100+, 28dB) | | |
| |
15.05.2003, 19:23
|
#7 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Bitte helft mir | | |
| |
15.05.2003, 19:51
|
#8 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 15.05.2003
Beiträge: 326
| @Gizmo2003: Ich hab mal meinen T-Bred A 2000 testweise auf FSB 16 hochgefahren, mit Multiplikator 11,5 statt 12,5 ging das problemlos, wurde bloß 4 ° c heißer (ich hab nen Arctic Copper Silent TC als Kühler) | | |
| |
15.05.2003, 21:32
|
#9 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Danke für die Antwort. Werds dann mal testen | | |
| |
17.05.2003, 21:34
|
#10 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Da wird nix heisser.Ich hab meinen 2200+ auf Fsb 166,der hat beim11er Multi sogar 34 MHz mehr.Trotzdem wird nix heisser.Dafür aber schneller als ein P4 2,4B.(laut Sandra) | | |
| |
17.05.2003, 22:59
|
#11 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Doch, ein paar wenige K macht die FSB-Erhöhung (bei gleichbleibendem Coretakt) schon aus. Wenngleich ich das jetzt nicht als "heisser" bezeichnen würde. | | |
| |
18.05.2003, 12:10
|
#12 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 20.01.2003
Beiträge: 382
| solange ihr den VCore nicht erhöht sollte er auch nicht unbedingtr wärmer werden (denn mehr spannung ergibt ne höhere Verlustleistung) | | |
| |
19.05.2003, 07:49
|
#13 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Prima.
Danke für Eure Antworten
Habs gestern mal probiert auf FSB166 und es läuft einwandfrei
Aber FSB200 ist wahrscheinlich übertrieben oder?
Funktioniert das auch noch? Oder kommt meine CPU damit nicht mehr klar? | | |
| |
19.05.2003, 07:52
|
#14 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Und ich hab auch schon getestet. Die Temperatur ist kein Problem
Und in den Benchmarks ist er auch schneller geworden | | |
| |
19.05.2003, 08:02
|
#15 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| Ach so. Sorry das es es immer ähnliche Fragen sind aber ich habe dazu nichts gefunden mit dem FSB200.
Ich wollte auch nur wissen ob das Problemlos läuft mit dem FSB200 oder ob man sich besser rantesten sollte.
Bei mir hängts ja wirklich nur von der CPU ab. Der Rest , sprich MoBo und Speicher machen den FSB200 locker mit. | | |
| |
19.05.2003, 10:01
|
#16 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| probiers doch einfach aus...
wirst doch sehen obs geht. kaputt macht man da norm nix. weil du ja nicht oc'st sondern nur die cpu neu einstellst... entweder er läuft stabil oder nicht.
theoretisch wärs auch möglich nen fsb noch viel höher einzustellen... aber die mainboards und speicher schaffen das in der regel nicht. der cpu ist es relativ egal bei welchem fsb sie ihre taktfrequenz erreicht... | | |
| |
19.05.2003, 10:33
|
#17 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068
| Das es der CPU egal ist, welcher FSB anliegt halte ich fürn Gerücht.
Ich denke schon, dass sich das auf die Lebensdauer eher negativ auswirkt... | | |
| |
19.05.2003, 10:40
|
#18 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| @ io.sys
Also wenn es sich auf Lebensdauer auswirkt, isses mir ziemlich egal.
Es sei denn sie hält nur 1/2 Jahr oder so. Mir reichts wenn die CPU 2 Jahre hält, denn ich glaube nicht das ich eine CPU mal länger haben sollte.
Dann kauf ich mir eh wieder was neues.
Ich glaube 7 Jahre oder so hält ca. eine CPU. Selbst wenn ich 1-2 Jahre abziehe reicht das immer noch locker | | |
| |
19.05.2003, 10:42
|
#19 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| warum? der takt der cpu wird doch nicht verändert... zumindest wenn der multi mit verändert wird.
die cpu generiert auch nicht den fsb.. das macht das board... was verändert sich denn also für die cpu? | | |
| |
19.05.2003, 13:35
|
#20 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068
| Mir wurde das so mal so erzählt.
Das durch das übertakten des FSB und somit auch der CPU die Lebensdauer massiv abnimmt.
Bsp: n Duron hat nen FSB von 100
Wenn der jetzt mit 6x166 anstatt mit 10x100 betrieben wird, übertakt ich doch die CPU intern.
Wobei der externe Takt ja immer noch bei ~1000 Mhz liegt.
Und da seh ich das Problem!
Es wird doch nen Grund gehabt haben, das die CPU nur nen FSB von 100 hat. Oder?
Also so seh ich das!
Lasse mich aber gern aufklären und eines besseren belehren!
EDIT: Mein Duron 1000@10x136 hat dann nach 9Monaten sowas angefangen erste Abnutzungserscheinungen zu zeigen.... | | |
| |
19.05.2003, 13:40
|
#21 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| moment der interne takt bleibt gleich das sind die 1000mhz und der externe fsb (100@166) wird verändert.... | | |
| |
19.05.2003, 16:18
|
#22 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385
| Solange der _interne_ Takt (also hier 1000MHz) gleich bleibt wirkt sich das so gut wie garnicht auf die Lebensdauer aus wenn man den FSB erhöht (bei gleichzeitigem Absenken des Multis). Wenn die I/O-Stufen nicht so hoch können wie der eingestellte FSB machen sie schlechte Flanken und das Bustiming geht flöten - die Kiste stürzt ab und fertig.
Der Verschleiß eines Halbleiters hängt fast ausschließlich von der Temperatur ab und die steigt ja nicht nennenswert in dem Fall.
Als Faustregel sagt man daß sich die Lebensdauer des Chips halbiert wenn man ihn 10K wärmer betreibt.
Bei Deinem Ex-Duron, IO, haste ja auch den internen Takt erhöht (also von 1000 auf 1360). Bei 7,5x133 würde er sicher noch leben. | | |
| |
19.05.2003, 16:18
|
#23 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068
| Ok!
Danke!
Bin wieder ein kleines bisschen schlauer geworden!
Ach was würd ich nur ohne euch und mein geliebtes Forum machen?
THX! | | |
| |
20.05.2003, 08:04
|
#24 (permalink)
| | Gast
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356
| So habe jetzt alles umgestellt
Der XP2000 läuft jetzt mit 9 x 190 (FSB380) perfekt
Die Temperatur bleibt auch im grünen Bereich. Also alles bestens.
Und die Geschwindigkeitssteigerung ist enorm.
Jetzt ich mir nur noch das Ram Timing genauer anschauen. | | |
| |  | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:28 Uhr. | | |