TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > AMD: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.05.2003, 12:45   #1 (permalink)
Neuling
 

Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 1

heimwerker1983 befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard XP2000 Palomino auf 166 FSB?

Hallo!

Bokomme morgen mein neues Board. Ist ein Asus A7N8X (nForce2).
ich möchte gerne wissen, ob mann den eher altersschwachen xp2000 mit Palomino Kern auf 166 MHZ anheben kann bei gleichzeitigem senken des Multiplikators! Möchte synchrone Taktung erreichen. Erst mal nicht übertakten. Was muss ich beachten?

XP2000 Palomino
Asus A7n8X
1x512 DDR-Ram PC 333 Infineon
ATI Radeon 9700
60 GB Seagate
Soundblaster Audigy Player


Für eure Anworten vielen dank im voraus!!!
heimwerker1983 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2003, 20:28   #2 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663

First Class wird schon bald berühmt werden

Standard

Beim Palo funzt das mit dem Multi nicht.Ausser du schaltest ihn mechanisch frei(Drahtmethode,Leitgummi,etc.)
First Class ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2003, 13:49   #3 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Ich dachte die Drahtmethode (2pins mit draht verbinden) geht nur beim T-Bred!

Den Leitgummi kenn ich schon für den Palo....


Oder verwechsel ich da jetzt was?
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2003, 15:43   #4 (permalink)
Abakus
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 46

BartBoy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

jepp, beim palomino klappts nur mit dem LG. kriege mein a7vn8 dlx hoffentlich auch morgen.

werds dann mit FSB 400 syncron mit dem RAM betreiben. bei dir wirst du auf keine probs stoßen. solange du beim erhöhen des fsb den multi gleichzeitig senkst


Gruss,
BartBoy
BartBoy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2003, 22:05   #5 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von Hazard
 

Registriert seit: 13.02.2003
Beiträge: 509

Hazard ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt

Standard

ich hab meinen mit silberleitlack klar gemacht. hat ca. 2 min gedauert. und ja das geht das er auf 166 läuft
Hazard ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2003, 09:32   #6 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Wie sieht das denn mit der Wärmeentwicklung aus?

Wird die CPU trotz gleicher Taktrate wärmer, da ja der FSB höher getaktet wurde?

Kann ich z.B. meinen 2000XP (T-Bred A) ohne zusätzliche Wärmeentwicklung auf FSB166 stellen? (Natürlich den Multi runter)

Oder noch extremer. wie siehts dann mit FSB200 x 8,5?`
Würde das auch noch laufen.

Ich habe ein ASUS A7N8X Rev.2 (also nforce2) und 2 x 256MB DIMM DDR PC400 CL2 Corsair.

Also die beiden Komponenten (MoBo und Speicher) machen das locker mit.

Lüfter:EKL 1038 Lüfter Socket A/370 (bis XP 2100+, 28dB)
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2003, 19:23   #7 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Bitte helft mir
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2003, 19:51   #8 (permalink)
TzA
Overclocker
 

Registriert seit: 15.05.2003
Beiträge: 326

TzA befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@Gizmo2003: Ich hab mal meinen T-Bred A 2000 testweise auf FSB 16 hochgefahren, mit Multiplikator 11,5 statt 12,5 ging das problemlos, wurde bloß 4 ° c heißer (ich hab nen Arctic Copper Silent TC als Kühler)
TzA ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.05.2003, 21:32   #9 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Danke für die Antwort. Werds dann mal testen
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2003, 21:34   #10 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663

First Class wird schon bald berühmt werden

Standard

Da wird nix heisser.Ich hab meinen 2200+ auf Fsb 166,der hat beim11er Multi sogar 34 MHz mehr.Trotzdem wird nix heisser.Dafür aber schneller als ein P4 2,4B.(laut Sandra)
First Class ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.05.2003, 22:59   #11 (permalink)
cdk
Extrem Performer
 
Benutzerbild von cdk
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385

cdk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Doch, ein paar wenige K macht die FSB-Erhöhung (bei gleichbleibendem Coretakt) schon aus. Wenngleich ich das jetzt nicht als "heisser" bezeichnen würde.
cdk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.05.2003, 12:10   #12 (permalink)
Overclocker
 
Benutzerbild von JackL
 

Registriert seit: 20.01.2003
Beiträge: 382

JackL befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

solange ihr den VCore nicht erhöht sollte er auch nicht unbedingtr wärmer werden (denn mehr spannung ergibt ne höhere Verlustleistung)
JackL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 07:49   #13 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Prima.

Danke für Eure Antworten

Habs gestern mal probiert auf FSB166 und es läuft einwandfrei

Aber FSB200 ist wahrscheinlich übertrieben oder?
Funktioniert das auch noch? Oder kommt meine CPU damit nicht mehr klar?
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 07:52   #14 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Und ich hab auch schon getestet. Die Temperatur ist kein Problem

Und in den Benchmarks ist er auch schneller geworden
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 08:02   #15 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Ach so. Sorry das es es immer ähnliche Fragen sind aber ich habe dazu nichts gefunden mit dem FSB200.

Ich wollte auch nur wissen ob das Problemlos läuft mit dem FSB200 oder ob man sich besser rantesten sollte.

Bei mir hängts ja wirklich nur von der CPU ab. Der Rest , sprich MoBo und Speicher machen den FSB200 locker mit.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 10:01   #16 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard

probiers doch einfach aus...

wirst doch sehen obs geht. kaputt macht man da norm nix. weil du ja nicht oc'st sondern nur die cpu neu einstellst... entweder er läuft stabil oder nicht.

theoretisch wärs auch möglich nen fsb noch viel höher einzustellen... aber die mainboards und speicher schaffen das in der regel nicht. der cpu ist es relativ egal bei welchem fsb sie ihre taktfrequenz erreicht...
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 10:33   #17 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Das es der CPU egal ist, welcher FSB anliegt halte ich fürn Gerücht.

Ich denke schon, dass sich das auf die Lebensdauer eher negativ auswirkt...
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 10:40   #18 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

@ io.sys

Also wenn es sich auf Lebensdauer auswirkt, isses mir ziemlich egal.
Es sei denn sie hält nur 1/2 Jahr oder so. Mir reichts wenn die CPU 2 Jahre hält, denn ich glaube nicht das ich eine CPU mal länger haben sollte.
Dann kauf ich mir eh wieder was neues.

Ich glaube 7 Jahre oder so hält ca. eine CPU. Selbst wenn ich 1-2 Jahre abziehe reicht das immer noch locker
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 10:42   #19 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard

warum? der takt der cpu wird doch nicht verändert... zumindest wenn der multi mit verändert wird.

die cpu generiert auch nicht den fsb.. das macht das board... was verändert sich denn also für die cpu?
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 13:35   #20 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Mir wurde das so mal so erzählt.
Das durch das übertakten des FSB und somit auch der CPU die Lebensdauer massiv abnimmt.

Bsp: n Duron hat nen FSB von 100

Wenn der jetzt mit 6x166 anstatt mit 10x100 betrieben wird, übertakt ich doch die CPU intern.
Wobei der externe Takt ja immer noch bei ~1000 Mhz liegt.

Und da seh ich das Problem!
Es wird doch nen Grund gehabt haben, das die CPU nur nen FSB von 100 hat. Oder?

Also so seh ich das!
Lasse mich aber gern aufklären und eines besseren belehren!

EDIT: Mein Duron 1000@10x136 hat dann nach 9Monaten sowas angefangen erste Abnutzungserscheinungen zu zeigen....
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 13:40   #21 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von BomberD
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476

BomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer AnblickBomberD ist ein wunderbarer Anblick

Standard

moment der interne takt bleibt gleich das sind die 1000mhz und der externe fsb (100@166) wird verändert....
BomberD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 16:18   #22 (permalink)
cdk
Extrem Performer
 
Benutzerbild von cdk
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.385

cdk befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Solange der _interne_ Takt (also hier 1000MHz) gleich bleibt wirkt sich das so gut wie garnicht auf die Lebensdauer aus wenn man den FSB erhöht (bei gleichzeitigem Absenken des Multis). Wenn die I/O-Stufen nicht so hoch können wie der eingestellte FSB machen sie schlechte Flanken und das Bustiming geht flöten - die Kiste stürzt ab und fertig.

Der Verschleiß eines Halbleiters hängt fast ausschließlich von der Temperatur ab und die steigt ja nicht nennenswert in dem Fall.
Als Faustregel sagt man daß sich die Lebensdauer des Chips halbiert wenn man ihn 10K wärmer betreibt.

Bei Deinem Ex-Duron, IO, haste ja auch den internen Takt erhöht (also von 1000 auf 1360). Bei 7,5x133 würde er sicher noch leben.
cdk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.05.2003, 16:18   #23 (permalink)
TPC-InventarNr. 1337
 
Benutzerbild von io.sys
 

Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068

io.sys hat eine strahlende Zukunft
io.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunftio.sys hat eine strahlende Zukunft

Standard

Ok!

Danke!

Bin wieder ein kleines bisschen schlauer geworden!

Ach was würd ich nur ohne euch und mein geliebtes Forum machen?

THX!
io.sys ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.05.2003, 08:04   #24 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

So habe jetzt alles umgestellt

Der XP2000 läuft jetzt mit 9 x 190 (FSB380) perfekt

Die Temperatur bleibt auch im grünen Bereich. Also alles bestens.
Und die Geschwindigkeitssteigerung ist enorm.

Jetzt ich mir nur noch das Ram Timing genauer anschauen.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
166, fsb, palomino, xp2000


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Was nu? 55°C oder 80°C beim XP2000+ Napalm Cooling - Kühler, Lüfter etc. 7 08.06.2003 21:19
XP2000+ Palomino @ 166 FSB ?? Hawk AMD: CPUs und Mainboards 5 09.03.2003 20:10
XP2000+ schneller als P4 2,0Gh_?? Hawk Benchmarks 4 07.02.2003 13:40
XP2000+ Erfahrungen? Madmac AMD: CPUs und Mainboards 6 22.11.2002 14:25
CM Heatpipe @7V bzw. 5V für XP2000+? Napalm Cooling - Kühler, Lüfter etc. 2 22.11.2002 14:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:28 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved