Windows Taschenrechner, Fakultät von 100.000

redfalcon · 21.04.2008, 14:56

In einem anderen Forum gibt es einen sehr interessanten Thread über diesen Benchmark. Funktioniert wie folgt: Taschenrechner öffnen, auf "Wissenschaftlich" schalten und die Fakultät von 100.000 (Einhunderttausend) berechnen (Fakultät = n!).

Während der Berechnung werdet ihr die Meldung erhalten, dass die Berechnung sehr lange dauern könnte; diese einfach ignorieren (es wird im Hintergrund weitergerechnet).

Die Zeit wird per entweder per Stoppuhr (Handy...) oder per Taskmanager (Ansicht, Spalten auswählen, [x] CPU-Zeit, fungiert nach dem Klick auf n! quasi als Stoppuhr) gemessen.

Das Ergebnis sollte 2,8242294079603478742934215780245e+456573 betragen.

Bitte CPU, Takt, RAM und Betriebssystem angeben!
Ich möchte nicht erst Nethands oder Sysprofile durchwühlen, um eure Specs rauszusuchen, danke!

Ergebnisse:

Windows XP, 32 Bit:

Code:

E8400 @ 9*400 2gb ram 4 4-4-12 - 49,7 Sekunden - borsti
AMD X2 5600+ @ ?, 2 GB RAM - 56 Sekunden - UnoOC
A64 X2 4800+ @ 3042 MHz - 59 Sekunden - redfalcon
P4 Northwood 3,0 @ 3,4GHz, 1GB DDR1-RAM - 1.18 Minuten - Kommune23
c2d e6750@3,2 ghz.2gb@4-4-4-12 - 1.06 Minuten - RoE187
Pentium M 1.5GHz, 1,25GB RAM - 2.13 Minuten - bigfoot996
Celeron 2,8GHz, 512MB Ram - 2.38 Minuten - Kommune23
Intel core 2 duo t5500 1,66ghz (mobile), 2048mb ddr2-667 cl5 - 1:45 - VL
AMD Athlon 64 X2 3800+@2,6GHz, 2GB RAM@217MHz 2.5|4|4|8|12|1T - 1:12 - Stöhnie
Intel Core 2 Duo E6850 @ 3Ghz, 2GB RAM 667 - 0:58 - 64-Bit Monster
Athlon 64 X2 4600+ @ 2400Mhz @ 2GB DDR2 800 - 1:14 - PC Master92
E6700 @ 2,66GHz , 4GB Ram - 1:04 - hoyy

Windows XP, 64 Bit:

Code:

Core2 Duo E8400@4050MHz, 4GB GSKILL @ 450MHz Cl5-4-4-12 - 16 Sekunden - Fr@ddy
E8400 @ 4 Ghz, 4 GB OCZ 1000 MHz - 18 Sekunden - ToxiT

Vista, 32 Bit:

Code:

Phenom 9850 @ 2,5 GHz, DDR2 800 5-5-5-18 - 1:12 Mins- dr_cox
AMD Athlon 64 X2 5200+@2,6 GHz, 2 GB RAM - 1.15 Minuten - paranoia
AMD Turion64 X2 TL-58 @ 1,9 GHz, 2 GB RAM - 1.43 Minuten - dr_cox
Intel core 2 duo t5600 1,83ghz (mobile), 2048mb mdt ddr2-667 cl4 - 1:24 - peak_of_tweak
Core2Duo E6300@1867MHz, 4GB DDR2-667 - 1:48 - Uwe64LE

Vista, 64 Bit:

Code:

E6300 @ 3Ghz, 4 GB DDR 2 -800 - 24 Sekunden - daPR
c2q E6600 @ 2.8;4gb ddr2 800;8800gtx - 26 Sekunden - RoE187
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3,5GHZ 8GB RAM @785MHZ 4-4-4-12 - 0:14 - Bad Blade
Phenom 9850 @ 2,5 GHz, DDR2 1066 5-7-7-24 - 0:28 - dr_cox

selbstnotiz: letzter gezählter #31

dr_Cox · 21.04.2008, 15:13

2,8242294079603478742934215780245e+456573

AMD Turion64 X2 TL-58 @ 1,9 GHz, Vista32, 2 GB RAM

1:43 (mit Stoppuhr)

**UnoOC** · 21.04.2008, 15:29

mit Stoppuhr: 57 s
Taskmanager: 56 s

Sys siehe links

UnoOC

paranoia · 21.04.2008, 15:30

Athlon X2 5200 @ 2,6GHz 1:15 min

Athlon X2 6400 @ 3,2GHz 0:58 min

mit Stoppuhr

2Gb Ram, Vista Ultimate 32

bigfoot996 · 21.04.2008, 15:34

Yeah ich knack den Rekord! 2 Minuten 13 Sekunden - und das sogar ohne Rechenfehler

System....öhm...moment ich schau^^

Pentium M 1.5GHz 1,25GB RAM Win XP 32 SP2

Was ich komisch find is nur, das bei mir halt keine meldung kommt das es lange dauern könnte...

borsti · 21.04.2008, 15:41

47,9 sec (handy stoppuhr)

Win XP 32bir SP2

E8400 @ 9*400 2gb ram 4 4-4-12

RoE187 · 21.04.2008, 15:43

c2d e6750@3,2 ghz.2gb@4-4-4-12
1:06:7

aber mit allen progs, winamp und co.win xp sp2^^

mfg

Kommune23 · 21.04.2008, 15:44

@ Arbeit:
Celeron 2,8GHz
512MB Ram
Win XP Professional

2min 38sek

borsti · 21.04.2008, 15:47

Zitat:

Zitat von RoE187

aber mit allen progs, winamp und co.

Jo, vielleicht hätte ich noch erwähnen sollen, das die Kiste hier seit 7 Tagen durch-foldet

daPR · 21.04.2008, 17:17

Vista 64bit
E6300 @ 3Ghz

24sec

Profitiert wohl ungemein von 64bit?
Hat jemand nen ähnlichen Prozi und kann unter Win64 testen?

dr_mordio · 21.04.2008, 17:20

ich beobachte den tread im 3DC auch schon eine weile.

jetzt zu den problemen.
1) XP ist weitaus schneller als Vista, da der rechner dort anders eingebunden ist kann XP schonmal bis zu 65% schneller sein
2) 64Bit ist schneller als 32bit
3) Zählt beim benchen nur der Tackt und nicht die Kerne

aber nun zum positiven:

ich lasse meist die fakultät aus 200.000 rechnen und zwar auf 4 rechnern gleichzeitig (für einen dualcore natürlich dann nur 2x rechner)

dazu mache ich 4x den rechner auf und trage die 200.000 in jeden ein und drücke erst dann bei allen "n!"

dabei wird mein quadcore auf allen 4 kernen top ausgelastet und es läßt sich super die stabilität des OC prüfen, besser als bei so manchem tool.

denn wenn ich mit der voltage der cpu ein stück tiefer gehe läuft mein system immernoch stabil. selbst stundenlang unter assassins creed.
aber die rechner fangen an sich zu verrechnen.
bei mindestens einem stimmt das ergebniss nicht und der wirft was anderes raus als der rest.

senke ich dann die spanung noch einen hauch ab, läuft vista immernoch perfekt, aber bei 4rechnern stürzt es ab oder freezed ein.

aber als benchmark geht es nur wen mangleiche betriebssysteme vergleicht.
also nur XP 32bit mit Xp 32bit
xp 64 nur mit xp 64
vista 32 nur mit vista 32
und vista 64 nur mit vista 64bit.

daher funktioniert es als bench leider nicht so gut, da mann keine vergleichbarkeit hat.

MfG
Alex

ToxiT · 21.04.2008, 20:40

100.000: 18 Sekunden
200.000: 1:18 Minuten

E8400 @ 4 Ghz
Win XP Pro 64 bit, SP2

Und das mit den Cores stimmt auch bei mir. Bekomme nur ne 62%tige Auslastung insgesammt.