wenn man zb einen 3200+ mit fsb 400 (200x2) auf einem nforce2 board mit dual pc3200 betreibt dann hat der doch nix von den 6.4gb/s speicherbandbreite, weil er nur 3.2gb/s aufnehmen kann. wäre es da nich klüger den fsb auf 600 (300x2) zu stellen und dafür den multi von 11 auf 7.5 zu stellen. dann läuft er zwar 50mhz schneller, aber deswegen wird er wohl nicht gleich abrauchen denk ich. also prinzipiell will ich nich die cpu übertakten sondern nur die speicher bandbreite erhöhen. man kann natürlich dann nicht den speicher 1:1 setzen, aber das is ja nich so wichtig, prinzipiell reicht es ja ihn mit 150mhz (pc2400) zu betreiben, wo dann sicher auch gute timings möglich sind. dann hätte man die bandbreite von 3.2gb/s (prozessorlimitiert) auf 4.8gb/s erhöht ohne sonst was zu übertakten und sollte dadurch doch etwas mehr performance erreichen wie ich finde. vor allem bei alten fsb266 bzw fsb333 prozessoren sollte es ne menge bringen. habe leider keinen athlon und auch kein nforce2 board um das auszuprobiern, würde mich aber interessieren obs funktioniert. vielleicht kanns ja mal wer testen...
1.zeig mir ein Board auf dem du 300MHz FSB einstellen kannst.
2.benötigen auch andere Komponenten(z.B.DMA-Geräte)direkten Speicherzugriff,die Speicherbandbreite ist also nicht verschenkt.
Der Grundgedanke ist richtig doch leider ist es technisch unmöglich.
man kann natürlich dann nicht den speicher 1:1 setzen, aber das is ja nich so wichtig
Bei dem von dir benannten Nforce2 Board ist es sehr wichtigFSB und Speicher mit synchronem takt zu betreiben weil sonst die geschwindigkeit stark einbrechen kann.
1.zeig mir ein Board auf dem du 300MHz FSB einstellen kannst.
DFI LANParty NFII Ultra
Gigabyte GA-7NNXP
Leadtek Winfast K7NCR18D Pro 2
da haste gleich 3
Zitat:
Zitat von First Class
2.benötigen auch andere Komponenten(z.B.DMA-Geräte)direkten Speicherzugriff,die Speicherbandbreite ist also nicht verschenkt.
aber die benötigen wohl keine 3.2gb/s... und man muss ja den speicher nicht im pc2400 modus laufen lassen, selbst wenn man pc2700 nimmt hat man bei 2 kanälen noch 600mb/s überschuss die wohl ausreichen
ich finde dass das technisch machbar ist kanns aber leider praktisch nicht beweisen.
man kann natürlich dann nicht den speicher 1:1 setzen, aber das is ja nich so wichtig
Bei dem von dir benannten Nforce2 Board ist es sehr wichtigFSB und Speicher mit synchronem takt zu betreiben weil sonst die geschwindigkeit stark einbrechen kann.
Wenn FSB und Speicher-Takt nicht gleich sind, muss der Chipsatz zwischen ihnen synchronisieren, d. h. zwischenpuffern, was das ganze natürlich ziemlich verlangsamt.
Was außerdem noch Speicherbandbreite bracuht dürfte dei Gtrafikkarte sein, wenn die sich Texturen aus dem RAM zieht, hat der Prozessor ja damit nix zu tun.
Also ein FSB von 300 MHz würde sehr wahrscheinlich was bringen.
Nicht umsonst geht bei AMD der FSB inzwischen schon auf 200 MHz (Barton 3200+).
Nur habe ich leider noch kein MoBo gesehen das bei 300 MHz (realer Takt) stabil lief...
Also ich glaube das da so bei 200-250 MHz schluss ist. Zumindest ohne extreme Voltmods für den Chipsatz...
Wenn FSB und Speicher-Takt nicht gleich sind, muss der Chipsatz zwischen ihnen synchronisieren, d. h. zwischenpuffern, was das ganze natürlich ziemlich verlangsamt.
das versteh ich nich, die neuen p4s mit fsb800 benutzen doch auch nicht single-channel pc6400 sondern dual-channel pc3200 warum sollte man dann ein athlon mit fsb600 bei dual-channel pc 2400 soviel performance verlieren?
Zitat:
Zitat von TzA
Was außerdem noch Speicherbandbreite bracuht dürfte dei Gtrafikkarte sein, wenn die sich Texturen aus dem RAM zieht, hat der Prozessor ja damit nix zu tun.
da nehm ich auch wieder die p4s als referenz, die haben auch keinen überschuss und sind sogar n tick schneller als die athlons...
ausserdem ist da ja noch spielraum nach oben: wenn man den speicher mit 1/2 des fsb betreibt, also 150mhz dann passts genau, wenn man 2/3 einstellt hat man 200mhz beim speicher also 1.6gb/s überschuss, der sogar fast für einen agp 8x ausreicht.
@ point: ob das stabil laufen würde wollt ich ja rausfinden weil ichs nicht selber ausprobieren kann, vielleicht hat ja einer eins von den boards und probierts mal aus...
Soweit ich weiß, isses so:
P4 FSB 800 --> 4*200 MHz
AMD FSB 600 --> 2*300 MHz - und dafür gibts glaub ich noch keinen RAM; das maximale sind PC4000 (also 500 MHz)
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Soweit ich weiß, isses so:
P4 FSB 800 --> 4*200 MHz
AMD FSB 600 --> 2*300 MHz - und dafür gibts glaub ich noch keinen RAM; das maximale sind PC4000 (also 500 MHz)
UnoOC
hmm da is was dran... also langts nic dass die bandbreite vom speicher so gross is wie die vom prozessor? sehr komisch. ich denk mir halt dass n p4 auch mit quad-channel pc1600 super laufen würd, oder nich?
Kein Nforce2 Board der elt macht FSB 300 stabil mit, da ist schon viel früher Schluss, also erübrigt sich diese diskusion doch. Und Nforce 2 Boards sind m Asynchronen Modus schw... lahm. LAso kannste das auch vergessen.
FSB=> max 200 !!! also 2*200fsb=400Mhz bei dual fsb 200*2*2=800mhz (2 Hardware Baussteine teilen sich die Arbeit !!! sprich es müssen 2 Riegel verbaut sein)
Es gibt def. keine Riegel mit mehr als 400mhz selbst nette corsair Riegel sind nur getunte versionen eines 400Mhz Riegels mit max 466mhz, was aber mit der entsprechenden kühlung auch mit anderen Möglich ist.
Also ist es fehlverstehen von Produktbezeichnungen.
Und P4 verwenden Rambus Bausteine welche in keinster form mit AMD´s DDR´s verglichen werden können.
Selbstverständlich kann man mit den Boards einen FSB von jenseits der 200MHZ einstellen doch werden auf diese weise ungekühlte Speicherriegel sehr bald versteckt den geist aufgeben, denn RAM neigt dazu dies unbemerkt im schleichenden Prozess zu tun.
Sprich die wenigsten wissen das Ihre Riegel hinüber sind denn sie laufen ja noch, nur mit mehr fehlern. Was unweigerlich perfomance einbusen mit sich bringt.
Das heißt heute auf fsb 250 eingestellt, keine müde mark für Ram Kühlung ausgegeben, noname riegel verbaut und morgen schon nur noch die leistung eines 266 Drin obwohl 400 draufsteht!!!
Auch die RAMRiegel geschcihte! Nervt mich selbst. Extra GeIL 466er Riegel und dann sowas, sind nur getaktete 400er.. also so zeimlich am Ende! Na ja was solls.
Aber mit dem ****** RAM ist es eh eine Sache für sich. Würde nur sehr gerne mal den FSB auf die erwähnten 250Mhz schrauben... und schauen an was es nun liegt... also das instabile System....
athlon xp mit fsb 600 
Linear-Darstellung
