ratespiel: was ist die schnellste bezahlbare a64 cpu?

18.11.2004, 15:46

richtig ein a64 3000+. laut chip kann man den amd athlon 64 mit winchester kern auf bis zu 2,7ghz takten. zum vergleich ein amd athlon 64 fx-55 hat 2,6. guckt es euch einfach an und geniest es

BomberD · 18.11.2004, 15:50

falsch.

die shcnellste a64cpu ist der 4000+

der 3000+ winchester ist langsamer! wennd u den auf 2700 taktest ist er out of spec. den 4000+ kann man auch übertakten.

18.11.2004, 15:58

willst du dir einen 4000+ für den preis eines p/l pcs kaufen nur zu. aber es ist doch geil das man sich für 140euro nen fx-55 kaufen kann oder und darum ging es mir

Strobel · 18.11.2004, 16:49

aber auf 2,7 GHz kommt man ja nicht mit jeden beliebigen 08/15 kühler und mainboard, könnt ja jeder kommen...

18.11.2004, 16:57

ähm hättest du gelesen hättest du gelesen das der standard boxed kühler ausreicht und mainboard is eh so ne sache..... aber man gibt einem kleinen kind ja auch keinen kleinen schmuck den es verschlcuken könnte.....

Strobel · 18.11.2004, 17:13

dann kann also jeder mal eben so 600€ sparen, klingt so als müsst ich mich zu weihnachten wieder mal selbst beschenken...

18.11.2004, 18:45

naja es ging bei 2 von 3 also das ist es wert. der dritte ging auf 2,61gig also immernoch fx-55 niveau. aber wenn ich mir das so vorstelle die cpu so übertakten... und dann könnte ich ja auch noch glück haben und die 6800le auf mindestens 12/6 freischalten... ich freu mich auf weihnachten

Zad · 18.11.2004, 19:04

hol dir so ein teil und versuchs, würd mich echt interessieren

glaubs erst wenn ich es von einem user seh

den einen punkt bei 3dquark haben sie doch garantiert dazu gefummelt um die cpu auch ja überall gewinnen zu lassen
8M super pi ... keine sau nutzt 8M, ist das nun gut oder nicht ?

adele

19.11.2004, 13:55

das is dann bald eh schon volkssport. man hats ja an der 6800le mit dem freischalten gesehen. vor dem artikel: hm... hol dir lieber ne 6600gt damit biste sicherer.
nach dem artikel: mit meiner 6800le @ gt bin ich viel schneller als mein freund mit seiner übertakteten 6600gt

zad du kannst doch nen thread auf machen und dann nachfragen wer in diesem forum einen a64 3000+ winchester ding hat und ihm dann ins hirn labern das er ihn übertakten soll

Zad · 19.11.2004, 17:19

dachte dein name ... wie dumm von mir, sorry für mein gelaber
erfreu dich weiterhin an dem gedanken es zu tun und bald ist ja auch weihnachten

adele

Jlagreen · 19.11.2004, 17:28

habe vor meinen Kingston DDR400 RAM gegen nen DDR500 zu tauschen um dann theoretisch meinen A64 Newcastle 3200+ auf bis zu 2,75Ghz zu kriegen (wenn ich den Speicher OC, wären sogar mehr drin), denn 2,53Ghz packt er

27.11.2004, 10:03

aber du kannst dann nicht mehr den hyper coohlen boxed lüfter nehmen

Jlagreen · 27.11.2004, 10:06

jo habe aber auch nen Zalman 7000B-Cu

27.11.2004, 10:29

angeber

aber keiner is bisger auf die idee gekommen den boxed lüfter zu modifizieren, oder??? wäre doch geil nen anderen lüfter reinzubasteln und den dann so metallic ansprayen

NPM | Destructor · 27.11.2004, 11:48

wenn ich mir anfang nächstes jahr nen 3000+ kauf, nehm ich auch dne boxed, und werd versuchen nen 120er draufzubasteln ^^

SilvAoDX · 27.11.2004, 12:35

Ist der FX-55 nicht schneller als der 4000+ ?

Naja aber 100€ aufpreis für nur 5% mehr leistung...
Dafür freier Multi ab werk

xate · 10.12.2004, 16:53

ich stehe auch vor einer entscheidung

wollte mir eigentlich einen

a64 3500+ so939 mitm netten NorthQ 3312 Giant UFO
abit a8v oder msi neo2
1gb ocz oder oc-wear ram

graka hab ich atm noch 9600xt die auch erstma nochwas reicht, wollte nochwas warten bis die wieder zu alt is bis ich mir da was neues hol :P

da ich mich allerdings noch rein garnicht mit ocen auskenne (es mich schon sehr interessiert) weiss ich nich so recht ... !
es klingt sehr verlockend 130 euro zu sparen und einfach nen a 64 3000+ zu holen den auf 2,7 (2,5 würde mir wohl auch reichen) zu treiben und damit gut durch zukommen

hab sowieso gelesn das der a64 3500+ sich kaum zum ocen eignet !

10.12.2004, 17:15

anstatt der ocz und oc-wear rams nimmste einfach die a-data pc566. die kanste über und gut untertakten. (=bessere latenzen + 1:1 ram und cpu fsb)

Muckelpuck · 10.12.2004, 17:29

ises beim A64 nich egal ob 1:1 oder nich?

10.12.2004, 18:09

hm... schwer zu sagen. aber ich dachte 1:1 würde höheren speicher durchsatz bringen...

Jlagreen · 10.12.2004, 20:50

Zitat:

Zitat von next generation clocker

hm... schwer zu sagen. aber ich dachte 1:1 würde höheren speicher durchsatz bringen...

ich denke schon, dass es immer 1:1 sein sollte, denn wenn zb. der Speichercontroller des A64 an einen Refernztakt von 300 angebunden ist, der RAM aber nur 240 taktet, gibt das wieder Verzögerung, das habe ich zumindest mal in nem Test gesehen, bei dem ein A64 3200+ mit RAM auf 166 langsamer war, als mit RAM auf 200

NPM | Destructor · 10.12.2004, 22:35

scho klar das nen pc mit langsamerem ram langsamer ist als mit schnellem, das ist nicht ungewöhnlich,

11.12.2004, 08:57

ich werde ja mein bestes geben mit den a-datas bald auf 300mhz zu kommen. dann kommt die cpu auch auf fsb300 und ich versuche wenn dann zu untertakten also multi runter falls die cpu nicht so weit geht. wen ich nicht allzu hoch komme setzte ich den ram auf250und verbessere die latenzen um so einiges... was bringt eigentlich mehr: 250mhz real mit cl2,5 oder 283 mit cl3????

Jlagreen · 11.12.2004, 11:27

Zitat:

Zitat von next generation clocker

was bringt eigentlich mehr: 250mhz real mit cl2,5 oder 283 mit cl3????

nei nem XP vermutlich die Latenzen, bei P4 auf jedenfall der Takt und beim A64 würde ich auch eher auf Takt als Latenzen setzen

habe selbst 266 @ 2,5-3-3-8 bei nem Newcastle Sockel 754 3200+ @ 2,53Ghz statt 2,2Ghz ist eigentlich schön schnell

SilvAoDX · 11.12.2004, 11:35

Zitat:

Zitat von next generation clocker

ich werde ja mein bestes geben mit den a-datas bald auf 300mhz zu kommen. dann kommt die cpu auch auf fsb300 und ich versuche wenn dann zu untertakten also multi runter falls die cpu nicht so weit geht. wen ich nicht allzu hoch komme setzte ich den ram auf250und verbessere die latenzen um so einiges... was bringt eigentlich mehr: 250mhz real mit cl2,5 oder 283 mit cl3????

Dann nimm aber mindestens DDR566 oder gleich besser DDR600
Die DDR500 wirst du kaum so hoch prügeln...
Ich würde sagen: max 275 @ 3/4/4/8