Athlon gegen sempron

bluesky2002 · 20.10.2005, 18:22

hätte mal ne frage und zwar weis einer vieleicht wo der unterschied zwischen einen AMD athlon und einen sempron liegt ???
mir wollte einer erzählen in einem pc laden das semprons um klassen besser sind als ahtlons und mir einen prozi verkaufen 2800+ für nur 320 euro..ich hab natürlich dankend abgelehnt, und ihm gesagt das semprons nicht gut sind, und ich lieber einen athlon habe... als er mich gefragt hat warum den ahtlons besser währen wusste ich ehrlich gesagt keine antwort ....habe es aber oft gehöhrt das semprons nicht so gut sind...währe nett wenn mir einer vieleicht erklärt wo der unterschied zwischen den beiden prozessoren liegt...

VL · 20.10.2005, 18:27

2800+ für 320€, ähm was fürn Shop war dass?

bigfoot996 · 20.10.2005, 18:34

ROFLOCOPTER!!!! SON SCHWEIN!!!!!

LOOOOOOOOL

D

D

320€ für billigen sempron?? AUCH NOCH FÜR SOCKEL A??!!!! lol

aba mal B2T:

die athlon XP's haben 512kb second level cache und die semprons nur 256kb! so einfach is das.

und auserdem hast du einen mir 200mhz und ein barton! die semprons sind meist 166mhz und Tbred B!

also für deinen bekommste fast 2 loche semprons

MfG
bigfoot996

P.S. dem würde ich mal was verzählen he, dass er sich so klein wie ne maus hinter seinem tresen verkriecht und alle schauen

bluesky2002 · 20.10.2005, 18:38

Ja ein merwürdiger shop war auch nur da um schrauben zu kaufen weil mir welche fehlten...Bin mit diesem mann irgendwie ins gespräch gekommen und er erzählte mir ständig wie HIGH end Semprons währen und wollte mir einen semprons 2800+ für NUR 320 euro verkaufen...naja geredet hab ich troztdem mit ihm, aber als er mich gefragt hatte wusste ich ´nicht wirklich was am athlon besser ist... weis nur das mann die höher takten kann, und die sollen auch so besser sein... aber ähm, was ist den nun besser am athlon oder auch nicht ???

angenommen ich habe einen sempron 3000+ und einen athlon 3000+ welcher ist besser ?? sind irgendwelche specielen sachen beraut im athlon die der sempron nicht hat ??

oder liegt es nur am L 1 chache ?? hat ein sempron 3000+ auch ein L 1 chache von 512 kb ??

Crystallion · 20.10.2005, 18:51

Der Hauptunterschied ist eigentlich der L2-Cache (Der L1-Cache ist gleich). Wie Bigfoot schon sagte, 512kb beim Athlon, die Hälfte beim Sempron. Das macht, je nach Anwendung, schon einen ganz schönen Unterschied, 5-20% würde ich mal veranschlagen.
Die Sempron´s sind im Prinzip umgelabelte Athlon´s der älteren Generation. Recycling quasi

Sind aber auch nur als Celeron-Konkurrenz gedacht.

First Class · 20.10.2005, 18:52

Für Sockel A oder Sockel 754?

VL · 20.10.2005, 18:56

Aufgrund seine jetzigen Systems, würd ich sagen SoA

io.sys · 20.10.2005, 18:56

Also im normalen Desktop-Betrieb mit ner guten Portion RAM und ner vernünftigen HD ist ein Sempron prima fürn Office Betrieb.

Beim zocken wirds dann teilweise schon enger, weil sich da der kleinere L2 Cache bemerkbar macht.

bluesky2002 · 20.10.2005, 18:59

Naja mal angenommen ich habe hier zwei gleiche prozis liegen :

1 ---> Athlon Xp 2000+
2 ---> sempron 2000+ beide gleiche L2 chache

ist sonst noch andere technik in prozis verbaut die etwas über die quali des prozessor aussagen ??? zb die neuern schalten autmatich ab wenn die zu heiss werden usw..usw ich meine das gesamtbild nicht nur chache und 2000+ zahl..

Habe auch schon gemerkt das mit einem grössern chache sicher besser rippen lässt aber hier gehe ich von zwei gleichen prozis aus das einzigste was ich mich frage ist die technik drumherum..

GrandMasterSeksay · 20.10.2005, 19:04

Lass dich nicht linken, nur weil der Sempron später veröffentlich wurde, heißt es auf keinen Fall, dass er besser bzw. leistungsfähiger ist. Er besitzt einen wesentlich kleineren L2-Cache.
Greif lieber zum Athlon..... vertrau den letzten und größten K7...

NPM | Destructor · 20.10.2005, 19:11

also mal langsam,
sag dem menschen erstmal das der Sempron nix anderes ist als die weiterführung des duron!
Athlon XP 2800+ (Barton)
2083 MHz
512 kByte
333 MHz (DDR)
Sockel A

Sempron 2800+ (Thoroughbred B vorgänger vom barton)
2000 MHz
256 kByte
333 MHz (DDR)
Sockel A
weniger takt und weniger L2 Cache !!!

Athlon XP 3000+
OPGA, "Barton"
2100 MHz
512 kByte
400 MHz (DDR)
Sockel A

Sempron 3000+
Boxed, OPGA, "Barton"
2000 MHz
512 kByte
333 MHz (DDR)

ab dem 3000+ ist im sempron auch nen Barton kern drinne,
jetzt sieht man mal ganz genau das der ne billig version ist, da alles gleich nur der Takt um 100Mhz geringer ist, also noch geringer als beim AthlonXP 2800+!!!
dürfte etwa nem AthlonXP 2700+ entsprechen

Athlon 64 2800+
OPGA, "Clawhammer"
1800 MHz
512 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

Sempron64 2800+
Boxed, OPGA, "Palermo"
1600 MHz
256 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

noch ne kleine exkursion in den bereich des Athlon 64 auf dem sockel 754, hier sieht man extrem den unterschied! 200Mhz und halb so viel L2 Cache

Athlon 64 3000+
OPGA, "Clawhammer"
2000 MHz
512 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

Sempron64 3000+
Boxed, OPGA, "Palermo"
1800 MHz
128 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

zum schluss noch ein schmankerl, 200Mhz weniger und nur 1/4 des L2 Caches eines "vergleichbaren" (vom P-Rating abgeleitet) Athlon64
das is dann der übelste reinfall, kann mir sehr gut vorstellen das sich mit solchen CPUs ne ganze menge geld verdienen lässt wenn man kunden so übern tisch zieht wie du erzählst
ich kenn mich im bereich recht net so aus aber so jemand gehört sich wegen betrug angezeigt
wenn man mal bedenkt das der teuerste Sempron bei alternate 150€ kostet.
teilweise muss man bei den CPUs extrem vorsichtig sein wenn man doch mal vor hat sich so eine zu kaufen, die gleiche CPU mti gleichem Rating und gleichem realen takt nur mit halb so viel cache wird da angeboten, nur am L2 cache und dem kürzel 64 zu entlarven, da soll wohl die AMD64 bit version den cahce wieder gut machen, mehr als fragwürdig wenn ihr mich fragt, da die CPU nicht mal so zukunftssicher ist als das sie jemals nen 64er OS zu gesicht zu bekommen! zu unterscheiden z.B.:

Sempron 3300+
Boxed, OPGA, "Palermo"
2000 MHz
256 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

Sempron64 3300+
Boxed, OPGA, "Palermo"
2000 MHz
128 kByte
800 MHz (HyperTransport)
Sockel 754

VL · 20.10.2005, 19:14

Was aber nicht zu verachten ist, istz die OC freundlichkeit des Palermo Kern´s. Guckt mal bei Google.

NPM | Destructor · 20.10.2005, 19:18

für fast den gleichen preis bekommst du nen athlon64 für den sockel 939, mit winchester oder venice kern die sind noch um welten OC freundlicher

bluesky2002 · 20.10.2005, 19:25

Gibt es einen athlon und einen sempron die genau die gleiche zb 2000 + zahl aufweisen können und dazu noch die gleiche chache ???

Athlon XP 2000+ <---- gibt es die beiden auch in sempron ??
1.665 MHz
256 kByte <---- gibt es die beiden auch in sempron ??
Sockel A

NPM | Destructor · 20.10.2005, 20:36

du meisnt gleiches p-rating und cache?
klar les dir meinen post oben durch is sogar einer drin
und zwar der 3000+ da is nur die taktrate unterschiedlich
PS. sorry meinte den Athlon xp 3000+
hab auch noch den 64er drin bei dem is es net der fall

Zarniwoop · 22.10.2005, 16:37

Die Sempronen für Sockel A sind einfah nur XP's mit neuem Namen und Rating versehen. Das soll irgendwie das Auslaufen des XP's verdeutlichen.

Die Sempronen für den Sockel 752 sind A64's ohne 64 bit und mit evt. reduziertem L2 cache und anderem Rating.

Das Rating der Sempronen ist durchwegs höher(=schlechter) als das der XP's und Athlons, das liegt laut AMD daran, dass die Semprons auf einen anderen Anwenderbereich zielen und dass deswegen mit anderen Programmen gebencht wird, um das Rating zu bekommen.

Ein So754-Sempron wäre also nicht sooo schlecht, wenn man kein 64-bit braucht und wenn die auch entsprechend billiger sind. Cache spielt ja meistens nicht die große Rolle. Auf das Rating kann man sich da aber eben nicht verlassen.

Es gibt glaube ich auch Semprons mit 64 bit, als Reaktion auf Intel's Celerons mit EM64T. Außerdemsollen dann glaub ich auch alle Prozzis für So754 in Sempron umbenannt werden, also auch die A64er.

Wenn also die Leistung für den Preis stimmt, dann wäre mir auch der "Prestigeverlust" der mit dem Besitz eines Semprons evt. einhergeht wurscht.

Außerdem sollen sich die Semprons angeblich sehr gut übertakten lassen, und stehen den "größeren Brüdern" da in nichts nach.

Zarniwoop

First Class · 22.10.2005, 16:57

Zitat:

Zitat von Zarniwoop

Es gibt glaube ich auch Semprons mit 64 bit

Japp. Die heißen Sempron64 und sind etwas teurer als die ohne.

NPM | Destructor · 23.10.2005, 17:53

Zitat:

Zitat von First Class

Japp. Die heißen Sempron64 und sind etwas teurer als die ohne.

teure sind se net, nur ham se nur de hälfte an cache wie die brüder ohne AMD64, also nur 128KB L2 cache, was dann aber schon wirklich wenig ist aus meiner sicht