angesichts der doch deutlich wahrnehmbaren Lautstärke der standardmäßigen SingleSlotKühlung meiner Sapphire HD4850 war ich auf der Suche nach einem Alternativkühler.
Entsprechend dem Alter der HD4800Serie sind diese entsprechend rar gesät, gefunden haben ich den Zalman VF900, diverse Wasserkühler und den Thermalright HR03GT.
Der Zalman fiel für mich nach meinen Erfahrungen mit dem vf700 von vornherein weg. Auch die Wasserkühler waren trotz vorhandener Wakü nicht die gesuchte eierlegende Wollmilchsau, da der Preis, beginnend bei 70€ wirklich happig ausfällt.
Mangels auch nur eines reviews einer ernst zu nehmenden Seite war ich entsprechend skeptisch als ich für 35€ den HR03GT bestellte.
Positiv überrascht will euch nun meine Erfahrungen mit dem Thermalright zeigen.
1. Demontage des Originalkühlers & Montage des HR03GT
Die Montage nur im kurzen Abriss:
Der Originalkühler ist ratz fatz gelöst, 8 Schrauben auf dem PCB und die 4 Schrauben der Backplate gelöst und mit leichter Gewalt den Kühler abziehen. Anschließend ist noch die zähe Maße die WLP darstellen soll zu entfernen.
Anschließend wird der große Kühlkörper mittels 4 Schrauben, einem Rahmen und einer Backplate montiert. Hierzu findet sich auf der Thermalright HP auch ein aschaulisches flash.
Der Kühler kann über dem PCB oder unter dem PCB montiert werden, ich habe mich für darüber entschieden und es passt trotz der großen Heatpipekühlung meines MSI Neo2FR: http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...nbenannt-2.jpg
Kommen wir endlich zum eigentlichen Thema, der Leistung des HR03GT.
Auf diesem sitzt ein 92mm Zalman Lüfter der vom board gesteuert auf 2000rpm läuft; hörbar wenn man nah genug rankriecht.
Das was ich bisher in deinem ersten post gefunden habe. Nichts für ungut.
Zitat:
Zitat von borsti
Moin Moin Gemeinde,
angesichts der doch deutlich wahrnehmbaren Lautstärke der standardmäßigen SingleSlotKühlung meiner Sapphire HD4850 war ich auf der Suche nach einem Alternativkühler.
Entsprechend dem Alter der HD4800Serie sind diese entsprechend rah --> rar gesäht --> gesät, gefunden haben ich den Zalman VF900, diverse Wasserkühler und den Thermalright HR03GT.
Der Zalman fiehl --> fiel für mich nach meinen Erfahrungen mit dem vf700 von vornherein weg. Auch die Wasserkühler waren trotz vorhandener Wakü nicht die gesuchte eierlegende Wollmilchsau, da der Preis, beginnend bei 70€ wirklich hapig --> happig ausfällt.
Mangels auch nur eines reviews einer ernst zu nehmenden Seite war ich entsprechend skeptisch als ich für 35€ den HR03GT bestellte.
Positiv überrascht will euch nun meine Erfahrungen mit dem Thermalright zeigen.
Was mich erhlich gesagt wundert, bei dir, warum kühlst du die GPU nicht auch wie das restliche System per WaKü, sonderst montierst einen Luftkühler? Ich denke doch, für dich als Overclocker sind hohe Taktfrequenzen wichtig und erreicht man hier mit einer WaKü nicht bessere Temps als mit einer Luftkühlung?
EDIT1: Hab's gelesen mit dem Preis! Gar nicht mitbekommen beim ersten Mal^^
dann sind die 35€ schon ein "günstiger" Preis, obwohl ich meinen VF700CU schon teuer fand(22€) im vergleich z.B. mit einem Accelero.
Aber trotzdem, wäre man mit einer WaKü "kühler dran" als mit deiner jetzigen Lösung?
EDIT2:
Zitat:
Zitat von borsti
4. Fazit:
PPS:
Testsystem:
Case: Enermax TX 61
Mainbord->Mainboard: MSI P45 NEO2-FR
CPU: E8400 OC @ 9*400 1,25V
Ram: Gskill 4GBPI @ DDR800 cl4 2,1V
Sapphire HD 4850 512Mb DDR3
HDDs: 2x Samsung HD501LJ, 1x Samsung F1 640Gb
Kühlung:
Nexxxos Xtreme 360 radiator (Ausschnitt im Deckel); 3 fans @ 1000rpm
Cape AGB 250
Laing DDC 1-T + Aphacool Deckel
Nexxxos XP So 775 CPU Kühler
Casebelüftung (vorn hinein, hinten raus) via 2 120er @1000rpm
Thermalright HR-03GT + Zalman 92mm fan @ 2000rpm
Das ist wohl schon so, nur hat das alles auch seine Nachteile.
Auch mit nem Wasserkühler sind das über 100W die letztendlich irgendwie an die Luft müssen, sprich die Wassertemperatur steigt wenn man nicht den Luftdurchsatz oder die Konvektionsfläche erhöht, was natürlich die anderen Komponenten nicht kühler macht.
Sprich je nach Ansprüchen kann man zu den 70€ für den Kühler noch 50€ für einen weiteren Radiator rechnen.
Und die Luftkühlung hat auch wie schon gesagt den positiven Nebeneffekt die Heatpipekühlung mit zu belüften.
Das ist wohl schon so, nur hat das alles auch seine Nachteile.
Auch mit nem Wasserkühler sind das über 100W die letztendlich irgendwie an die Luft müssen, sprich die Wassertemperatur steigt wenn man nicht den Luftdurchsatz oder die Konvektionsfläche erhöht, was natürlich die anderen Komponenten nicht kühler macht.
Sprich je nach Ansprüchen kann man zu den 70€ für den Kühler noch 50€ für einen weiteren Radiator rechnen.
Joa, das hab ich auch gedacht, evtl ist dein Radiator schon "ausgereizt" oder du willst ihm nicht noch mehr antun, klar die Temperatur vom Wasser steigt dann auch und so ist die HeatpipeKühlung auch ne gute Idee und Lösung.
[FONT=Verdana]Hi borsti,[/FONT] [FONT=Verdana]Möchte mich hier nochmal ausführlich für diesen Erfahrungsbericht bedanken. Ich habe meine 4850 auch mit nem HR03GT laufen. Einen Erfahrungsbericht wollte ich nach der harschen Kritik an meiner Geforce 8800 GTS @ HR03 nicht schreiben. Bzw. traute ich mich schon fast nicht mehr. Von daher freut es mich um so mehr, dass hier auch mal ein Zweiter sich "gewagt" hat. Es bestätig des Weiteren meine stete Kritik an den Referenzkühlern, sowohl die von Ati als auch die von Nvidia.[/FONT]
[FONT=Verdana]Also nochmals vielen Dank *Daumen-hoch* ![/FONT]
[FONT=Verdana]Ein paar "kleine" Erweiterung bzw. Verbesserungsvorschläge hab ich aber trotzdem noch :[/FONT]
[FONT=Verdana]Du verwendest noch das "alte" 3er VBIOS. Inzwischen sind 8er aufgetaucht. Mit dem 8er BIOS scheint Ati Power-Play nochmals verbessert zu haben. Im Idle (bei mir im Übrigem auf 160/500 gesetzt) hab ich jetzt nochmal 2-3° weniger und die Gesamtleistungsaufnahme sinkt nochmal um 10W. Und das allerdings gegenüber dem bereits verbessertem 4er VBIOS![/FONT] [FONT=Verdana]Ach ja, meinen Lüfter (nen 92 Xilence, genau weiß ich net mehr) hab ich direkt an die Karte gehängt und lass ihn von der regeln. Tempwerte hab ich Idle ähnlich wie du, allerdings dreht der Lüfter halt deutlich langsamer, von 800-2500, meisten aber deutlich unter 2000.[/FONT]
[FONT=Verdana]Wenn du nicht übertakten willst kannst du im BIOS die Spannung für den 3D-Modus festlegen und runter setzen. Wenn ich die Karte mit 1046 betreib, ist sie mit Standarttakt völlig stabil und wird unter Last gerade mal 41° warm. Ein weiteres herabsenken der 2D Spannung ist möglich, bringt aber sowohl bei Temp als auch bei der Leistungsaufnahme nix ein.[/FONT]
Den flash habe ich noch vor, aber gewiss nicht zur Spannuns_reduzierung _
Worüber steuert du denn deinen Lüfter? Hast du den an die Karte gesteckt?
Bei mir wird der einfach vom board geregelt, daher arbeitet der konstant mit 2000rpm.
[FONT=Verdana]Ach ja, meinen Lüfter (nen 92 Xilence, genau weiß ich net mehr) hab ich direkt an die Karte gehängt und lass ihn von der regeln. Tempwerte hab ich Idle ähnlich wie du, allerdings dreht der Lüfter halt deutlich langsamer, von 800-2500, meisten aber deutlich unter 2000.[/FONT]
Und wenn ich das VBIOS schon modde, dann richtig. Natürlich hab ich auch die Lüfterreglung angepaßt. Lüfter 0-100, Temp min. 30° Temp max 60° (hab ich allerdings noch nicht erreicht ).
Was die Spannungmoddifikation angeht, war das auch nur ne Experimentierfreude, hab meine Karte auf 700/1100 laufen. Aufpassen muß man, dass zwischen 3D und 2D nicht über 0,1 Volt liegen. Dann schmiert die Karte (oder der Treiber??) nämlich beim Wechsel ab. Falls du also mit dem Gedanken spielen solltes die Spannung anzuheben...
![[Erfahrungsbericht] Thermalright HR03GT @ HD4850](https://www.tweakpc.de/forum/iconimages/erfahrungs-und-testberichte-usern-fuer-user/erfahrungsbericht-thermalright-hr03gt-hd4850_ltr.gif)
[Erfahrungsbericht] Thermalright HR03GT @ HD4850 
AW: [Erfahrungsbericht] Thermalright HR03GT @ HD4850 
![/FONT]
:[/FONT]
Linear-Darstellung
