| |
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Hallo,
über welches Thema, welche Artikel würden Sie denn gerne lesen? Konstruktive Kritik ist uns immer Willkommen | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| ähm specht er meinte damit das der 2100 DAMALS der schnellste war.
aber wenn du so toll bist schreib doch mal ein script das automatisch die cpu leistungen der aktuellsten prozessoren auf der tpc seite listet
manmanman manchmal könnte ich dir mit dem hammer eins überziehen
und noch eins den 2400 gibts auch schon. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| Zitat:
Zitat von dr.med specht offenbar kommst du mit den Inhalten der Ct. nicht klar, zu viele Fremdwörter
jetzt mekelst du hier rum, nur weil dir keiner das fachchinesis erklärt. | Specht. Was solle diese, entschuldige wenn ichs so sagen muss, saudumme persönliche Beleidigung. Lea hat mit ihrer Aussage recht. Jörg und Markus haben aber auch erklärt warum. Wie du dir aus Lea´s Satz sowas zusammenreimst will mir nicht in den Kopf. | [FONT=Arial]Back to the roots...[/FONT] [FONT=Arial][/FONT] [FONT=Arial]On an on south of heaven...[/FONT] |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Headbanger
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 4.138
| Das hier alles etwas eingeschlafen ist, stimmt ja auch. Da gebe ich dir vollkommen recht! Mir gings nur darum, dass du Lea unbedingt unterstellen musstest sie sei zu blöde die Berichte der ct zu verstehen! Und das muss nicht sein | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| Zum glück befinden wir uns ja im streitgespräche forum
und es scheinen sich die beiden richtigen gefunden zu haben | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| jo fehlt noch der muesli, und ihr seit komplett..... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| *aufdembodenliegundüberdenthreadlach* | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| kannste das mit der pisa studie nochmal präzisieren ? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| habs auch net so GANZ gerafft | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| so siehts aus!! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| jetzt müsste man nur noch über die allgemeine kompetenz der pisa studie diskutieren! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#12 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| und das schulniveau in bayern | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| Re: TweakPC ist schlechter geworden Specht - Du solltest mal selber Deine Aussagen berüchtigen:
(zu finde auf Seite 1 dieses Threads) Erst kam das: und dann das hier: Zitat:
Zitat von dr.med specht Zitat:
Zitat von Joerg Hi!
Zum Thema P4 2,8 gegen AMD Athlon 2100+:
und da der 2100+ der schnellste ist, der uns zur Verfügung steht... Uns ist klar, dass das nicht die beste Lösung war. Andererseits: Hätten wir AMD komplett außen vor gelassen, hättte das auch Kritik gehagelt.
Habt also noch etwas Geduld, es werden auch wieder mehr Hardwaretests kommen. | ämm 2100+ der schnellste? ja??
2200+ ist der aktuelle derzeit, den es z.Z. zu kaufen gibt!
aber egal macht doch einfach mal einen Fragebogen(Umfrage) welche Tests denn sinnvoll wehren? | Und hier mal die Textpassagen - wo unser guter Herr Specht - wohl besonders gut gelesen und drüber nachgedacht hat:
"Zum Thema P4 2,8 gegen AMD Athlon 2100+:
und da der 2100+ der schnellste ist, der uns zur Verfügung steht... Uns ist klar, dass das nicht die beste Lösung war. Andererseits: Hätten wir AMD komplett außen vor gelassen, hättte das auch Kritik gehagelt." Und hier aus Spechts Text:
"ämm 2100+ der schnellste? ja??
2200+ ist der aktuelle derzeit, den es z.Z. zu kaufen gibt!"
Na dann - lern lesen und denken
Cu Exit | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667
| lol - jetzt bin ich der Depp - was soll man nun dazu sagen?
Ansonsten - haste Dich damit wieder nicht an Deine eigenen Aussagen gehalten! Das Team von Tweakpc hat doch selbst gesagt das dies keinerlei Vergleich war! Sondern nur um die circa Mehrleistung einschätzen zu können - also reg Dich doch net darüber auf. Und selbst wenn Sie das als Vergleich gemacht hätten - wäre es doch auch ok - immerhin kann man bekanntlich sehr viel miteinander vergleichen. Wenn nun der 2100er XP der absolute gewinner dieses Vergleiches gewesen wäre - dann hätte sich doch auch niemand darüber aufgeregt - zumindest war es bisher so.
Und damit muß ich Lea recht geben - Specht - überdenke Deine Ausdrucksweise - es ist ok wenn debattiert wird - an wenn wir anfangen uns nur Beleidigungen an den Kopf zu werfen - dann können wir uns auch für den Bundestag zur Wahl stellen lassen - da hätten wir sicher auch mehr davon - wenigstens aus finanzieller Hinsicht. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 12.111
| öhm ist das 800x600 oder 480x640 ???? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| *grunz*
jetzt hört mal auf mit dem rumgestänker ala kindergarten
(mama, der hat gesagt ich bin doof *heul*)
zur ursprünglichen thematik:
was wurde aus tweakPC? früher habt ihr noch tweaking berichte gemacht, aber jetzt macht ihr nur noch standart test. zb der Sandwich kühler für den alten celeron, oder Voodoo3 extremm cooling, oder..... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Ihr wollt also wieder mehr OVerclocking-Tests? | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| tweakpc | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#20 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| JA ICH WILL! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#21 (permalink)
| BofH
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 2.384
| Sorry habs vergessen .. war nicht so gemeint nur nerven langsam die sticheleien unter euch mir egal wer was sagte ... der klügere gibt nach ...
so mehr sag ich nicht und gehört auch nicht hier rein ...
ich glaube wir verstehe uns | EX Redakteur / Member #9 CPU: Intel(R) Core(TM) i9-9900K CPU @ 3.60GHz / GPU: Gigabyte NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB / MEM: 32GB DDR4 Zitat: "Wer während der Arbeit einschläft, vom Bürostuhl fällt und sich dabei verletzt, hat dann einen Arbeitsunfall erlitten, wenn er infolge betrieblicher Überarbeitung vom Schlaf übermannt worden ist" (Sozialgericht Dortmund " 36 U 294 / 97) | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#22 (permalink)
| Inaktiver User
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.255
| aber wenn der klügere nachgibt, dann hatt der dümmere ja gewonnen....... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#23 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| der dumme! er erntet die dicksten kartoffeln!! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#24 (permalink)
| BofH
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 2.384
| Da hat mal einer genau ins Schwarze getroffen ) thx! | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#25 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 07.11.2002
Beiträge: 466
| Lob Bin zwar noch der Rookie, und hab auch nich soooo viel Zeit mich mit der jedoch geliebten Materie auseinanderzusetzen aber ich finds gut bei euch und es geht auch alles recht fix!!!! Mein schwager sagt immer: Was Zeit brauch, brauch Zeit " see ya | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:42 Uhr. | | |