Hallo,
könntet ihr mal das abschreiben von pressemeldungen sein lassen? ein link dort hin genügt!
Ausserdem von sachen werbung zu machen disqualifiziert ganz klar z.b.: casios super kamera *ohjetzthabichangst*. dass ihr keine ahnung oder dass es einfach nur bezahlte werbung ist sieht man daran dass ihr kein wirkliches interesse an dieser kamera zeigt. frag: was zum geier hat diese objektiv für eine lichtempfindlichkeit?
Falls es dir schon aufgefallen ist - falls es neue Produkte geben sollte die neue Techniken (whatever) benutzen wird immer ne News dazu geschrieben. Wo da dein Problem liegt versteh ich nicht, und bezahlt ist hier mal gar nix ..
Wenn Pressemitteilungen in News auftauchen, ist dies in der Regel deutlich gekennzeichnet.
Aber was du meinst kann ich absolut nachvollziehen, eine News (bzw die News einiger Autoren) misvallen mir auch in der Art und Weise wie sie geschrieben sind.
"Casios unglaublich extreme Digitalkamera" hört sich aber wirklich unglaublich extrem bescheuert an.
Solche übertriebenen Formulierungen kannte ich bisher nur aus dem Kindergarten.
Edit: "Der äußerst niedrige Preis von knapp 1000 Euro erscheint im Anbetracht ihrer unglaublichen Funktionen dann fast schon lächerlich."
Das ist wirklich nur noch primitivste Werbung und gehört ganz bestimmt nicht in eine News.
So weit stimme ich dem Threadersteller zu. Allerdings ist das bei der News IMO eine ziemliche Ausnahme, bei anderen ist mir das bisher jedenfalls nicht so aufgefallen.
Wenn Pressemitteilungen in News auftauchen, ist dies in der Regel deutlich gekennzeichnet.
Aber was du meinst kann ich absolut nachvollziehen, eine News (bzw die News einiger Autoren) misvallen mir auch in der Art und Weise wie sie geschrieben sind.
Das würde ich gerne so unterschreiben. Bei einigen Überschriften kann ich nur den Kopf schütteln, die sind teils einfach auf Bild-Niveau.
Ich würde jetzt nicht ganz so hart mit den News ins Gericht gehen.
Sicherlich sind einige Formulierungen bei einer zweiten Korrektur ggf. umzustellen.
Sofern es sowas wie eine Chefredaktion gibt.
Aber der Casio-Artikel wird am Ende ein wenig entschärft in seiner Euphorie:
Zitat:
Doch man darf hier nicht vorschnell urteilen. In erster Linie sollte sie sich auch in Sachen Foto-Qualität behaupten können. Bevor man sie also aufs Podest hebt, sollte man sich über ein Review erstmal die Leichen im Keller ansehen. Erst dann sei einem ein Urteil gestattet.
Und das finde ich auch gut so.
Was mir bei dem Artikel ein wenig fehlt ist der technische Hintergrund.
Wenn man sich die Berichte zu neuen Technologien in der CT anschaut, dann wird da das Produkt oft bis ins kleinste Detail auseinander genommen. Der Nerd freut sich und saugt die Daten in sich auf.
Der durchschnittlich gebildete Laie überliest die Daten und weiss hinterher trotzdem Bescheid.
Vielleicht könnte man dadurch die Qualität der Artikel noch ein wenig steigern.
Vor ein paar Wochen ist mir auch eine News zu neuen Geforce 8800 Modellen negativ aufgestoßen. Dort stand sinngemäß "wer will denn noch eine Radeon 3870, wenn es doch jetzt diese tolle Geforce gibt"
und sowas finde ich ist billigste Meinungsmache.
Der Newsautor kann gerne diese Meinung haben, aber in einen Artikel gehört sowas absolut nicht.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so recht, worüber ihr euch beschwert.
Wenn die News angeblich schon so eine "Bild"-Überschrift hat, braucht ihr sie ja nicht zu lesen - scheinbar hat sich trotzdem der ein oder andere dazu verleiten lassen.
Weiter steht es jedem frei, News selbst einzusenden und es dabei besser zu machen.
Und nicht zuletzt gibt es eine Kommentarfunktion, mittels derer man auch Details, die man zu missen glaubt, der Öffentlichkeit zugänglich machen kann.
Ich denke auch, dass eine offene Diskussion in den News im Forum vielleicht zu ein wenig mehr Klarheit führen könnte.
Auch könnte sich ein gewisser Tenor dadurch ableiten lassen, an dem sich die Autoren ggf. orientieren könnten.
Jetzt mal sehr allgemein gesagt.
Im Großen und Ganzen finde ich es sehr gut, dass TPC viele News schreibt.
Die Qualität hat sicherlich noch Potential.
Nach oben wie auch nach unten.
Von dem her denke ich, dass es durchaus noch besser werden könnte!
Weiter steht es jedem frei, News selbst einzusenden und es dabei besser zu machen.
Das Problem ist, dass viele nur die URLs + den Einleitungstext kopiert haben, man also nur auf die News hingewiesen wurde. Selbstgeschriebene News sind/waren recht selten. Zumal die dann meist sowieso kommentarlos geändert werden *hust*
Zitat:
Und nicht zuletzt gibt es eine Kommentarfunktion, mittels derer man auch Details, die man zu missen glaubt, der Öffentlichkeit zugänglich machen kann.
LG
Ich denke es geht weniger um fehlende Details, als mehr um den teils reisserischen Schreibstil.