Welche Datenübertragungsrate bei SCSI-Controller?

[Gägä]

Hallo,

Ich habe zwei mal IBM Ultrastar DDYS-T18350 und weiss nicht was für einen Controller ich kaufen muss. Auf beiden steht: 10000U/min und 68P Ultra SCSI3. Reicht ein Controller mit 80MB/s Datenübertragungsrate ( U2W )
Um die Platten im RAID-Modus zu betreiben? und was muss ich noch beachten?

[HardwareFreak]

U2W Raid controler loht sich nicht kauf dir bei ebay ein 160/320 Raid für PCI
oder besser ware PCI-X mit Board oder PCIe-4x für andere und noch ein paar weitere Festplatten damit das auch abgeht für Zugrifszeiten jenseitz von gut und böse

Wenn du glück hast bekommst du einen guten Raid-Controller für 50 €

[Exit]

In was für einem Mainboard soll das ganze laufen?

In nem normalen Desktop Board mit nur PCI Steckplätzen, begrenzt der PCI Bus die Geschwindigkeit schon auf 132MB/sec. Ein U2W Controller schafft max. 80MB/sec und kann Single Ended Devices - was die IBM als U3 Platten sein müßten.

Somit kannste Problemlos einen U2W Controller nehmen - und da die Platten anschließen. Die Transferrate der Platten soll laut dem Test bei circa 35MB/sec liegen - was in meinen Augen etwas wenig ist, da ich aber nicht weiß von wann die Platten sind, könnte der Wert unter Umständen hin kommen.

Somit müßten die 80MB/sec von U2W Controller reichen, damit die Platten auch in einem Raid0 noch genügend Leistung haben.

Besser wäre aber wie schon beschrieben ein Server Board mit PCI-X oder ein Dektop Board mit PCI-Express inkl. dem passenden Controller.

Aber Du hast ja nicht geschrieben für was du das ganze willst.

Weiterhin wäre auch noch interessant, wie Du das ganze im Raid betreiben willst? Soll das ein spezieller SCSI Raid Controller übernommen - oder absolut per Software? Da sollte man zusätzlich noch bedenken, dass ein PCI Bus bei 80MB/sec schon ziemlich dicht ist - und wenn dann noch GBit LAN und ähnliches dazu kommen soll, bewegt sich auf dem Rechner nicht mehr viel!

Naja - und nen Desktop Rechner mit 2 hochdrehenden SCSI Platten würde ich mir definitiv nicht auf Dauer antun! Ich weiß von was ich rede - ich hatte eine 10.000U/Min IBM Platte in nem früheren Rechner drin!

[tele]

die Platte scheint für ultra 160/m Controller gebaut zu sein

Auszug aus dem specs-sheet:

Your IBM Ultrastar drive has an advanced Low Voltage Differential (LVD) interface that supports transfer rates of up to 160 MB/sec. Your drive will function at the maximum speed supported by your system components. To obtain the 160 MB/sec transfer rate, an LVD Ultra 160 controller must be used and single-ended drives cannot be placed on the same cable with LVD drives. If you have a SCSI controller that does not support this interface, the data transfer speeds of your system will be lower than 160 MB/sec due to the lower speed of the controller. Contact your controller manufacturer to determine if your current controller card will support the LVD Ultra 160 interface

gibts auch hier zum Download

[Exit]

Naja - klar - das Interface der Platten gibt U160 SCSI her, aber notwendig dürfte dies noch nicht sein. U2W bietet auch LVD Anschlüsse, somit müßte ein U2W Controller auch reichen.

U320 SCSI geht natürlich auch - aber dann würde der Controller halt runter schalten.

[lordares]

Die Platten sind SCSI160. D.h. dein U2W-Controller kann sie nicht mit voller Bandbreite ansprechen.

http://www.cablemakers.com/lvdfaq.html#u2w

Ebenso zu sehen an den Techspecs eines Adaptec 2940 U2W
Klick mich

Du benötigst von der Adaptec-Serie mindestens einen 19160 um die Plattengeschwindigkeit voll auszuschöpfen:
Klick mick

[Gägä]

Ich bin mir unsicher ob ich die Laufwerke terminieren muss oder nicht,
der Controller ist ein COMPAQ Smart Array 3200.

Danke für eure Beiträge.

[Gägä]

Die Laufwerke mussten nicht terminiert werden der controller übernimmt das, aber das Konfigurationsprogramm meldet folgenden Fehler:
----
Statusmeldungen


# 772 Der aktuelle Array-Controller enthält eine oder mehrere Array-Beschleuniger-Batterien, die unbrauchbar geworden sind oder deren Spannung zu niedrig ist.

Array-Beschleunigerfunktionen wie Kapazitätserweiterung, Erweiterung und Umstellung werden vorübergehend ausgesetzt, bis die Batterien aufgeladen oder - im Fall beschädigter Batterien - ausgetauscht sind.
----

Außerdem hab ich schlechte Werte im Benchmark ( 45 MB/s ), liegt das an diesem Fehler?

[Exit]

1. Der Controller kann die Terminierung der Bus Enden gar nicht übernehmen! Er regelt immer nur seine eigene Terminierung!

2. LVD Platten haben soweit ich weiß - gar keinen eigenen Terminator! (ich kann mich aber irren!!). Dafür solltest Du definitiv einen aktiven Terminator am Kabel Ende aufstecken!