HDD-Ausfall-Charts!

Live · 05.12.2004, 15:20

Zitat:

Zitat von GamerIII250

Deine Links funzen bei mir nicht, schön für Dich daß Du den richtigen PC von FS hast, das nächste mal, kannst alle davor warnen, daß sie sich sowas nicht antun sollen, woher hätten Sie es auch wissen können, und ich auch

Indem man sich vor dem Kauf über das Gerät informiert.

PUNK´N´ROLL · 15.12.2004, 21:36

Zitat:

Zitat von freezer

Das "Klacken" hat nicht unbedingt was zu bedeutet.
Aber wir hoffen mal nur gutes, denn genau solche eine 200er S-ATA Seagate Platte werkelt auch bei mir.

meine maxtor klackt auch jedes mal beim ein und aus schalten. das sind die leseköpfe die in die null stellung(oder irgendwie so heißt das) geh und die rasten mechanisch ein bzw aus...joa und das ist das klacken

Slater · 17.02.2005, 10:37

Also ich habe mehrere IBM IDE Festplatten, die laufen seit Jahren.
Vielleicht ist das auch nur Glück.
Aber für ein aufschlußreiches Chart müßten nicht nur die kaputtgegangenen
HDDs, sondern auch die guten auflisten.

Meine Platten :
DPTA-372050
IC35L040AVER07
IC35L040AVER07
IC35L060AVER07
IC35L080AVVA07
IC35L120AVV207

Alle laufen seit Jahren einwandfrei.
Solange die HDDs von IBM hergestellt wurden ist alles okay.
Nur von HITACHI sollte man Abstand nehmen.

Leider sind die neueren Platten aus kostengründen wieder aus Aluminium.
Glasplatten haben aber die besseren Flugeigenschaften.
Anhand der Modell-Nummer kann man das erkennen.
ER - Ericson : Glas
VA - Vancouver 1 : Glas
V2 - Vancouver 2 : Aluminium

Leider kenne ich diese Codes nur für IBM-Festplatten.
Aber zu Zeiten, da IBM noch Platten produzierte wurden 60% aller Festplatten damit bestückt.

Live · 17.02.2005, 10:40

Zitat:

Zitat von Slater

Solange die HDDs von IBM hergestellt wurden ist alles okay.

Dem ist eigentlich gerade nicht so - die höchsten Ausfallquoten haben gerade die (neueren) IBMs - mir sind auch schon 2 von denen verreckt (sonst noch nie ne andere HDD).

Slater · 17.02.2005, 10:56

Genau das habe ich doch gesagt: Die neueren HDDs sind schlecht.
Weiß nicht, was Hitachi da anstellt.

Slater · 17.02.2005, 10:58

Die "neueren" IBMs sind auch nicht so die Waffe.
Vielleicht wegen den Alu-Platten.
Aber IBM produziert ja schon lange nicht mehr.

Live · 17.02.2005, 10:58

Ich meine die neueren von IBM (also die letzten auf denen noch IBM drauf stand, nicht Hitachi) - ab der DTTA Serie ging der Mist los.

Slater · 17.02.2005, 11:20

Tja, mag schon sein, daß die neueren Produkte nichts mehr taugen.
Hab mir schon lange kein Laufwerk mehr gekauft.
Das liegt z.T. auch daran, daß ich noch keine Alternative zu IBM gefunden habe.
Von diesem Forum habe ich mir erhofft dafür Tips zu erhalten.
Z.B. welcher Hersteller ist heute zu empfehlen?
Da geh'n die Meinungen weit auseinander.
Statt Meinungen wären aber knallharte Fakten erforderlich.
Wieviel Prozent der Neugeräte geh'n nach kurzer Zeit kaputt.
'Ne Montagsproduktion kann man immer mal erwischen, aber bei manchen
Herstellern ist halt die halbe Woche über Montag.

Live · 17.02.2005, 11:43

Zitat:

Zitat von Slater

Statt Meinungen wären aber knallharte Fakten erforderlich.
Wieviel Prozent der Neugeräte geh'n nach kurzer Zeit kaputt.

Genau an diese Fakten kommt man aber quasi nicht ran - da diese nur die Hersteller selbst kennen und damit machen können, was sie wollen - sowas wie eine ADAC Pannenstatistik gibts bei HDDs halt nicht

Außerdem werden Festplatten z.T. ganz verschieden genutzt - HDDs die hauptsächlich in Mediamarkt, Aldi & Co. Geräten stecken, werden im Normalfall weitaus weniger belastet als die Topseller auf dem Retail Markt.

Ich selbst habe nur noch Samsungs (momentan 5 Desktop 120-160GB und 2 Notebook 40+80GB), welche einwandfrei laufen. Nur die Wärmeentwicklung der 80er Notebook Variante ist mir zu hoch, ansonsten bin ich mit Samsung aber absolut zufrieden.

Slater · 17.02.2005, 12:10

So 'ne ADAC-Pannenstatistik wär' mal 'ne Super Idee.
Man müßte halt erst einen ADCC (allgemeiner Deutscher Computer Club) gründen.

Samsung also. Hab schon viel gutes davon gehört.
Mir selbst ist aber vor vielen Jahren eine HDD und ein CD-ROM übern
Jordan gegangen.
Anscheinend aber ist Samsung besser geworden.

Nochmal zu IBM:
Eine der 40GB Platten lief bei mir einwandfrei über ein Jahr im 24/7 Betrieb,
was man eigtl. IDE-Platten nicht antun sollte. Aber die hat das locker weggesteckt.

kerri · 17.02.2005, 14:05

Zitat:

Zitat von Slater

Aber für ein aufschlußreiches Chart müßten nicht nur die kaputtgegangenen
HDDs, sondern auch die guten auflisten.

Meine Platten :
DPTA-372050
[...]

Blaetter mal zwei Seiten in diesem Thread zurueck, da findest Du folgendes:

Zitat:

Zitat von kerri am 23.05.2004

mir ist heut ne IBM Pladde abgekotzt..... nach 4 (in worten: vier) Jahren treuem Dienst. Fuer Daten-Fanatiker: IBM-Deskstar DPTA372050 mit 20.5GB.
[....]

Die lief erst ueber 3 Jahre hoechstens 3 Stunden/Tag, wenn ueberhaupt, dann einige Monate 24/7, dann 1 Woche nicht (dank Urlaub) und beim ersten Hochfahren nach dem Urlaub knallte es und kratschte es und das war das Ende der Platte incl aller Daten.

Du kannst also davon ausgehen, das Du einfach nur Glueck hattest (bzw. ich Pech). Das war die erste Platte < 5 Jahren die mir kaputt gegangen ist.

Gruesse, kerri

Slater · 17.02.2005, 14:40

Nun, da stellt sich mir die Frage 'Was kann man von einer IDE-Platte erwarten?'.
Nichts ist für die Ewigkeit, aber was sollte die Mindestlebensdauer sein?
Oder besser die Mindestbetriebsdauer?
Wenn 'ne Platte nach zwei Wochen hops geht ist sie ******e, aber wenn sie vier Jahre lang wie ein Galeerensklave rödelt ?
IDE ist halt kein SCSI.

Also, was kann man mit gutem Recht von einer IDE-Platte erwarten?

Was hat das mit dem IBM-Fluch auf sich?
Hat man bei IBM eher Glück oder eher Pech?

17.02.2005, 15:07

Man kann es nicht sagen da ich z.B. am Tag ca. 8-10 Stunden am Rechner bin aber jemand anderst hat einen Server laufen wo die Platte 24/7 läuft und somit evtl. nur ein Jahr hebt und meine 5 Jahre.

Edit:

Das ist mein 2500 Post

kerri · 17.02.2005, 15:47

Hersteller der Platten geben ueblicherweise die MTBF an.

<mathe quaelmode>

Meine Platte ist etwa dreieinhalb Jahre jeden Tag fuer 3 Stunden gelaufen, danach noch etwa 3 Monate (60 Tage) 24/7. Das macht insgesamt: (3,5 * 365 * 3) + (90 * 24) = 5 992,5 Stunden Laufzeit. Das entspricht in Etwa 250 Tagen 24/7 Betrieb, was mir sehr wenig erscheint, wenn man bedenkt, das z.B. in Servern die Platten eigentlich mehrere Jahre laufen sollten.

Google (Suchworte: mtbf DPTA 372050) liefert: MTBF: 800.000 Stunden und Lebenszeit 5Jahre (das setz ich einfach mal gleich der ServiceLifetime).

Also haette ich, wenn ich alle 5 Jahre die Platte gegen eine identische ausgetauscht haette (was bei meiner Platte haette erst ein Jahr nach dem Ausfall haette passieren muessen), im Schnitt erst nach 91 Jahren (=800.000 Stunden) einen Fehler. Das bedeutet aber auch: eine von 18 Platten gibt innerhalb der Lebensdauer den Geist auf, die anderen danach. (Das sieht man folgendermassen: da man ja die Platten sowieso nach der ServiceLifetime tauschen muss, kann man ja auch gleich eine groessere Menge an Platten gleichzeitig laufen lassen. Um nun statistisch genau einen Fehler zu erhalten, braucht man eine Gesamtlaufzeit aller betrachteten Platten von 91 Jahren ca.= 18*5 Jahre also 18 Platten.) Das macht rein rechnerisch eine Aussfallrate von 5,5% innerhalb der ersten 5 Jahre (von 18 Platten faellt eine aus, also 1/18*100=5,5 gibt den Prozzentsatz der ausfallenden Platten.)

Also rein rechnerisch sollte es nur 1 von 18 Platten innerhalb der ersten 5 Jahre erwischen. Wir haben aber nun schon 1 von 2 Platten die ausgefallen ist, das macht 50% Ausfallrate.

(Ja, ich weiss, bei einer Stichprobe von 2 Elementen ist das Ergebnis nicht unbedingt aussagekraeftig.)

</mathe quaelmode>

Dummerweise haeufen sich die Ausfallberichte fuer die IBM Platten (bereits auf die Verbreitung normiert).

Gruesse, kerri

PS.: Nochmal sorry fuers quaelen

Slater · 17.02.2005, 16:01

cooler Beitrag, Kerri!

Endlich mal konkrete Werte. Informativ und zugleich amüsant.

Treffen wir uns Ende des Jahrhunderts noch mal hier und tauschen unsere Erfahrungen aus.

Darf ich also folgern, daß eine IDE-Platte wenigstens fünf Jahre halten sollte?
( Bei durchschnittlicher Belastung )

kerri · 17.02.2005, 16:17

Zitat:

Zitat von Slater

[...]
Darf ich also folgern, daß eine IDE-Platte wenigstens fünf Jahre halten sollte?
( Bei durchschnittlicher Belastung )

Ein ganz klares und eindeutiges Jein. Jede Platte hat eine andere MTBF und eine andere ServiceLifetime. Wenn Du die beiden Zahlen einmal hast, kannst du die aber so umrechnen, das Du zumindest weisst, mit welcher Wahrscheinlichkeit eine Platte innerhalb der ServiceLifetime ausfaellt.

Wie man an die genauen Zahlen fuer seine Platte kommt? Einfach mit den Stichworten MTBF <genaue Festplattenbezeichnung> googlen. Und ganz wichtig: Nicht die MTBF mit der tatsaechlich erwarteten Lebensdauer verwechseln. Gelegentlich wird auch MTTF (Mean Time To Failure) synonym fuer MTBF verwendet. Also wenn MTBF <genaue Festplattenbezeichnung> nix bringt, dann nach MTTF <genaue Festplattenbezeichnung> googlen.

Aber eine ServiceLifetime von 4-5 Jahren und eine Ausfallrate von allerhoechstens 5-10% innerhalb der ServiceLifetime kann man schon fuer alle halbwegs modernen Festplatten rechnen.

Gruesse, kerri

drue · 27.03.2005, 18:37

ich weiß, das passt nich so richtig, aber meine alte seagate 20GB läuft seit märz 99 (aldi pc) also 6 jahre problemlos, obwohl sie größtenteils am ide kabel im gehäuse hing un so!!!

Heiko · 30.03.2005, 00:45

HAbe eine Samsung Spinpoint SP 1604N die nach knapp 7 Monaten schon ihren Geist aufgab.

HyperY2K · 31.03.2005, 09:09

also mir ist nach 5 Monaten ne 4,3 GB Fujitsu (3,5") weggeraucht. Hat ständig Daten "vergessen".

Windoof · 10.04.2005, 13:54

Einem Kumpel von mir sind schon 3 WD1200JB verreckt. Vor einigen Monaten eine nach nur 1 Monat Laufzeit (Montagsplatte?) und eine WD1200JB nach 12 Monaten.

Eine WD800BB ist auch schon ausgefallen.

Kommune23 · 10.04.2005, 13:56

Mein Beitrag zu den Ausfallcharts:

IBM Travelstar 2,5" - 20GB. Kein Zugriff und keine formatierung möglich; dafür aber ein hübsches lautes klackern

Hab leider keine Ahnung, wie lange die gelaufen ist, da ich das Notebook nur zur Reparatur und ohne weitere Angaben hab.

ss-18 · 10.04.2005, 23:42

Samsung 5.400upm nach 9 Monaten

DaKarl · 16.04.2005, 22:51

3 Toshiba 10GB 2,5'' Platten die jeweils immer nur max einen Monat gehalten haben, mir wurde sie 2 mal gegen eine neue ausgetauscht und als sie dann zum dritten Mal kaputt ging wurds mir zu dumm....