Q3 vs. CS

[Major]

Schreibt auch noch hin warum. Würd mich mal interessieren obs hier mehr Quake- oder CS-Anhänger gibt.

[Live]

beide öde

[Fabian]

HI,

also inzwischen finde ich die beiden Spiele auch öde, aber ich spiele lieber etwas mit Taktik, daher hab ich für CS gestimmt.

Battlefield 1942 gefällt mir zur Zeit recht gut, UT2003-Demo find ich auch noch zu action-lastig, lustig um es mal ab und zu zu spielen, aber lange kann ich sowas nicht spielen

[Dj Piet]

also ich hab q3 noch nicht gespielt

aber ut doom dn etc.

und ich bleib lieber bei cs ist auch reine geschmackssache

ich mags eben auch etwas realistischer und es wäre sehr unrealistisch wenn man bei cs schneller laufen könnte als die geschosse fliegen *lol

[Ce_Jäger]

q3 vs cs?

da gibts nur EIN sieger: CS.

quake, sinnloses rumgemetzel. nich so mein ding.

also im Netz (lokal & inter-) spiel ich eher Cs. Und ich spiels halt einfach zur abwechslung, zur gaudi, und wenn ich kein DoD-server auf die schnelle find...

[muesli]

quek vs cs? man könnte auch sagen stumpfsinniges 10secs hin und hergerenne um dann zu sterben vs. intelligentes, spielwitzgeprägtes taktieren

[Zad]

moin

wer behauptet Q3A würde ohne taktik gezockt hats wahrscheinlich nie über ffa gegen bots hinausgeschaft
aber bei TDM, (nicht mein ding) CTF, CA oder RA3 kommt es fast nur auf taktik an
CS hab ich selber noch nie gespielt nur HL - fands damals auch ganz ok
die 2 games kann ich auch von meiner warte aus nicht vergleichen
das eine ist eher auf realismus aufgebaut und auf teamplay das andere verlangt extrem schnelle reaktionen und
geschick im umgang mit dem model vom spieler
mir selbst liegt es mehr -unrealistische- durch die map zu fegen als in der gegend zu campen und darauf
zu warten wer als erster am rechner einschläft


adele

[io.sys]

Mein Favorit ist Q3.

Da ist das Movement besser.

Die ganze Physik ist besser.

Und wer nur Deathmatch spielt ist selber schuld.

Richtig interessant wird es bei einem 1on1.

Da kommt es wirklich raus, was der Spieler kann.

Da kommt es mehr auf Taktik an als bei CS.

Bei Q3 HÖRE ich, wie viel Energie mein Gegner noch hat,
Da höre ich auch, wenn ich getroffen hab.

Und wegen dem dummen Gemetzel, kann ich nur eins sagen:

Ich zocke auf 800x600 mit 16 bit
ohne Lichteffekte, ohne Blut und nur mit den gleichen Models.

Da gehts mir ums zocken und nicht ums Metzeln.
Ausserdem muss man für Q3 ein wenig schneller reagieren und mehr Gefühl fürs räumliche entwickeln als beim
CAMPER-GAME Counter-Strike.

Das plant doch jeder.
Da gehts nicht wirklich zur Sache.

[Ce_Jäger]

ja, so ab & zu (einmal in 5 monaten) iss son vielBaller-egoShooter ja spielbar,...

aber da es (?fast?) das gleiche wie ut ist, erledigt sich q3.

ps.
im LAN ist CS nich so campen, wie im i-netz. spielt halt einfach DoD!

[Live]

Ich find 3D-Shooter allgemein langweilig

[taxi]

ja ich glaub das wissen wir jetzt Simonsen

ich find Q3 net so, mag sein das es auch was mit taktik is, aber ich find das spannender wenn man nur ein leben hat und relaischtische waffen !

ich hab ma ne zeit lang viel UT gespielt, aber mit der zeit isses genauso wie Q3, rumlaufen schiessen, sterben, rumlaufen, schiessen....eigemtoch wars das auch schon vorher

[taxi]

Zitat von Major

ut??? fast das gleiche wie q3???

also eins von diesen spielen hast du warscheinlich noch nicht gespielt weil sonst wüsstest du das die beiden TOTAL unterschiedlich sind

da kannst du bestimmt jeden quaker fragen und jeder wird dir sagen das es NICHT gleich ist

aber sie sind sich sehr sehr ähnlich!

[taxi]

Zitat von Major

ich meine eigentlich die physik

aja das macht das jetzt so unterschiedlich ? ich mein ich hab q3 auchschon gespielt... und ich fand es ut sehr ähnlich!

[MisteryX]

Zitat von Ce_Jäger

super. in q3 haste nur deathmatsch (das 'S' ist absicht)

lol - vielleicht solltest du Quake erst mal genau anschauen. Es gibt in Quake sehr viele Mods und auch verschiedene Modis. Da is CTF auch dabei. Dazu kommen noch die Modis aus den Mods wie CaptureStrike und Classic CTF.

[Zad]

Zitat von AGENT 1

und was ist mit Team Arena für Quake III ?
meine frau spiel TA 5 stunden täglich !
die ist echt süchtig

Hi

wow - das grenzt wirklich ans "süchtig sein"
TA find ich nicht so gelungen, die powerups sind etwas zu häftig und die maps teilweise ungeeignet um vernünftig ctf zocken zu können
frag sie mal ob sie keine lust auf osp-ctf hat bei sovielen stunden täglich wird ihr skill sicher ausreichend sein und unser clan könnte verstärkung gebrauchen


adele

[io.sys]

Anscheinende zocken hier n paar Leute Shooter ohne sie sich genau anzusehen...

Q3 und UT sind sowas von verschieden...

Allein das Movement...

Ich habs bei UT noch nicht geschafft Circle-Jumps oder Strafe-Jumps zu machen...

[Live]

Das ist halt so - für einige Leute ist Auto = Auto (nicht für mich) für andere ist Shooter = Shooter (gehöre ich auch zu).
Wer ausgiebig spielt merkt mit Sichereheit Unterschiede, diese sind aber für den Gelegeneheitsspieler kaum merkbar...

(Hab noch nie was von Circle Jump gehört )

[io.sys]

Das mit dem Auto ist wohl ein gutes Beispiel.

[Major]

Zitat von Ce_Jäger

aber der grobe sinn (gibts da welchen... ) ist g l e i c h .

wenns da keinen sinn gibt was gibts dann bei cs für nen sinn?

[Live]

Zitat von Major

wenns da keinen sinn gibt was gibts dann bei cs für nen sinn?

Ich glaube er meinte kein 3D-Shooter hat irgendeinen Sinn - wo er Recht hat

[Major]

aber er zockt ja cs (oder?)

wo kann ich mir das game mal anschauen hab CS noch nie gesehen

guter tipp