Das kann eigentlich nicht sein, da die Karten ja ihren eigenen Stromanschluss haben.
Die 12V Stromversorgung ist nur eine zusätzliche versorgung. Die Karte ernährt sich von mindestens 3 Spannungen (3,3V-5V-12V). Und der AGP bus sowie die Datenübertragung der Karte hängt schon mit der MB spannung zusammen. Kann wohl recht gut ein Grund sein!
@dbonse: AIT liefert doch immer gleiche QUalli, alle 9800 Pro Karten lafuen garanteirt mit 380 Mhz Chiptakt, mehr müssen die nicht können, das ist ja eben der Grund, weshalb die diese Karten als 9800 Pro verkaufen, weil eben nicht alle den höheren Takt vertragen.... und wenn du nun eine nicht so tolle erwischt haste eben Pech gehabt, da brauchste dich dann aber nicht über ATI zu ärgern, denn die Garanteiren dir nur 380 Mhz und das ist wohl gleichbleibende QUallität (BTW wenn ist das eh nicht ATIs dingen, denn die lassen die Chips bei TSCM fertigen, die machen das nicht selber)
Genau das habe ich bei meinem letzten Posting doch geschrieben:
die liefern die Mindestanforderung, aber für mich ist es auch ein Qualitätskriterium, wie ich eine Karte übertakten kann. Eine Karte, die höher geht, ist meiner Meinung nach auch mit besseren Bauteilen bestückt, also doch keine gleichbleibende Qualität. Wenn sie alle nur die 380 MHz schaffen würde, dann wäre das für mich gleiche Qualität.
Und außerdem ist mir egal, wo die die Chips fertigen lassen. Wenn Mercedes seine Sitze bei z.B. Recaro besorgt, und diese schlecht sind, dann wird Mercedes dafür kritisiert. Man sagt nicht, dass Recaro einen schlechten Sitz gebaut hat und Mercedes nichts dafür kann. Die Verantwortung liegt immer beim Hersteller des Gesamtproduktes. Die Herkunft der Bauteile spielt dabei keine Rolle. Schließlich kann sich der Hersteller ja bessere Zulieferer besorgen.
Die werden alle mit gleichen Bauteilen bestückt, alle bauteile die da drauf verbaut sind, erfüllen die Mindestanforderungen, also haben die eine ausreichende quallität.
Bei der Herstellöung wird getestet, wie weit sich die dinger takten lassen und danach Spezifiziert, ist nun für langsamere Modelle ein größerer Markt da, werden auch bessere Teile runtergelabelt, beim OCen geht es dann eben da drum seine Hardware bis an die Grenze zu takten.
Das beste Beispile ist der Tbred 1700+, der wurde viel nachgefragt, also hat AMD auch bessere Chips als 1700+ verkauft.
Chip Herstellung ist nunmal nicht so ein "genaues" verfahren wie bei der Autoindustrie, oder sonst wo. (Wobei man sicherlich wviele Motoren wesentlich stärker machen könnte)
Ganz ehrlich? Ich bin einfach zu faul, ne neue Karte zu bestellen, die Ati auszubauen und zurückzuschicken und dann noch auf mein Geld zu warten usw.
Ich mache jetzt seit mehr als zwei Monaten mit meinem Rechner rum, und bald habe ich echt keine Lust mehr. Der soll jetzt einfach laufen, ohne dass ich ihm großartig Aufmerksamkeit schenken muss.
Nur nochmal eine letzte Mitteilung zum aktuellen Stand:
Die Faulheit die Karte nicht zu tauschen hat sich fast schon rentiert. Ich habe zum ersten Mal den Omega-Treiber ausprobiert. Bisher fand ich das irgendwie nicht so ganz "vertrauenswürdig". Es hat sich aber definitiv gelohnt.
Ich hätte nicht gedacht, dass ein Treiber solch einen Unterschied machen kann, wo doch die Fehler auf Hardware-mäßige Grenzen vermuten ließen.
Die GPU schafft zwar weiterhin "nur" ihre 425 MHz stabil, aber der Speicher kommt nun von 340 auf saftige 374 MHz (ehemals 344). Ich kann immer noch nicht glauben, dass ein Treiber so viel ausmacht, aber find's trotzdem geil.
Meine Kritik wird durch dieses Ergebnis natürlich abgeschwächt. Ihr könnt euch wieder Radeons kaufen , wenn ihr nicht den Catalyst verwendet.
mhh etwas heiser wird Sie wohl, also das werkseitige Waermepad ist zu warm geworden weggeschmolzen und so hatte der passiv keine Kontakt mehr zum GPU weil das ding auf den 2 Nippeln festhing.
Muss mich dann mal nach ner anderen besseren Kühlösung umschauen.
Kann sein, dass das was mit den FastWritetes zu tun hat, der neue Omega dfragt nach, ob die an oder aus sein sollen, da steht auch was von besserer Stabilität ohne FW.
Vieleicht sitzt halt ohne FW ein wenig mehr Tackt drin. KP wie das mit ein ander zu tun hat oder auswirkungen auf einander hat.
Was bewirkt das "Fast Write" überhaubt wenn mann es doch weglassen kann?
Also AGP Fast Write solltest du minimum 20% GraKa Performance verlieren.
"Wenn Sie diese Option auf Enabled stellen, verbessert die die Grafik Performance erheblich. Einstellmöglichkeiten: Enabled, Disabled Bei älteren BIOS gibt es hier einen Bug, der die Option wirkungslos macht, aber mit einem Update behoben werden kann."
Das hat was mit dem Direkten Speicherzugrif auf den AGP Port zu tun. Weiss nich mehr so genau. Auf jeden fall an lassen!
Ich glaube, dann kann die Graka besser auf den Systemram zugreien, wenn der GrafikRAm net reicht, das ist ja eben der Vorteil von AGP, nur nutzt diese Möglichkeit eh kaum ein spiel, darum kann man FW auch aus lassen.
, wenn ihr nicht den Catalyst verwendet.
Linear-Darstellung
