Wie schon oben angedeutet, muss ich mir für Battlefield 2 leider eine neue Graka zulegen, da meine GF4 wohl nicht mehr unterstützt wird. grml
Da ich nicht meinen gesamten Rechner aufrüsten möchte, dachte ich an eine Graka aus dem mittleren Preissegment. Das wär entweder eine Radeon 9800 Pro oder GF 6600 GT. Die Radeon mag sicherlich langsamer sein, aber ich denke/hoffe, dass sie mit BF ganz gute Resultate erziehlen würde. Allerdings bekommt man ja eine 6600GT schon für in etwa 30€ mehr.
Mein allergrösstes Problem ist allerdings mein bisheriges System:
Prozessor und Ram sollten eher weniger das Problem sein. Bei der Stromversorgung bin ich mir net so sicher, aber ich glaube auch die sollte das noch hinbekommen.
Das grösste Problem ist das Mainboard! Nicht das ich mich über das P4PE beklagen würde (ist ein super Board) nur es war eines der letzten mit AGP 4x !!!
Als ich damals meine PC zusammenstellte, da war zwischen AGP 4x und AGP 8x überhaupt kein Unterschied zu messen. Da ich aber denke, dass sich das inzwischen (etwa 2 Jahre später) gändert haben sollte, weiss ich net, ob sich eine GF 6600GT bei mir überhaupt lohnt! Weil wenn der AGP Bus das System nachher ausbremst, hab ich viel Geld für nix (oder kaum etwas) ausgegeben... :smoll:
Kann mir jemand dazu einen Tip geben und mir sagen, ob sich diese Grakas bei meinem Board und Netzteil überhaupt noch lohnen ???
Also das NT reicht auf jeden Fall. Hat ein Kumpel von mir und betreibt damit ne Radeon 9800Pro - problemlos. Hatte auch schon mal ne 6800GT drin und keine Probleme
AGP ist kein Problem und Netzteil auch nicht. Bei mir werkelt auch eine Geforce 6800GT @ Ultra mit einem 350Watt Enermax Netzteil. Weiterhin ist da auch ein AMD Athlon 64 3500+ mit drauf - der auch nicht gerade Stromsparend ist.
Beim Suchen nach einer geeigneten Karte bin ich im Netz immer wieder auf Berichte gestoßen, die von Grafikproblemen bei den 6600er Chipsätzen bereichten. Angeblich gibt es bei vielen Karten Darstellungsprobleme oder die Spiele frieren gleich ganz ein!
Hat jemand von euch schon mal was davon gehöhrt ? und wie siehts mit einer GF 6800 LE als Alternative aus - wären die zu gebrauchen ?
Beim Suchen nach einer geeigneten Karte bin ich im Netz immer wieder auf Berichte gestoßen, die von Grafikproblemen bei den 6600er Chipsätzen bereichten. Angeblich gibt es bei vielen Karten Darstellungsprobleme oder die Spiele frieren gleich ganz ein!
Thomas
Das sind Einzelfälle, wenn die wirklich so häufig waren, hatte NVDIA schon längst was getan. Imo gibts außer der 6600GT nur noch ne 6800 (non Ultra, non GT, non LE) als Alternative.
ich würde sagen das es 2 seiten gibt. die negativen berichte kommen meist von leuten mit einen mainboard , mit SIS chibsatz. bei den anderen läuft es meist ohne probleme.(so wie bei mir, obwohl ich auch einen SIS chibsatz nutze)
Ich würde keine 6800LE vorziehen, weil die um die 70€ teurer sein kann und dir nur einen vorsprung von 5 frames bietet.
Getestet in Doom3, Far Cry, Halo, Riddick. Da liegt sie immer so mit 5 vor der 6600GT bei 50fps nur in Far Cry liegt der Wert bei 40.
Testsytem: 2600+ ,1Gb Ram bei 1024x768 2xAA 4xAF
Getestet HL2 und FarCry, beide Tests ergaben durschnittlich 77fps.
Ich schätze mal, es reicht sogar für Stalker und OFP2
Täusch dich da mal nich. Für Stalker in voller Pracht musst du schon andere Geschütze auffahren. Da wird ne 6800 Ultra oder ne X850XT das erste mal richtig gefordert sein.
Bei welcher Auflösung und Detailstufe hast du getestet? Anti-Aliasing an oder aus? Weil 77FPS bei FarCry in max. Details is nich drinn mit ner 6600GT.
Aber wenn du Abstriche bei den Details machst läuft es sicherlich auch flüssig.
@Threadstarter Ich würde ne 6800 ner 6600GT auf alle Fälle vorziehen. HDR schaut einfach nur noch geil aus was mit ner 6600GT nicht möglich is
Also ich kann die Leadtek 6600 GT empfehlen jedoch!! muss ich sagen in BF 2 läuft nicht alles rund ok es könnte an der Demo liegen da die Entwickler sowieso probleme hatten mit den Graka Treiber auch in der Preview Version
Da muss ich diesen Thread doch gleich nochmal rauskramen.
Ich habe mir diese Graka nun gekauft: Leadtek WINFAST 6600GT-TDH 128MB
Nun aber irgendwie habe ich voll die Performance Probleme (der Rest meines Systems steht ja weiter oben)...
Ich habe bei BF2 alles auf "mittel" gestellt + 2fach Antialiasing.
Im Schnitt bekomme ich nur 25fps...das ist eindeutig zu wenig. Wenn ich bei der map mit dem Staudamm mich auf selbigem befinde bekomme ich zwischen 15-19 fps!!!!!!!!!!! Versuch' da mal einen zu fraggen.
Was mich daran vor allem wundert: Ein Freund von mir hat eine 59xx... Der spielt auf hohen Details (bis auf Texturen und noch irgendetwas auf mittel) flüssig! Der hat aber auch ein AGP 8x Board (ich ja nur AGP 4x). Sonst unterscheiden die Systeme sich kaum!
Liegt es vielleicht doch am AGP Modus ???
Hier nochmal mein System (damit ihr net scrollen müsst hehe):
Ich habe mal 3DMark05 durchlaufen lassen und bekomme knapp über 3000 Punkte. Ist das bei dem System ok ?
Was ich auch ziemlich merkwürdig fand...bei Alternate bestellt: Verpackung sieht schon etwas "mitgenommen" aus. Innen ist teilweise eingerissen. Einige Software war wohl schon mal offen. An der Grafikkartenverpackung war kein Siegel dran sondern nur Klebestreifen (der dazu noch "sandig" war). UND DAS ZUM ORIGINALPREIS ???? Da stimmt doch etwas net...
AGPx8 bringt nicht wirklich was, aber im gegensatz dazu kann AGPx4 stabilität bringen.
Hast du die Sichtweite auf 100%? Wenn ja dreh die mal ein wenig runter, manchmal kann das wunder bewirken, gibt wohl manchmal probs mit 100%, hab selbst 99% mit meiner 9600pro (rest auf middle)
Auf welcher Auflösung zockst du wenn es bei 1024x786 ist ist die defekt da ich genau das selbe Board habe und fast den gleichen Prozzi. Bei mir läuft alles in 1042x786 auf Hoch alles sauber uns Stabil. Was ich mir auch nich vorstellen könnte das du nicht die neusten Graka Treiber hast die 77.72. Netzteil ist eigentlich auch schon an der Grenze weil Nvidia sagt ja ab den 6600 er Chipsreihe min. 350 Watt und dann kommt noch Prozzi und Mainboard kanns ja mal von einem Freund ausleihen.
AW: Battlefield 2: Neue Graka muss her... *Update*
Zitat:
Zitat von bluemoon
Hallo,
Wie schon oben angedeutet, muss ich mir für Battlefield 2 leider eine neue Graka zulegen, da meine GF4 wohl nicht mehr unterstützt wird. grml
Da ich nicht meinen gesamten Rechner aufrüsten möchte, dachte ich an eine Graka aus dem mittleren Preissegment. Das wär entweder eine Radeon 9800 Pro oder GF 6600 GT. Die Radeon mag sicherlich langsamer sein, aber ich denke/hoffe, dass sie mit BF ganz gute Resultate erziehlen würde. Allerdings bekommt man ja eine 6600GT schon für in etwa 30€ mehr.
Mein allergrösstes Problem ist allerdings mein bisheriges System:
Prozessor und Ram sollten eher weniger das Problem sein. Bei der Stromversorgung bin ich mir net so sicher, aber ich glaube auch die sollte das noch hinbekommen.
Das grösste Problem ist das Mainboard! Nicht das ich mich über das P4PE beklagen würde (ist ein super Board) nur es war eines der letzten mit AGP 4x !!!
Als ich damals meine PC zusammenstellte, da war zwischen AGP 4x und AGP 8x überhaupt kein Unterschied zu messen. Da ich aber denke, dass sich das inzwischen (etwa 2 Jahre später) gändert haben sollte, weiss ich net, ob sich eine GF 6600GT bei mir überhaupt lohnt! Weil wenn der AGP Bus das System nachher ausbremst, hab ich viel Geld für nix (oder kaum etwas) ausgegeben... :smoll:
Kann mir jemand dazu einen Tip geben und mir sagen, ob sich diese Grakas bei meinem Board und Netzteil überhaupt noch lohnen ???
mfg
Thomas
Hallo!
Du wirst keine Problem haben ich habe einen P4 2,66 Ghz 1024 Ram von Infinion eine Saphire 9800XT Atlantis mit 256 MB,Mainboard von MSI AGP 4 facxh und ein Enermax 350 Watt.Die Demo läuft wie ein Hammer mit 1280 * 980 Auflösung und alles Hochgezogen oder Hol dir die Demo bei EA und probiere es aus.
Die Sichtweite in BF2 ist nicht wirklich gross. Ihr solltet mal OFP mit höhen Details euch anschauen, da wird sogar die 6800 Ultra in die Knie gezwungen
5km Sichtweite
Zitat:
Zitat von D4Ni
Täusch dich da mal nich. Für Stalker in voller Pracht musst du schon andere Geschütze auffahren. Da wird ne 6800 Ultra oder ne X850XT das erste mal richtig gefordert sein.
Bei welcher Auflösung und Detailstufe hast du getestet? Anti-Aliasing an oder aus? Weil 77FPS bei FarCry in max. Details is nich drinn mit ner 6600GT.
Aber wenn du Abstriche bei den Details machst läuft es sicherlich auch flüssig.
Ich habe nicht gelogen, es ist tatsächlich so. Den Test habe ich in 1280X1024 und Max Details.
----------------------------------
Zitat:
Zitat von ss-18
Hi,
Der Tread ist zwar schon bischen alt, aber...
Hab den Test mit höchsten Einstellungen gemacht und in 1280X1024 Auflösung.
Die Sichtweite in BF2 ist nicht wirklich gross. Ihr solltet mal OFP mit höhen Details euch anschauen, da wird sogar die 6800 Ultra in die Knie gezwungen
5km Sichtweite
Ich habe nicht gelogen, es ist tatsächlich so. Den Test habe ich in 1280X1024 und Max Details.
----------------------------------
Und das mit nem XP 3200+!!! Da merkt man eben den Unterschied zwischen ner 6800 und ner 6600GT
Den "Volcano" Bench kannst du getrost vergessen, mach den "PC Games Hardware Benchmark" mal, der ist EINIGES anspruchsvoller und vor allem auch aussagekräftiger. Da wirst du bestimmt 35 Frames weniger haben als beim Volcano Bench
@D4Ni
Was heisst gelogen ? habe ich etwa nicht FaryCry gebencht oder zuvor ein international festgelegtes Benchmark für FarCry durch ein eigenes ersetzt ?!
Da merkt man eben den Unterschied zwischen ner 6800 und ner 6600GT
Ja und am Geld auch. Die 6800 hat zu der Zeit als ich meine gekauft habe etwa 350€ gekostet. Ob 100€ die 10 fps mehr wert sind muss jeder für sich selbst entscheiden
10 Frames sinds wenn du AA und AF ausschaltest, mit eingeschaltetem AA und AF merkst du schon nen sehr großen Unterschied. Der größte Vorteil der 6800 ist in meinen Augen aber die HDR-Unterstützung. Schaut einfach geil aus mit HDR
Also du bekommst schon mehr als zusätzliche 10 Frames für 100EUR bei der 6800
Battlefield 2: Neue Graka muss her... *Update* 
was mit ner 6600GT nicht möglich is 
![Benutzerbild von [EID]-Brainstorm](https://www.tweakpc.de/forum/customavatars/avatar4284_36.gif){kind=avatar}
Linear-Darstellung
