reicht meine grafikkarte noch?

[lucki1]

habe eine gainward nvidia 7600 gt pcx passiv gekühlt , reicht sie noch um games in zukunft richtig zu zocken?

Was heißt Zukunft?

Beste BSP. ist doch DX10.1. Hast dir im Frühjahr ne DX 10 GraKa gekauft und nun kannste damit net mal DX10.1 nutzen....

Man kann mit deiner GraKa Spiele spielen... aber nicht unter welchen Vorraussetzungen.

Spielst du mit AF, AA, FSAA, welcher Auflösung etc.....?

Resthardware?

das müsste man halt noch wissen.

[ostpocke]

dieses dämliche dx10.1, ich hab das gefühl, dass war ein gerücht, dass ati gestreut hat, um nvidia die leute abzuwerben.

ist zwar OT, aber das muss klargestellt werden:
-die änderungen von dx10 zu 10.1 wurden als minimal beschrieben, derjenige, der sich ne 88er gtx gekauft hat, um die nächsten 3 jahre leistung zu haben, wird mit dieser ALLE games zocken können, egall ob 10 oder 10.1 und wird wenig unterschiede feststellen

- directx10.1 wird abwärtskompatibel, sprich ein dx10.1 game kann man mit ner dx10-karte mit dx10-features spielen, also genau mit den features für die man bezahlt hat, niemand wird seine graka in die tonne kloppen müssen. man muss halt mit ner geforce 8 oder hd 2xxx auf die 10.1 features verzichten, was definitiv zu verkraften sein wird
-ausserdem sind es ja auch dx10-karten und keine dx10.1-karten

soo back to topic:

du musst natürlich eingrenzen was

- "richtig spielen" für dich heißt:
hauptsache flüssig, auch wenns auf niedrigsten details und auflösungen ist
oder:
flüssig ABER AUCH einigermaßen hohe auflösung und details(sagen wir mal alles auf medium)

-"zukünftige Spiele" welche meinst du damit?

aber mit ner 7600 sieht die zukunft eigentlich recht finster aus, kommt halt drauf wie dein restliches system aussieht und worauf du wert legst.

wenn ich dir einfach auf deine frage antworten müsste, nur mit den informationen, die auch in deiner frage enthalten sind:
NEIN

[lucki1]

cpu: amd x2 3800+ @ 2,0ghz
Arbeitsspeicher: 2 gb

testdrive unlimited läuft bei mir ruckelfrei, counterstrike auch und F.E.A.R

spiele mit 1400 x 900 und mit anti alising x4 und höchsten einstellungen

[eltono91]

dann würde ich ostpocke zustimmen. das sieht dann in Zukunft mit der 7600GT net rosig aus wende die neuen Games mit AAx4 und 1440*900 zocken willst.

[64-Bit Monster]

Ne Gute Lösung wäre ja eine 8800GTS die reicht fürs erste. Nur der Prozessor wird die Karte ausbremsen außer er taktet ihn noch etwas dann würde das auch gehen.

[eltono91]

64-Bit Monster meinste ne GTS mit 320MB oder 640MB? ich würde ihm ja zu na 320er raten das passt glaub ich besser zu seinem sys

[lucki1]

da ich ja kein vista habe, würde ich mir lieber eine 7950gx2 kaufen

[eltono91]

brauchst ja net unbedingt vista. dann läuft sie halt net auf DX10. wolltest ja was für die zukunft. und die 7950 kostet ja auch ~200€. ne GTS 320 ~250€

[64-Bit Monster]

Zitat von eltono91

64-Bit Monster meinste ne GTS mit 320MB oder 640MB? ich würde ihm ja zu na 320er raten das passt glaub ich besser zu seinem sys

Wie er sagt das er in 1440*xxx zoggt und auch AA & AF anmacht würde die 640MB besser passen da in hohen Auflösungen der 320 die Puste dann ausgeht. Aber für die 640MB würde ich dann auf die CPU wenigstens noch 200-300Mhz draufpacken od mehr wenns geht.

[lucki1]

jepp dann werd ich mir die 8800gts holen , leider kann ich den cpu nicht takten , da ich ein dell bios habe

[64-Bit Monster]

Hier haste noch ne kleine Übersicht. Bei 2560*1600 wird die 320 garnicht mehr aufgelistet.

ComputerBase - Test: ATi Radeon HD 2900 XT - Seite 32

1600*1200 AAx8 & AF16x

640MB 102,5
320MB 75,5

PS was für ein Netzteil hast du? 450W für eine 8800GTS sollten es schon sein.

Wenn dir deine Grafikkarte noch reicht, wozu solltest du dir dann eine neue kaufen?

Mein PC ist auch schon recht alt (und bringt sicher weniger FPS als deiner), und ich hätte zwar auch gern' 'nen neuen, aber das wär' doch ein wenig Geldverschwendung, da mir der jetzige für alle "Aufgaben", die ich am PC erledige, reicht.

Alex

[64-Bit Monster]

Zitat von -Alex-

Wenn dir deine Grafikkarte noch reicht, wozu solltest du dir dann eine neue kaufen?

Mein PC ist auch schon recht alt (und bringt sicher weniger FPS als deiner), und ich hätte zwar auch gern' 'nen neuen, aber das wär' doch ein wenig Geldverschwendung, da mir der jetzige für alle "Aufgaben", die ich am PC erledige, reicht.

Alex

Wenn er aber sagt:

reicht sie noch um games in zukunft richtig zu zocken?

Wenn er in der nächsten Zeit aktuelle Spiele spielen möchte reicht die 7600GT leider nicht mehr. Bioshock zb wird mit der 7600GT kaum spielbare fps erreichen.

Wenn sein Budget größer ist dann könnte man sogar über ne Aufrüstkit sich gedanken machen.

[Uwe64LE]

Seltsame Logik. Ich kauf mir doch nicht jetzt eine (überteuerte) Karte für irgendwelche ominösen Spiele in der Zukunft.
Wenn dir deine GraKa für die Spiele, die du jetzt besitzt, ausreicht, ist es doch gut.

Mach dir Gedanken um eine neue Karte, wenn du das neue Spiel hast und deine jetzige Karte nicht mehr ausreicht. Vielleicht hast du ja auch später gar keine Zeit (Job) oder Lust (Freundin) mehr zum Zocken. Dann hast du deine Superkarte umsonst gekauft.

[64-Bit Monster]

Zitat von Uwe64LE

Seltsame Logik. Ich kauf mir doch nicht jetzt eine (überteuerte) Karte für irgendwelche ominösen Spiele in der Zukunft.
Wenn dir deine GraKa für die Spiele, die du jetzt besitzt, ausreicht, ist es doch gut.

Mach dir Gedanken um eine neue Karte, wenn du das neue Spiel hast und deine jetzige Karte nicht mehr ausreicht. Vielleicht hast du ja auch später gar keine Zeit (Job) oder Lust (Freundin) mehr zum Zocken. Dann hast du deine Superkarte umsonst gekauft.

Er fragt aber ob diese Karte noch in zukunft reicht. Und in Zukunft wird sie nicht mehr reichen. Und außerdem war das nur ein Vorschlag mit der 8800 weil die zurzeit P/L net schlecht ist.

[lucki1]

áber wenn ich mir jetzt eine neue grafikkarte kaufe, dann veraltet ja dann irgendwann mein cpu , mainboard etc. . Es wäre vllt. sinnvoller wenn ich mir im laufe des jahres irgendwann einen neuen computer zulege mit guter grafik , cpu usw. für die zukunft

[64-Bit Monster]

Zitat von lucki1

áber wenn ich mir jetzt eine neue grafikkarte kaufe, dann veraltet ja dann irgendwann mein cpu , mainboard etc. . Es wäre vllt. sinnvoller wenn ich mir im laufe des jahres irgendwann einen neuen computer zulege mit guter grafik , cpu usw. für die zukunft

Od ein günstiges Aufrüstset.

E6750 166€ Intel Core 2 Duo E6750 Sockel-775 boxed, 2x 2.67GHz, 333MHz FSB, 4MB shared Cache (BX80557E6750) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU
Asus P5B 84€ ASUS P5B, P965 (dual PC2-6400U DDR2) (90-MBB4E5-G0EAYZ) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU
2GB OCZ Reaper CL4 100€ OCZ Reaper HPC Edition DIMM Kit 2048MB PC2-6400U CL4-4-4-15 (DDR2-800) (OCZ2RPR8002GK) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU
Festplatte insofoern groß genug vom alten PC übernehmen
Laufwerke auch
Zotac 8800GTS 640MB 309€ Zotac GeForce 8800 GTS, 640MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (ZT-88SE640-FSP) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU
BeQuiet Straight Power 75€ be quiet Straight Power 550W ATX 2.2 (E5-550W/BN036) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU

= 734 +- 20€ versand = 754€ und gut gerüstet für die Zukunft. Wenn mehr Budget vorhanden sein sollte käme noch ein Q6600 in Frage für 228€ Intel Core 2 Quad Q6600 Sockel-775 boxed, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache (BX80562Q6600) Preisvergleich @ Geizhals-Preisvergleich :: EU

= 734 + 82€ Q6600 = 816€ + 20€ Versand = 836€

[eltono91]

ich weiß ja net aber viele sind da ja geteilte meinung. ich dachte die Quads seinen noch net so doll zu Zocken und überhaupt?

[virusffm]

Dein System ist abgesehen von der Graka ganz ordentlich. Ich persöhnlich würde nur auf die 8800gts aufrüsten und dann reicht dein System die nächste Zeit. Ich mein, ich hab derzeit auch nur nen 3200+ und bis jetzt keine probs. Klar, die Kracher werden jetzt nach und nach alle bei dualcore CPU´s zeigen was sie können, aber genau so einen hast du ja

[64-Bit Monster]

Zitat von eltono91

ich weiß ja net aber viele sind da ja geteilte meinung. ich dachte die Quads seinen noch net so doll zu Zocken und überhaupt?

Bioshock sowie Crysis unterstützen Quad's. Vorteil: Es kann mehr auf die kerne aufgeteilt werden wie zb die Physikberechnung usw.

Alane wake unterstützt auch Quads da wird zb ein kompletter Kern nur für die Umgebungsgestalltung genommen zb Gras,Wasser,Himmel usw. Bei einem Dualcore müsste es dann der schon etwas beanspruchte zweite Kern machen od die Grafikkarte.

Zitat von 64-Bit Monster

Er fragt aber ob diese Karte noch in zukunft reicht. Und in Zukunft wird sie nicht mehr reichen. Und außerdem war das nur ein Vorschlag mit der 8800 weil die zurzeit P/L net schlecht ist.

Zitat von Uwe64LE

Seltsame Logik. Ich kauf mir doch nicht jetzt eine (überteuerte) Karte für irgendwelche ominösen Spiele in der Zukunft.
Wenn dir deine GraKa für die Spiele, die du jetzt besitzt, ausreicht, ist es doch gut.

Zitat von lucki1

áber wenn ich mir jetzt eine neue grafikkarte kaufe, dann veraltet ja dann irgendwann mein cpu , mainboard etc. . Es wäre vllt. sinnvoller wenn ich mir im laufe des jahres irgendwann einen neuen computer zulege mit guter grafik , cpu usw. für die zukunft

Als ich zum ersten Mal Screenshots von Need For Speed: Most Wanted gesehen habe, hab' ich auch gedacht, meine X850XT könnte das nicht schaffen.

Ich stimme Uwe64LE vollkommen zu, ist ja auch kein Wunder, da er ja so zu sagen mein Kommentar interpretiert hat. Wozu sollte man sicht jetzt eine neue Grafikkarte kaufen, für Spiele, die erst kommen werden? Bis diese Spiele erstmal kommen und man sich diese kaufen kann, werden die Grafikkarten billiger und/oder es kommen neue Grafikkarten.

Ich find' es da logischer, dass man sich erstmal die Demos von dem besagten Spiel zieht, oder gleich das Spiel kauft und erstmal schaut wie es auf dem aktuellen System läuft. Ist die Grafik echt zu scheusslich, dann hat es einen Sinn über die Investition für eine neue Grafikkarte nachzudenken. Es war das gleiche bei mir, Battlefield 2 (Demo) sah auf der GeForce FX5700LE einfach scheusslich aus und hatte zu wenig Frames. Bis dahin, hab' ich alle Spiele auf akzeptabler Qualität mit meiner FX5700LE Spielen können. Ja sogar FarCry war nicht zu hässlich.

So, nun zu dem "veralten" und "ausbremsen" Quatsch:
Ich glaube zwar nicht, dass man sagen kann KomponenteX bremst KomponenteY aus, da es klar ist, wenn die einer Komponente stärker ist, wirkt sich das auf's ganze System aus. Nun, wenn du dir Grafikkarte kaufst, von der du glaubst, sie sei zu stark, als dass sie von deinem System ausgereizt werden könnte, dann wirst du mit ihr immernoch mindestens genausogut zocken können, wie mit einer schwächeren. Wenn du jetzt aber in ferner/naher Zukunft deine CPU austauschen willst, wirst' wieder sagen "Ist die Grafikkarte nicht zu schwach?".

UnoOC hatte da mal ein tolles Kommentar abgegebn, für dass ich ihn leider nicht bewerten konnte.

Ich hoffe mich verständlich ausgedrückt zu haben.

Alex

[lucki1]

ich hab mich mal umgesehen und hab ne nvidia 8800gts 320mb bei guenstiger.de gesehen XFX GeForce 8800GTS 320MB PCIe - Preisvergleich Grafikkarte PCIe - Preis ab € 249,76 und Point Of View GeForce 8800GTS 320MB PCIe - Preisvergleich Grafikkarte PCIe - Preis ab € 249,90 nun welche ist besser

[64-Bit Monster]

Alle 320MB Karten sind gleich ausgenommen der OC varianten.Alle 320MB Karten basieren auf dem Referenzdesign von Nvidia. Der einzigste Unterschied ist halt der Inhalt der Packung mehr ist da nicht. Dh normalerweise könntest du auch die günstigste Karte im Feld nehmen.

Bei den 2 ausgewählten Karten würde ich zur XFX greifen.

[lucki1]

was ist an der xfx besser?


ich denke mein amd x2 3800+ bremst mit der nvidia 8800gts nicht aus oder?