Ich wollte mal fragen ob sich leistungstechnisch noch etwas verändern/verbessern könnte und bin auf meine mit nur (meistens) einem 24 " Monitor betriebene Grafikarte gekommen (5870 ATI ASUS) .
Bei Crysis auf höchster stufe gibts doch noch teilweise ruckler und mit 2 bildschirmen wird es nicht besser .
Nun zu meiner Frage die gtx 480 ist ja um ein hauseck besser als meien 5870 lohnt sich ein umstieg bzw werde ich diesen "leistungsanstieg " überhaupt bemerken ?^^
Ne wirste nicht merken, denn die HD5870 hängt in Crysis sogar die GTX480 hinter sich ab.
Das was es vllt. bringen würde wäre ne zweite HD5870, aber ob dir die par FPS mehr es Wehrt sind... ich denke du bist schon ganz gut bedient
warum bekomme ich dann probleme also ruckler und kleine aufhänger in spiele wie crysis oder gta4 auf höchster stufe
wobei andere einwandfrei funktionieren ?
Bei Metro 2033 habe ich mit direct x 10 keine probleme und bei direct x11 hängt das spiel ohne ende oder stürzt ab !!
Weil die Karte zu schwach für Metro 2033 ist .
Auch für Crysis ab 1900x1200...nur du würdest keinen Gewinn dadurch erzielen ne NV KArte zu kaufen (außer bei Metro, weil dies ist das vorführ Spiel der GTX480)
Einen wirklichen Leistungsschub würdest du nur durch eine weiter HD5870 bekommen....dann aber mit Microrucklern, wenn du pech hast.
Abstürzen sollte aber kein Spiel..... mal die neusten Treiber 10.6 drauf gehauen?
jap treiber sind die neusten drauf ,
irgendwie fährt man mit nvidia besser ( gerade beim zocken )
ja es hängt sich auf und stürzt ab ?!
und ich bekomme auch keine fehlermeldung oder sonst etwas ..
und nur im dx 11 modus
Dannn schraub bei Metro doch mal AA usw. aus und versuch dann mal DX11.
(ATI Treiber nicht vergessen, da muss man auch modifizieren).
Ich finde man fährt mit beiden ganz gut, ich kann mich über meine HD5870 überhaupt nicht beschweren!
Mal Heaven Benchmark oder Stone Giant versucht? ISt deine Grafikkarte OC ?
Naja ich kann Crysis komplett flüssig spielen, ich hab aber auch nur 1920x1080 und übertakte meinen i7 920 für solche Sessions auf 4GHz, die Grafikkarte läuft dann auch mit mehr Takt.
DX11 ist eigentlich Zukunftsmusik, bis jetzt bräuchte man nen SLI gespann aus zwei GTX480 um wirklich alles flüssig zu spielen mit einer vernünftigen Auflösung.
achso okay.... sch**** zukunft , werben sie ja immer mit dx 11 und dann kannsd 4 jahre aufs restliche setup warten . ^^
Bei meinem 950 ist schon bei 3.6 ghz schluss ka aber egal welche spannung ab 3.6 kann ich keine größeren anwendungen mehr starten < instabil
xD , hört sich jetzt sicher dumm an , ich zocke meistens am tv und der bildschirm rennt nebenbei ( zu faul jedes mal auschalten / umstecken ) also laufen beide..^^
xD , hört sich jetzt sicher dumm an , ich zocke meistens am tv und der bildschirm rennt nebenbei ( zu faul jedes mal auschalten / umstecken ) also laufen beide..^^
also zockst du quasi doch nur auf einem monitor und klonst das bild einfach?! dann brauchst allerdings auch keine dual-gpu karte, die hd5870 hat für full-hd gaming genügend leistung.
Meine HD5850 (+ GTS 250, die wohl kaum dabei hilft) schafft Crysis mit maximalen Details(Very High) flüssig bis 1600x1050, da kann es doch nicht sein das eine HD5870 den Rest nicht schafft? Oder täusche Ich mich und das ist gar kein so kleiner Rest? Prozessor @3,9 &RamDDR3@1600 .. Müsste eig. bei dir hinhauen, meine Ich.
Meine HD5850 (+ GTS 250, die wohl kaum dabei hilft) schafft Crysis mit maximalen Details(Very High) flüssig bis 1600x1050, da kann es doch nicht sein das eine HD5870 den Rest nicht schafft? Oder täusche Ich mich und das ist gar kein so kleiner Rest? Prozessor @3,9 &RamDDR3@1600 .. Müsste eig. bei dir hinhauen, meine Ich.
flüssig ist relativ. im schnitt dürfte deine karte wohl so um die 30fps schaffen denke ich bei max details inkl aa in crysis. gibt aber definitiv außreiser nach unten, so dass es auch mal 20fps sein können, und das ist dann nicht mehr wirklich flüssig. selbst 30fps ist schon stark an der grenze mmn. und 1920x1080 zieht nochmal ne ganze ecke mehr, kannst ja ausrechnen, sind 2.073.000 pixel zu 1.764.000 pixel, also fast 20% mehr. mit wirklich allen erdenklichen bildverbesserungen kann ich mir schon vorstellen, dass auch die hd5870 ins schwitzen kommt.
Okay, 20% mehr, soviel sieht man den Zahlen nicht an, aber klar hätte es ausrechnen können. Meine Karte hat an manchen stellen schon ausreißer aber in der Regel läufts mit 32-34fps, was entgegen der Behauptungen, genug ist. Würde mir aber dennoch mit einer HD5870 nicht eine noch teurere/neuere Karte holen, einfach 1-2 Jahre warten und dann wieder die gute & bezahlbare Hardware dazu/neukaufen.
ich denke hier passt meine frage am besten:
ich habe eine 5870. die leistung bricht aber, weil ich in 2560*1600 spiele, bei einigen spielen deutlicher ein, als sie von der leistung des chips her sollte, was vermutlich am grafikspeicher liegt (ist 1 gb drin).
ich kann jetzt
a) eine karte mit mehr ram kaufen
oder
b) noch eine 5870 dazu
die frage ist, löst sich das performanceproblem dann auf, auch wenn jede karte nur 1 gb hat, weil jede nur eine geringere auflösung berechnen muss? ein 2x5870-gespann sollte ja so irgendwie mit einer gtx 580/hd6970 mithalten, oder?
Wenn ich mir die Tests* so ansehe, dann würde eine 2GB Karte kaum etwas bringen (ATI Karten benötigen tendenziell eher weniger Speicher).
Bei hohen Auflösungen kommt die HD5870 der GTX480 näher und somit liegt ein Crossfiregespann (solange es keine Inkompatibilitäten gibt) vor einer GTX480 und somit sollte es sie auch gegen die schnellere GTX580 schaffen; hier Benchmarks mit recht schönen FPS-Verläufen: Nvidia GeForce GTX 480 SLI vs. ATI Radeon HD 5870 Crossfire > Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat - TechSpot (der Test wurde noch mit dem Cat10.6 gemacht, ich glaube AMD arbeitet aktuell recht intensiv am Crossfire, somit sieht es vermutlich mit dem aktuellen 10.10 noch besser aus).
EDIT: Somit würde ich es bei der Auflösung wie folgt listen (GTX580 und HD6790 sind nur geschätzt): HD5870 -> GTX480 -> HD6970/GTX580 -> HD5870 Crossfire
Somit wäre aktuell eine zweite HD5870 das schnellst, wenn du noch ein paar Wochen geduld hast, sollte GTX580 und HD6970 halbwegs verfügbar sein und man kann die Leistung besser abschätzen.
2 GB Speicher ist total nutzlos bringt erst was ab 3 Bildschirmen oder 2560x1600 4aa oder so.
Das hier geschilterte Problem liegt vermutlich in den Games selbst. Viele Spiele spielen sich einfach bescheiden wenn man zwei Monitore dran hat aber nur auf einem Bildschirm zockt.
Ganz besonders schlecht ist es, wenn auf dem zweite Bildschirm noch TV oder Video läuft.
Da kann man sich auch noch so viel Power in den PC Ballern, das wird an gelegentlichen Abstürzen und Rucklern nix ändern.
Ich wette das sich alle Games, wenn man sie im Fenster spielt alle 1a rennen und das Problem nur bei Fullscreen auftaucht.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
5870 - 5970 - gtx 480 
- 16.05.2010 - ComputerBase
Linear-Darstellung
