habe mal eine Frage... und zwar ist meine HD 3850... kaputt gegangen und ich bin auf der Suche nach einer neuen nicht so teueren Graka...
im Moment favorisiere ich:
Club3D Radeon HD 5670 512MB GDDR5
für 76,83 €...
Würdet ihr mir diese empfehlen oder eine andere?
Habe ein 450 Watt Netzteil und 2GB Arbeitsspeicher, Prozessor: AMD Athlon X2 6000+
darfs ein bisschen mehr sein?
preislich sub 100€ oder noch tiefere schmerzgrenze? in einem halben monat will nvidia ja mal den preisbereich von 150USD abwärts abdecken,
da sollte dann also auch was deinen zielbereich streifen um auch wirklich wählen zu können...
n 450Wattnetzteil sollte damit keine probleme haben, wenn es die 3850 bisher schultern konnte.
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
Also preislich nicht umbedingt, ich will damit vlt. noch 1-2 Jahre bischen daddln und dann kommt ehe ein neuer Rechner, von daher soll die Investion nicht allzu hoch sein...
Die Frage ist nicht ob er dann wählen kann wenn nVidia sein Zeugs aufn Markt schmeißt. Sondern was er mit der Karte anstellen will.
Bei einer Auflösung bis 1280x1024 würde ich die 5670 von (jetzt ja) AMD empfehlen.
Wenn du warten kannst, kannste ja auch mal die Karten von nVidia anschauen. Aber wann die kommen weiß noch keiner.
Bisher ist ja nur was von der GT450 bekannt. Und was im Treiber steht zählt noch nicht.
und was soll dann auf hd laufen? gib mal bitte beispiele, was deine 3850 zu schultern hatte.
wie, noch kein datum bekannt? mittwoch gibts noch ein entwicklerevent rund um cuda und dann geht die werbung für den 18. los.
ist ja kein serienlaunch wo gezeigt wird, was ein halbes jahr später erst im laden steht(!).
Ne ich mein damit, das die 5670 bis zu einer Auflösung von 1280x1024 fast noch genug Power hat um die neuesten Spiele darzustellen.
Bei der Auflösung geht sie hoffnungslos in die Knie. Wenn du also neue Spiele mit der Auflösung von deinem Monitor spielen willst, brauchst mit der Karte erst gar nicht anfangen.
Aber sag doch mal was du spielst, weil für CSS auf der Auflösung sollte sie mit Sicherheit langen.
naja PES2010 und Assassins Creed 2, die beiden spiele liefen wirklich sehr flüßig! wobei PES ja nun nicht die übelsten Vorraussetzungen hat. AC2 lief glaub ich auf voller stufe...
wow, ich kenn ac2 jetzt überhaupt nicht, aber so ein spiel in hd mit der karte klingt abwegig...
selbst ohne pixelschnickschnack muss da erstmal ein indiz her, dass man damit freude haben könnte...
mh... ob es in HD war weiß ich jetzt gar nicht so genau, aber die Auflösung scheint wohl HD zu sein... sry ich steh gerade ein bischen auf dem Schlauch und hab nicht so die richtige Ahnung die zeiten bei mir sind vorbei also mein MOnitor ist über DVi angeschlossen, da die Graka kein HDMI anschluss hat
macht ja nix, aber die karte ist wohl echt etwas schwachbrüstig zum spielen bei sovielen möglichen bildpunkten... man muss es ja nicht übertreiben bei deiner restlichen hardware, aber 1 oder 2 nummern größer könnte schon sinnvoll sein, wenn du sie nutzen willst und nicht gleich mit 600*400pixeln starten musst
@legion: wenn man deinem video glauben kann spielt er auch flüßig und die wackler kommen von fraps. 40-60 ist nämlich ne nummer besser.
mit den videos gucke ich eher ob es läuftz und nicht "wie gut".
jopp, die ist im kleinen ausbau in der schlechteren strukturgröße, da kann er ruhig auf 90ink. und tiefer gehen...
ich pm dir nochmal ein anderes angebot, muss ja nicht jeder mitlesen und vielleicht wegschnappen, wenn du es gebrauchen kannst
Neue Grafikkarte, welche? 
in 1280*1024 schafft sie bei ähnlicher hardware stolze 30fps, da glaube ich also nimmer drann, dass das noch was wird.
Linear-Darstellung
