TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > CPUs und Mainboards allgemein > Intel: CPUs und Mainboards
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2002, 13:25   #1 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard Unterschiede zwischen PIII mit 256KB und 512KB Cache

Ich habe mir einen neuen Rechner mit einem PIII gekauft und wollte wissen wie groß die Unterschiede zwischen den Modellen mit 256KB und 512 KB Cache sind? Und wie sieht es mit dem FSB auf was bringt 133MHz etwa an Mehrleistung im Gegensatz zu 100MHz?

Ich habe jetzt ein 1GHz PIII mit 512KB Cache und 133MHz FSB PC133 RAM ist auch drin aber leider nur mit CL3 3-3-3Timings.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #2 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Die 1Ghz Version gibts nur mit 256kByte L2 Cache. Lediglich die Server Version hat 512kByte L2 Cache, jedoch gibt es die erst ab 1.13Ghz.

Die 512kByte Version ist in 0,13µ (Tualatin-Core) und der 1GHz in 0,18µ Fertigungsprozess hergestellt.
Optimiertes Design, größerer Cache bedeutet schnellerer Zugriff, etc.... gibt da schon einige Unterschiede.

100Mhz FSB vs. 133Mhz FSB.: Speicherbandbreite so das bei speicherintensiven Anwendungen der 133er einen kleinen Vorteil hat.



Auf Exit wart
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #3 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Ich habe einen PIII Mobile mit 512KB Cache der auf 1GHz läuft also muß es den doch geben hat auch nen Tulatin Kern.
Entwickelt auch ne ordentliche Leistung die CPU obwohl sie im Notebook sitzt und sich die Speicherbadbreite mit dem Grafikcontroller teilen muß.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #4 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Achso, bei der Mobile Version is das natürlich was anderes, da gibts den P3-M nur mit 512kByte L2 Cache.

Ob nu im Notebook oder im Desktop PC hat ja auf die Leistung der CPU eigentlich keinen Einfluß, mit einem guten i830 + integrierte Grafik is das wirklich ne feine Kombi.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #5 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Die integrierte Grafik ist nicht so toll Intel830M 8MB +36MB Shared Mem als Texturspeicher. Die Leistung ist ok und die CPU verbraucht wenigstens nicht so viel Strom wie ein P4M oder Mobile Athlon. Ich hätte auch nen P4M mit 1,6GHz und DDR Ram haben können aber das Teil war mir zu groß. Außerdem bringt der auch nicht viel mehr Leistung.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #6 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hallo --->freezer

ich habe auch eine 1000ener/133 im normalen Rechner mit 512kByte L2 Cache.

Gruß
Z@ki
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #7 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

P3 Prozessoren mit 1GHz und mehr und 512kByte L2 Cache gibts nicht viele.
Entweder es ist ein mobile Tualatin oder eine P3-S, also die "Server" Version, die es mit 1.13GHz - 1.4Ghz gibt. Eine Desktop Version auf Basis des Coppermines oder Tualatin hat nur 256kByte.
...das sind nunmal die harten Fakten von Intel.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #8 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Den PIII S gibt es auch mit geringeren Taktraten.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #9 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

http://developer.intel.com/design/Pe...ref/index2.htm

nein, nur 1.13, 1.26 und 1.4Ghz.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #10 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Kann sein dann laufen die CPU's in FSC's BX300 wohl doch nicht auf vollem Takt.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #11 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

http://www.heise.de/newsticker/data/ciw-17.09.02-001/
Da steht was von einem 700MHZ PIII S.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #12 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Hassu die News mal gelesen?
...und dem eigens dafür entwickelten Low Voltage Pentium III-S 700 MHz von Intel erreichbar...
Intel hat für die Server den PIII-S 700Mhz Prozessor auf die Beine gestellt, dass ist aber keine CPU die es normal auf dem Markt zu kaufen gibt. Ist also mehr die Ausnahme....


In den von dir angesprochenen FSC BX-300 werkeln LowVoltage mobile PIII Prozessoren mit 800Mhz oder mehr und 512kByte. Das es solche mobile CPUs, die natürlich auch in Servern eingesetzt werden, auch mit weniger als MHz gibt habe ich aber schon weiter oben erwähnt.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #13 (permalink)
Extrem Tweaker
 

Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031

Fr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer MenschFr@ddy ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

Diese CPU's sind aber hier und da auch mal in Desktoprechnern zu finden.
Fr@ddy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #14 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Aber nur in wirklich teuren.
Solche mobile CPUS kosten im vergleich zu ihren Desktop-Brüdern locker mal 2 bis 5x soviel. Daher wirste die nie in Aldi, Lidl und Co. Rechnern finden... auch so teure Rechner wie Sony Vaio Desktop, IBM und DELL haben die Teile wohl eher nicht im Sortiment....
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #15 (permalink)
Blödmarktkundenberater
 
Benutzerbild von Exit
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.667

Exit hat eine strahlende Zukunft
Exit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende ZukunftExit hat eine strahlende Zukunft

Standard

@freezer

Du hast es hier net leicht *SchweißvonderStirnwisch

Soviele Ungläubige hier - Also ich hab den 1400er P3S drin. Und grundsätzlich muß man sagen das das Speicherinterface der große Pferdefuss ist. Ich habe ihn bei 152MHz MHz FSB laufen - was so um die 1600MHz sind. Der Hauptspeicher sollte also so schnell wie möglich laufen - somit läuft der auch bei 152MHz und 222er Werten.

Die Performance ist bis auf den Speicherdurchsatz sehr gut - und pendelt dabei so zwischen nem 1900er - 2100er XP - je nach Benchmark. Beim Speichertest kann er natürlich nicht gegen einen DDR Ram betriebenen XP mithalten. Ansonsten bringt DDR Ram beim P3 auch nix - da der Prozessor vom Speicherinterface auf circa 1GB/s fest steht (skalliert nur mit dem FSB - aber keine Verdopplung der Datenrate wie beim AMD)

Mein 2.Rechner ist ein 1000er P3 Coppermine mit 133MHz FSB - und läuft max. mit 1125MHz = 150MHz FSB - Das liegt mehr oder weniger am Hauptspeicher - in dem Fall Infineon CL2 PC133 256MB. Mehr geht nicht mit dem Speicher - aber auch die CPU macht da schon Probleme.
Power is nothing without Control!
Hauptsystem
Exit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2002, 13:25   #16 (permalink)
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Exit
@freezer

Du hast es hier net leicht *SchweißvonderStirnwisch

Soviele Ungläubige hier.....

des kannste laut sagen.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
256kb, 512kb, cache, piii, unterschiede


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unterschiede zwischen 2poligem und 4poligem Netzteil Nr_1 Netzteile 2 05.05.2012 09:04
Unterschiede zwischen LAN kabeln artem2 Netzwerk 2 05.10.2010 17:59
Unterschiede zwischen Seagate ST380021A und ST380023A ? Roofus Festplatten und Datenspeicher 8 16.01.2003 15:07
Unterschiede zwischen Thoroughbred A und B Fr@ddy AMD: CPUs und Mainboards 6 05.01.2003 18:03
Gibt es Unterschiede zwischen den MSI KT3 Boards Gast AMD: CPUs und Mainboards 2 22.11.2002 13:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:50 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved