Cpu Auskunft

Flimbo · 28.04.2007, 22:08

Hi habe folgende Fragen:
1. Welche Cpu ist besser Pentium d925 oder
Pentium 4 3GHz mit HT-technologie ? ?

2.Welche cpu verbraucht mehr Strom?

peak_of_tweak · 28.04.2007, 22:25

Der d925 dürfte mehr brauchen, die frage ist aber eher, was hast du vor?

Zum zocken gibt's zu leicht höheren preisen, mittlerweile deutlich besseres und auch deutlich stromsparendere cpu's.

Flimbo · 29.04.2007, 07:32

nun ich habe zur zeit Pentium 4 3GHz mit HT-technologie.
Wollt aber nun neue grafikkarte mit Pci 16x Express da mein altes board aber nur AGP hat dacht ich mir bestell ich mir nen neue CPU mit für wenig geld.
werd ich mich durch den d925 verschlechtern?
Will haupsächlich zocken und internet und bischen arbeiten.

towatai · 29.04.2007, 08:53

ich empfehle die eher zu diesen hier wenn du nicht viel ausgeben möchtest.

HIER oder HIER

borsti · 29.04.2007, 10:49

Interessant wäre ja erstam ob er überhaubt ein C²Dready board hat

dr_Cox · 29.04.2007, 11:04

Er will sich doch eh ein neues Board kaufen...

borsti · 29.04.2007, 11:07

*vom schlauch steig*
thx drcox

ja na dann
"für wenig geld" -> heißt genau? (in zahlen

)

towatai · 29.04.2007, 11:47

2,50€

Flimbo · 29.04.2007, 11:56

so cs 75-100 Euronen

towatai · 29.04.2007, 12:17

ja dann kommt doch der kleinste C2D perfekt in frage. schneller als die Pentium Ds und dabei noch ne ganze ecke kühler und mit nem gescheiten board kanst durch OC (wenn die cpu das mitmacht) noch ne menge rausholen.

dr_Cox · 29.04.2007, 12:18

Wie wärs mit nem schnuckeligen E4300? Für 99 €uro hier zu haben.

LG

borsti · 29.04.2007, 16:32

*diskussuion vom zaun brech*

e6300 für 135€
http://www.heise.de/preisvergleich/a200140.html

dr_Cox · 29.04.2007, 16:38

Ich fang da sicher nicht das diskutieren an

Das Thema E4xxx vs. E6xxx wurde ausführlichST hier im Forum behandelt.
Der E4300 liegt in den Preisvorstellungen des TE, wenn er die paar Euro mehr noch investieren möchte, kann er sich für den E6300 entscheiden

LG

Flimbo · 29.04.2007, 16:41

Versteht mich nicht falsch aber der hat doch nur 1,86 GHz mal 2.
macht bei mir also nur knapp 3,7 ghz oder versteh ich da was falsch?
da bin ich doch mit dem D925 besser dran der hat doch 2x 3 GHz sprich 6GHZ.

dr_Cox · 29.04.2007, 16:43

Nein!

Die Architektur der Core2Duos ist wesentlich moderner und effizienter, somit können sie es trotz geringerer GHz-Zahl locker mit den Pentium Ds aufnehmen.
Die reine GHz Zahl sagt schon seit längerem nichts mehr über die tatsächliche Leistungsfähigkeit einer CPU aus.

LG

borsti · 29.04.2007, 16:48

ja du verstehst was falsch^^

also zunächstmal sind das nicht 2x1,8ghz also 3,6 Ghz

das sind zwei kerne mit 1,8ghz und punkt nix mal 2 du wirst mit einer dualcore optimierten anwendung nicht einer 3,6ghz cpu entsprechen.

Du bist mit dem C²D aber immernoch schneller als mit dem pentium d, weil den cpus unterschiedliche architekturen zu grunde liegen Zunächst hat der pentium D mörderische abwärme die guuuut gekühlt werden muss.

Und dann ist beim C²D die architektur viel moderner und ist viel kühler. Desweiteren ist die pro takt leistung eines C²D höher als ds Pentium D`sso das er immernoch schneller ist.

Benchmarks gibts reichlich per google

edit: , deroktor ruled nicht nur die motogp sondern gibt auch hier das tempo an

Flimbo · 29.04.2007, 16:53

aber ich habe mir sagen lassen das einem die 2 kerne nix nützen da viele Programme und spiele das noch gar nicht unterstützen

borsti · 29.04.2007, 16:58

ne also da mach dir mal keine sorgen, sowohl Xp als auch vista unterstützen dualcores.

Im normalen office betrieb wirst du bemerken das du viel schneller zwischen programmen wechseln kannst, videoencoding etc unterstützt ebenfalls dualcores (sowahr moderne version

) das gleiche gilt für alle neuen spiele.
Und mir wäre kein game bekannt, das auch wenn es nur einen kern auslastet nicht auf nem 4300 laufen sollte.

Hasbro · 15.05.2007, 09:06

Ich such auch nach ner Auskunft - passt voll hier her.

Ich guck bei ebay grad....

Das heisst also - dass ein E 6420 bei Spielen deutlich besser abgeht als ein D 935 ??

Ich hab davon keine Ahnung - wär schön wenn mir einer antworten könnte ...

Ich hab als Grafikkarte eine 7600 GS.
Meint Ihr - dass ein E 6420 dafür überdimensioniert ist ?
Reicht für die GraKA ( will mir jetzt keinesfalls ne bessere kaufen) dann auch der billigere D 935 ??

Ich schwanke zwischen den beiden Angeboten - ich hoffe die Links sind erlaubt

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...8750&rd=1&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...6918&rd=1&rd=1

Zumal hier bei dem 935er noch 2 GB RAM dabei sind - und der Preis is dann fast der selbe... da dachte ich der 935er is für mich die bessere Wahl - oder ?

Erbitte guten Rat !!

Danke sagt Hasbro

snoooc · 15.05.2007, 09:53

Moin,
wie oben schon beschrieben, sind die C²D m,eist schneller als die P Ds. Aber sie sind auf jedenfall efizienter, was den Strom angeht.
Was die Graka an geht, die kannste später nachrüsten, wenn du jetzt die schlechtere CPU nimmst, kannst du davon ausgehn, beides neu kaufen zu dürfen. Also besser gleich zum C²D greifen.

snoooc

Hasbro · 15.05.2007, 10:16

Gibts irgendwo en Test/Benchmark - und en Link dazu - inwieweit sich die beiden CPUs in der Leistung unterscheiden ??
Oder kann mir einer hier verbindlich sagen - wieviel Unterschied da ca besteht ????
Müsst wissen - ich hab z.Z. en Athlon XP 2600+

swatcher1 · 15.05.2007, 10:33

Klar, einen groben Anhaltspunkt liefert z.B. folgender Link:

CPU-Charts

greetz

Hasbro · 15.05.2007, 10:48

Danke für den Link @ Swatcher1

Bitte nochmal um Rat ...
bei den CPU-Charts sind weder E6420 noch D935 wählbar...

Welche CPUs sind am ehesten vergleichbar ?? ( dort in den Charts ??)

swatcher1 · 15.05.2007, 10:52

E6420 ist der gleiche Proz wie E6400 nur mit doppeltem Cache (4 statt 2 MB), ergo gut vergleichbar. Nimm zum Gegenvergleich ruhig den D945, der taktet etwas schneller als der D935 und loost trotzdem ab

*g*

Hasbro · 15.05.2007, 11:04

D945 is auch nich wählbar - ich nehm den D940

Also bei Preis/Leistung sind die sehr dicht beisammen ( D940 und E 6400 )

Und bei den 4 verschiedenen 3DMarks sind die Unterschiede nicht sooooooo gr0ß
10 bis 15 % denk ich mal. Max 20 %.

Aber ich muss jetzt aufs Geld schauen.
In erster Linie gehts mir darum einen Leistungssprung zu machen - von meinem XP 2600+ nach oben ^^
Und das sind ja gleich paar hundert % ^^

Ich werd mich also für den
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...6918&rd=1&rd=1
entscheiden.
Bin ja weder OC noch Hardcorezocker

Vielen Dank an alle.

Abschließendes Statement erwünscht *g*