Ram:
2x DDR2 PC2-6400 / 800 2048MB Corsair TWINX CL5 (2x1024MB)
für insgesamt 4GB Ram
GPU:
ASUS Extreme N8800GTX HTDP 768MB DDR3 Ram
Auflösung: 2560x1600
Punkttakt RAMDAC: 400Mhz
Taktung Ram: 1800Mhz
Taktung Grafik Chip: 575Mhz
oder
2x
Club 3D 8600GT 256MB DDR3 Ram
Punkttakt RAMDAC: 400Mhz
Taktung Ram: 2000Mhz
Taktung Grafik Chip: 675Mhz
Netzteil:
BeQuiet Stright Power Dual Rail 500W falls dies nicht ausreichen sollte würde ich auf ein Wassergekühltes oder ein anderes normales Netzteil umsteigen
Gehäuse Chieftec Dragon Big Tower oder Midi Tower hab mich da noch nicht festgelegt.
Beim Kühler bin ich auch noch am schwanken ob ich den Revoltec Freeze Tower oder die Thermaltake BigWater 735 Wasserkühlung nehme und dazu noch ein GPU aufsatz mit bestelle um CPU und GPU Wasser zu kühlen.
Ich hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen ob die Teile mit einander oder gegeneinander arbeiten, oder wenn es verbesserungs vorschläge gibt dann sacht mir gleich mit ausweich Produkt welches vllt besser dazu passt.
Lg
Geändert von Death_Angel (11.01.2008 um 09:47 Uhr)
Zum Board:
Je nachdem, wie lange du dich noch gedulden kannst, würde ich noch Boards mit Nvidia 780 / 750 Chipsatz abwarten. Diese sollen Anfang Februar erhältlich sein.
Zur GPU:
Auch hier das gleiche. Die 8800GT bzw 8800 512 GTS sind derzeit schlecht verfügbar, aber du bekommst mehr für dein Geld als bei der GTX.
Zum Thema Wakü:
Die Thermaltake Komplettsets entsprechen nicht den hierzulande üblichen Normen, was Schlauchgrößen usw. angeht. Im Falle eines Falles könnte es dadurch schwer und auch teuer werden, an Ersatz zu kommen.
Gedulden ist gut ich und mein Frauchen teilen uns zurzeit meinen Athlon 64 leider gibt die SATA platte langsam den geist auf (jedes mal wenn sie WoW spielen will muss der rechner 2 oder 3 mal neugestartet werden bis das spiel funktioniert ist bei allen Spielen so, die Platte fängt an sehr laut zu knistern und die Geforce 6600GT ist auch nicht mehr das dollste Flight Simulator auf niedrigster auflösung . Sie will unbedingt ein Notebook so ist unser Budget auf 2100€ begrenzt. Ihr Notebook kostet 1049€ mit Intel Core2Duo 2,0Ghz, 160Gb SATA, 2GB Ram DDR2, 15,4"TFT und ner Geforce 8600GT mit 512MB Ram.
Und ich hab mir dann eben diese sachen rausgesucht. Dank deiner Meinung zum Netzteil und Wasserkühlung sieht mein Warenkorb zurzeit so aus:
Chieftec Dragon Midi Tower (65€)
Intel Core2Quad 6600 (207€)
Revoltec Freeze Tower (27€)
ASUS P5NT WS DUAL x16 SLI Board (134€)
ASUS Extreme N8800GTX HTDP 768MB DDR3 Ram Grafikkarte (399€)
(die gleiche soll nochmal rein somit hätte ich dann 2 von der, aber damit lasse ich mir noch ein bisschen zeit das würde sonst das Budget sprengen.)
2mal den Corsair Ram (46€ zusammen 92€)
Dann nachdem Tip mit dem Zertifikat 80plus hab ich das Thermaltake PSU Thoughpower Cable Manager 700W rausgesucht dies hat die 80plus Zertifizierung laut der Tabelle The 80 PLUS Program | Certified Power Suppliers für (110€) da keine Tagan Netzteile vorhanden sind.
und eine 250GB SATAII Seagate Platte (57€)
somit ist das Budget komplett aufgebraucht und alle sind glücklich.
Um auf die Grafikkarte zurück zukommen welche würdest du aus dem 8800 Regal die SLI mitmacht empfehlen ? Vielleicht habe ich ja glück und in den nächsten Tagen kommen da welche rein.
@Eltono91
Ja, ich fliege Flight Simulator und will das ganze hier ein bisschen ausbauen. Und deswegen wollte ich auch 2 grafikkarten aber bei nem Preis von 399€ ist erstmal nur eine drin.
Geändert von Death_Angel (11.01.2008 um 13:29 Uhr)
Hallo Death_Angel,
ich würde dir auch zu einer GTS (G92) raten, das Preis/Leistungverhältnis stimmt.
Ausserdem liegt die nur knapp hinter einer GTX bzw. Ultra, in vielen Spielen auch leicht vor der GTX.
Also zum Nezteil, kannst Du ruhig ein Be Quiet nehmen, die sind alle 80+ zertifiziert, wenn sie zur neuaufgelegten StraigthPower und DarkPower Reihe gehören.
Da ich nicht am alten Rechner sitze, kann ich dir nicht die Links zu den Benchmarks der GTS geben, aber mit der machst du keinen Fehler.
MfG
Also zum Nezteil, kannst Du ruhig ein Be Quiet nehmen, die sind alle 80+ zertifiziert, wenn sie zur neuaufgelegten StraigthPower und DarkPower Reihe gehören.
Ok, ich weiß ja ned wer hier was falsches sagt, aber bitte geh mal auf die Be quiet Seite und lies Dir den Text durch. be-quiet
Mir ist klar, das da was nicht stimmen kann, nur ist die Frage was, denn in der Werbung wird definitiv unterbreitet das die Straight Power und Dark PowerPro Serie 80+ können.
Straight Power besticht durch seine ausgereifte Technik (84% Effizienz).
Ok, wenn ich unrecht habe, dann sorry, aber was bequiet da abziehen ist Kundenverarsche.
MfG
Ja, den Angaben auf der Homepage bin ich auch aufgesessen und daraufhin hatte alkonbrothers bei bequiet nachgefragt.
Es verhält sich so, dass ein Straight Power durchaus unter einer bestimmten Last 84% Effizienz erreicht, aber nicht in allen für 80plus vorgeschriebenen Kategorien, die da wären:
- >80% Eff. bei 20% Auslastung
- >80% Eff. bei 50% Auslastung
- >80% Eff. bei 80% Auslastung
Gerade bei heutigen Systemen ist die Effizienz bei unterschiedlichen Lasten wichtig, da moderne Hardware im Idle heruntertaktet und Stromspartechniken anwendet. Unter Last fressen Quadcores und 3D Karten die Watt dann aber zum Frühstück.
Das is ja HammerHammerhart was die abziehen, Bequiet,
Überall steht da was von über 80% Effizienz und überall das 80+ LOGO.
Und ich hab mir das auch noch einbauen lassen. Wie peinlich.
Und genau um solch Fehler zu vermeiden frage ich hier nach Ich habe den Warenbestand nachgeschaut was verfügbar ist und habe dann in der Tabelle gesucht welches von denen 80plus zertifiziert ist.
So kam ich dann auf das Thermaltake das hat 700w und sollte für SLI reichen.
Mit Netzteilen habe ich schon immer schlechte erfahrungen gemacht das Be Quiet Netzteil von meinem jetzigen Rechner hab ich schon 3 mal ausgewechselt alle 3 - 6 Monate ist mir das ding durchgebrannt. Sowie Netzteile von LC-Power. Das einzigste Netzteil das schon seit 6 Jahren ohne zicken durchrennt Tag für Tag ist ein CMP mit 400W.
Die Garantie ist schon seit 4 jahren abgelaufen aber das ding rennt immernoch ohne Probleme und versorgt 4 Festplatten einen AthlonXP 2400+, 1GB Ram, Geforce4 karte und ein ASRock board mit Strom (Linux Rechner)
Also ich glaube die Alte Technik ist wohl immernoch die beste ^^
Dann grätsche ich noch mal kurz rein und schlage vor, dass Du Dir einen anderen Prozessor zulegst. Der Q9450 ist nach 45n-Technologie gefertigt und wird den Q6600 nicht nur ablösen, sondern aufgrund von großem OC-Potential, größerem Cache, Takterhöhung und SSE4 ein eindrucksvoller NAchfolger werden wird, der preislich im Rahmen liegt.
Hmm das schaut natürlich ganz schön aus borsti ich glaub da werd ich mal ein bisschen rum suchen wann die ersten denn so kommen. Für den Preis is das ne schöne sache danke euch
Also Suche erfolgreich der Q9450 wird zum 30.01. - 08.02. Erwartet. Und den hab ich mir dann natürlich gleichmal gesichert. Einfach mal das Budget vergessen und die grenze ein bisschen raufschieben
Aber der Prozessor läuft doch mit dem Asus Board oder ?
Geändert von Death_Angel (19.01.2008 um 12:18 Uhr)
Greifst du bewusst zu diesem board wegen den 32PCIe Lanes, zwecks SLI? Denn ich würde prinzipiell weniger zu einem Nforce CHipset raten, da sie eine viel größere Abwärme erzeugen und deutlich mehr Spannung beim OC brauchen.
Ich würde dir dann eher dieses Empfehlen, womit aber halt kein SLI drin ist.
Hmm also auf SLI wollte ich eigentlich nich verzichten. Also 2mal PCI x16 sollte schon drinne sein weil da soll ja mal noch eine Ultra rein. Irgendwelche Empfehlungen mit SLI? Oder wie sieht es mit dem ASUS P5N32-E SLI Plus aus?
Geändert von Death_Angel (19.01.2008 um 14:01 Uhr)
Oder, was ich persönlich sinnvoller finde, weil CF einige Vorteile gegenüber SLI hat, ein 3870 Crossfireverbund. Erstens läuft das mit den wesentlich kühleren Intel Chipsets und das bringt auch schon in kleineren Auflösungen mehr als SLI.
Hmm ok wo wir wieder beim anfang Grafikkarte währen. Also ich hatte mir jetzt die ASUS 8800 Ultra ausgesucht und wollte in ein paar Monaten noch eine zweite Ultra kaufen. Was ist denn nu besser ?
Also ich hab Win in einer Auflösung von 1280x960 und spielen tu ich am liebsten im 16:10 format das sind glaub 1600x1200 wenn ich mich jetzt nicht irre.
Eigentlich laufen bei mir nur Simulationen wie Flight Simulator X zurzeit noch 800x600 da ich nur eine GF 6600GT habe oder ab und zu nebenbei CS:S im 16:10 format. Habe ein 20,1" TFT Widescreen mit 2000:1 Kontrast und 5ms Reaktionszeit. Was würde in dem Fall denn nu mehr sinn machen? 2x ATI HD3870 oder 2x GF 8800 ultra abgesehen jetzt von den Preisen sondern nur von den leistungswerten. Ich habe mal gelesen das ATI eher auf einen höheren Takt der GPU und Ram setzt und NVIDIA eher auf mehr Grafiklines ? Ist da was dranne und merkt man bei Hochauflösenden Spielen unterschieden?
Noch eine Frage macht PhysX karten sinn ? Was machen die überhaupt ?
Lg
Geändert von Death_Angel (19.01.2008 um 22:15 Uhr)