|
12.07.2004, 23:07
|
#1 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 16.06.2004
Beiträge: 701
| Dual rechner system????u.a Gibt es eine Möglichkei 2 AMD BARTONS(XP 3200+) miteinender in einem System zu betreiben???
Wenn ich mir ein AMD M zulegen würde, muss ich Mainboard wechseln??? | |
| |
13.07.2004, 12:49
|
#2 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.03.2003
Beiträge: 1.663
| Soweit ich weiss funktioniert das nur mit Athlon MP Prozessoren oder eben mit Opterons. Bei beiden Varianten stehen Kosten und Nutzen für Normalanwender (weiss ja nicht wozu du es brauchst) in einem eher schlechtem Verhältnis. | |
| |
13.07.2004, 12:57
|
#3 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Mit einer MP Version gehts...jedoch sind die Boards recht teuer....
Man kann aus einem normalen XP auch einen MP machen, geht ähnlich wie der Mod zum Mobile, nur nimmt man da die andere Brücke, glaube ich. Nur gibt es glaube ich keine Multiprozessor Boards mit Barton Support.... | |
| |
13.07.2004, 13:19
|
#4 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| und mit anwendungen, die nicht für dualprocessoring geschrieben wurden, wirst du so gut wie keinen geschwindigkeitszuwachs haben..
und windows kannste sowieso vergessen | |
| |
13.07.2004, 22:34
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von smoek [snip] dualprocessoring [snip]
und windows kannste sowieso vergessen | Wieso? Es gibt doch Windows-Versionen (z.B. XP Prof.), die SMP unterstützen. | |
| |
14.07.2004, 05:28
|
#6 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Die Komplette NT linie macht SMP. Also auch 2k und XP...
Und es werden immer mehr Anwendungen die auch SMP können, oder man kann auch verschiedene Anwendungen auf verschiedene prozessoren packen, so hat man dann z.B. Video Rendern auf der einen CPU und ein Game auf er anderen (wie bei hyper Threading) | |
| |
14.07.2004, 10:39
|
#7 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 19.01.2004
Beiträge: 427
| Quake 3 zum Bleistift auch | |
| |
14.07.2004, 14:06
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| aber - wie gesagt
für windows ist die sache noch unausgereift, und ohne einen speziellen task-manager, der die arbeit verteilt, kann man nicht besonders viel damit anfangen.. | |
| |
14.07.2004, 22:02
|
#9 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von smoek aber - wie gesagt
für windows ist die sache noch unausgereift, und ohne einen speziellen task-manager, der die arbeit verteilt, kann man nicht besonders viel damit anfangen.. | Kann man das irgendwo nachlesen, dass SMP unter Windows so unausgereift ist? | |
| |
15.07.2004, 05:47
|
#10 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| das kann ich nun gar nicht so bestätigen - warum soll das unausgereift sein? SMP support gibt es schon seit den ersten NT versionen für windows.
Oder meinst du die automatische Threat verteilung?
Auch mal nicht nur in einer Task denken - wer viele Sachen parallel machen möchte (videobearbeitung und augfm zweiten monitor noch en film gucken) kann da wunderbar delegieren | |
| |
15.07.2004, 13:54
|
#11 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| ist multitasking nicht gleich multi-threating ?
oder nciht.. | |
| |
15.07.2004, 17:29
|
#12 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von smoek ist multitasking nicht gleich multi-threating ?
oder nciht.. | Ne, Thread und Task ist was unterschiedliches...Task ist ein Programm, das kann aber aus mehreren Threads bestehen... | |
| |
16.07.2004, 12:18
|
#13 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| ahso..
naja, aber dann brauchste trotzdem nochn programm dass den task auf mehrere threads verteilt, tomshardware hat da mal n programm geschrieben.. hier
weil windows das nicht von alleine macht | |
| |
16.07.2004, 18:19
|
#14 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Zitat:
Zitat von smoek ahso..
naja, aber dann brauchste trotzdem nochn programm dass den task auf mehrere threads verteilt, tomshardware hat da mal n programm geschrieben.. hier
weil windows das nicht von alleine macht | Die Threads müssen schon vom Programmierer des programms eingebaut werden...und dann halt auch ggv auf mehrere CPUs verteilt werden... | |
| |
16.07.2004, 18:23
|
#15 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| oder von einem externen programm | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:07 Uhr. | | |