 | |
05.10.2004, 14:48
|
#1 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Dual Operton??? HI,
welche Operton Prozessoren würdet ihr für Dual nehmen, mal davon ausgegangen, dass man nicht alzuviel Geld ausgeben will  ?????
grEetZ
Mark | | |
| |
05.10.2004, 15:28
|
#2 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Der günstigste Opteron dürfte der "142 Sledgehammer" sein. 1600 MHz.
Kostet um die 200 €
Zwei davon = 400€ + Dualsockel-Board (300€) = 700€
Ich würd ja gleich zwei Opteron 850 mit je 2400MHz zu je 1500€ empfehlen
Quelle: http://www58.hardwareschotte.de/prei...Multiprozessor | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| |
05.10.2004, 16:16
|
#3 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| nein, mal im ernst, leistungsstark aber tortzdem noch preislich ok | | |
| |
05.10.2004, 16:39
|
#4 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Was meinst du denn mit preislich okay? | | |
| |
05.10.2004, 16:42
|
#5 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| so dass das ganze nicht über 1200€ oder so teuer wird. | | |
| |
05.10.2004, 17:39
|
#6 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.252
| Darf man fragen wozu du eine Dual-Prozessor System brauchst? | | |
| |
05.10.2004, 18:22
|
#7 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| 359.00 EUR kostet ein 224 Opteron der läuft mit 1.8GHz danach wirds teuer.
Dazu das GigaByte GA-7A8DW das ist mit 319 Euro das günstigste Dual 940er Board das auch Dualchannel kann das ich gerade gefunden habe. Und dann eben noch Speicher so min. 4*256MB die je ca. 70 Euro kosten.
2*359+319+280=1317 Euro.
Bei Single Channel Speicher kommst du mit ca. 1200 davon da die Boards ca. 100Euro weniger kosten und 2*512MB RAM reichen.
Aber wenn man schon so viel Geld ausgibt wäre das erste wohl lohnender.
200 Euro kann man sparen wenn man die 1600MHz CPUs nimmt aber das lohnt nicht. | | |
| |
05.10.2004, 19:07
|
#8 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Für was ih die brauch???
Wird dir wenig sagen..... Computerschach | | |
| |
05.10.2004, 19:09
|
#9 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Kann es sein, dass es die 224 nicht gibt???? | | |
| |
05.10.2004, 20:11
|
#10 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Der heißt 244.
Wenn du dem Link folgst, den ich oben gepostet hab, findest du die aktuellen Preise.
Das mit Schach war aber 'n Joke, oder? | | |
| |
05.10.2004, 20:32
|
#11 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Ne das war kein Joke, wieso?
Da habe ich aber eine biliigere Seite, als die, die du oben gepostet hast. | | |
| |
06.10.2004, 10:45
|
#12 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Zitat: |
Zitat von Tigga Ne das war kein Joke, wieso? | Naja ... ich hatte mal Schach aufm Amiga... und du brauchst scheinbar ein Dual Opteron System... Zitat: |
Zitat von Tigga Da habe ich aber eine biliigere Seite, als die, die du oben gepostet hast. | Und? Willste uns die vorenthalten?
Schonmal über einen Powermac G5 nachgedacht? | | |
| |
06.10.2004, 13:08
|
#13 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| ja, also ich brauch nicht unbedingt, aber es ist sinnvoll ... sag ich doch, ist schwierig zu verstehen
Die Page enthalte ich euch natürlich nicht: http://www.amdboard.com/ | | |
| |
06.10.2004, 13:26
|
#14 (permalink)
| | TPC-InventarNr. 1337
Registriert seit: 11.04.2002
Beiträge: 14.068
| So und wenn ich sage, dass ich immer noch nicht verstanden habe wofür du nen DUAL-Opteron brauchst? | | |
| |
06.10.2004, 13:34
|
#15 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| ich dachte richtige schachprogramme vergleichen nur abgespeicherte züge. wär da nicht raid controller oder viel ram und ne ramdisk besser?
vielleich willst du ja bei de cpus im schach gegeneinander antreten lassen?
mit 2 schachprogrammen? | | |
| |
06.10.2004, 13:37
|
#16 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Tuts da nicht auch ein P4 mit HT ? | | |
| |
06.10.2004, 13:43
|
#17 (permalink)
| | Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| @Tigga: bei den Shops darfste nicht vergessen, dass da noch Steuern und Versand draufkommen! ... vor allem Steuern!
Aber davon ab: selbst, wenn du gegen Deep Blue antreten willst, würde es ein ganz normaler Prozessor sicher auch tun.
Erklär bitte bitte, wofür es soviel Leistung braucht | | |
| |
06.10.2004, 14:09
|
#18 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Also erstmal: Ein Schachprogramm vergleicht nicht abgespeicherte Züge, sondern spielt selber. Dadurch kann man mit mehr rechenleistung schneller zum "besten" Zug (Zug folge) kommen.
Die Schachprogramme treten gegeneinander an, wie im turnier! Jedes Schachprogramm (Engine) hat eine bestimmte zeitgrenze für die Partie, dadurch soll das Resultat für den "besten" so schnell als möglich errechnet werde. Mit mehr Leistung ist es also sehr wahrscheinlich eine bessere Partie zu spielen.
Zum vergleich: Das momentan beste Schachprogramm (Engine) läuft auf einem Clusterserver mit 16 Xeon Prozessoren à 2.8 Ghz.
Ich hoffe, das reicht an erklärung, wenn nicht muss ich es nochmal versuchen
PS: Deep Blue ist länsgt veralten und schlagbar geworden!
PPS: Mehr als 16% Mehrwertstuer kommen da doch nicht drauf oder? | | |
| |
06.10.2004, 19:13
|
#19 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Kann mir jetzt einer helfen, oder nicht???? | | |
| |
06.10.2004, 19:49
|
#20 (permalink)
| | Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| Warum nicht gleich nen kleinen Cluster aufbaun? Preislich duerften ja 2-3 Rechner drin sein.
Und programmiertechnisch unterscheidet sich ein SMP System nicht so sehr von nem Cluster. Schreibst Du die Software eigentlich selbst?
Und bei nem eigenen kleinen Cluster hast Du auch den Vorteil, das Du mal eben schnell (z.B. wenn die Finanzen es zulassen) nen weiteren Rechner dazufuegen kannst, das geht bei SMP Systemen nicht so einfach. Zitat: |
Zitat von Tigga [...]Clusterserver[...] | Hmm, das ist n Widerspruch in sich, entweder es laeuft auf nem Cluster, oder auf nem Server  Wobei ich vermute, Du meinst nen Cluster.
Gruesse, kerri | | |
| |
06.10.2004, 19:53
|
#21 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| JA ok, Cluster ... können wir mal so miteinander reden, wegen cluster und so? | | |
| |
06.10.2004, 20:14
|
#22 (permalink)
| | Hardware Killer
Registriert seit: 04.10.2004
Beiträge: 913
| Das problem ist nur, dass der cluster keien schachsoftware hat ... also ich mein halt, dass es keien schachsoftware (frei verfügbar) gibt, die cluster nutzen kann. | | |
| |
07.10.2004, 01:29
|
#23 (permalink)
| | Die Kerrimaus
Registriert seit: 17.11.2003
Beiträge: 2.987
| Was ich mir so spontan zusammengelesen hab, ist, das die meisten Engines tatsaechlich multithreaded sind, aber mit HT wohl ueberhaupt nicht gut klarkommen.
Aber ich bin auch ueber das hier gestolpert. (Die Beschreibung hoert sich ja gut an, ist aber noch PreAlpha  ) Das Hydra was auf dem 16er Cluster laeuft ist aber offenbar nicht frei.
Aslo bleibt eigentlich nur n SMP System, wenn Du Dir nicht die Muehe machen willst, selbst was zusammenzuprogrammieren.
Schau Spassenshalber mal zu www.alternate.de da scheints ne ganze Menge Auswahl an Opterons und Boards zu geben. Boards gehen da bei 250 los, die Opterons auch.
Viele Gruesse, kerri | | |
| |
07.10.2004, 06:37
|
#24 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| Die 250 Euro Boards haben pro CPU nur einen Speichercontroller.
Ich hatte dir doch schon einige Empfehlungen hier reingeschrieben viel billiger wirds nicht wenn du wirklich Leistung brauchst. Es sei denn die Programme wären so klein das sie in den Cache passen dann könntest du aber genausogut nen billigen DUAL AthlonXP benutzen. Boards für 2 1900+ MPs gibts für unter 100Euro allerdings ist da eben die Speicheranbindung total mies. Wäre eigentlich nichtmals genug Speicherbandbreite für eine CPU.
Dual Xeons kommen übrigens etwas billiger.
Naja ich würde lieber zu nem guten Dual Opteron greifen mit nem Board das 2 Speicherkanäle pro Cpu hat dann kannst du mal später wenns notwendig sein sollte die Opterons mit 2 Prozessorkernen pro Prozessor einsetzen dann hättest du ein 4 Wege System beim einsatz vieler Threads bringt dir das auch ne Menge. | | |
| |
07.10.2004, 06:52
|
#25 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| Ok hier mal eine Alternative auf XEON-Basis:
2*2,8GHZ XEON Socket 604 2*250 Euro
1 Board ab 200 Euro (könnte sich lohnen mehr zu investieren)
RAM 2*512MB 2*90Euro
880 Euro wäre das dann soweit. | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:10 Uhr. | | |