Also, ich möchte jetzt nur die Sicherheit haben, das alles passt, dass sich der nForce-Chipsatz mit der ATI-Grafikkarte verträgt, und dass das Netzteil ausreicht, und sowas...
ach, und brauch ich noch irgendwas, irgendwelche Kabel oder Adapter oder so, die nicht automatisch enthalten sind? Fehlt zum Beispiel bei der mit der CPU gelieferten Kühlung die Kühlpaste oder ähnliches?
Wär echt nett von euch, wenn ihr kurz nen Blick draufwerfen könntet. Vielen Dank dafür schonmal im Voraus.
ich denk mal dass alles passt!
Grafikkarte passt aufs mainboard. Cpu müsste auch passen da das K9N ziemlich neu ist. Kabel, Adapter und Wärmeleitpaste sind normalerweise (fals man sowas benötigt) dabei!
falls ich jedoch falsch liege berichtigt mich bitte!
1. mit 2*512MB brauchste auf nem AMD System nicht mehr anfangen! Du schaffst Dir nur Ärger - wenn Du später aufrüsten willst. Nimm da besser gleich 2 * 1GB Riegel!
2. Der AMD X2 4200+ hat keine 2,26GHz - sondern 2,20GHz (aber das nur am Rande)
3. Eine ATI 1600XT solltest Du nur wählen - wenn Du wirklich keine aufwendigen 3D Spiele spielst - ansonsten ist die zu lahm
4. Xilence Netzteile würde ich lassen - nimm gleich was richtiges - und spar nicht am falschen Ende.
Danke für deinen Beitrag. Mir ist allerdings manches gerade nicht ganz klar, wie du das genau meinst:
1.Wenn du sagst, dass 2x512MB falsch sind, liegt dass dann daran, dass es die CPU ausbremst(wieso auch immer), oder nur daran, dass ich dann nicht mehr so einfach auf großen RAMSpeicher aufstocken kann? ... Ich hab die Erfahrung gemacht, dass in spätestens 4 Jahren die aktuellen RAM-Speicher sowieso inkompatibel sind, also sollte ich soweit noch nicht planen, oder? Und wie hängt das direkt mit nem AMD-System zusammen? Es interessiert mich einfach, warum 1 GB nicht gut genug sind, denn das ist zumindest ein Unterschied von 100€...
2. Oh stimmt^^...
3. Inwiefern ist die X1600XT zu langsam? Alle aktuellen Spiele sollten laut den Benchmarktests auf voller Qualität flüssig laufen(>24fps). Und auch hier glaub ich, dass es günstiger ist sich wenn es dann Spiele gibt die mehr benötigen, sich eine neue Karte zu kaufen, die dann vermutlich billiger ist als eine bessere heute, und zusätzlich noch DirectX10 voll unterstützt...
Aber wenn du andere Informationen besitzt, oder Meinungen hast, immer raus damit, es interessiert mich wirklich.
4. Gut, welches Netzteil würdest du empfehlen?
Möglicherweise dieses(doppelt so teuer, aber bevor es mir nach 5 Monaten um die Luft fliegt)? ( 470W Be Quiet BQT-P5 Blackline Titanium )
Welches ist denn das richtige Ende zum Sparen? So wie du klingst sind alle Teile nicht gut genug...
Also, generell hätte ich gerne eine Erklärung dazu, wenn du sagst, dass etwas davon schlecht ist oder nicht gut genug, damit ich weiß worauf ich achten muss.
Zu 1) Aktuelle Spiele setzen für flüssiges Spielen in höherer Auflösung schon jetzt 1 GB RAM voraus - im Hinblick darauf, dass du dein System ja sicherlich eine Weile nutzen möchtst, wöre es klüger, gleich 2 GB zu nehmen, als in absehbarer Zeit nochmal nachzurüsten.
Zum Betriebssystem, das du zu verwenden vorhast, hast du nix gesagt. Falls du dich mit dem Gedanken trägst, Vista einzusetzen, wäre das wiederrum ein Argument für mehr RAM.
zu 3) Aktuelle Spiele (welche spielst du denn?) laufen sicherlich - wenn auch sicher nicht in höherer Auflösung und mit vollen Details. wenn du darauf verzichten kannst, gut - wenn nicht, dann lieber eine bessere Grafikkarte.
Meiner Meinung nach ist es aber Unsinn, eine derzeit aktuelle Mainstreamkarte zu nehmen und schon bereit zu sein, in absehbarer Zeit ne neue zu kaufen. Dann lieber gleich etwas mehr investieren (muss ja kein High-End sein) und zumindest für die nächste Zeit gerüstet zu sein
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Also zur Zeit verwende ich als Betriebssystem Windows XP. Und ich trage mich auch mit dem Gedanken irgendwann Windows Vista einzusetzen(Wenns halt mal rausgekommen ist, irgendwann)...
Warum wäre es denn klüger 2GB zu nehmen, als in absehbarer zeit nochmal nachzurüsten? die Preise fallen ja beständig, also könnte ich das was ich heute für 100€ krieg in absehbarer Zeit für 80€ oder weniger kriegen. Das K9N Neo-F hat 4 RAM-Schlitze, also kann ich ohne Probleme nochmal 1 GB durch 2 weitere 512MB-Riegel nachrüsten. Das ist meine Erklärung, warum ich es besser finde das zu kaufen, was man jetzt braucht. Wie ich schon oben gesagt hatte, hätte ich gerne eine Erklärung, warum es besser ist jetzt das bestmögliche zu kaufen(zu teureren Preisen)?
Ich sehe zum Beispiel Gothic3 als aktuelles Spiel an. Das sollte bei 1024/768 in voller Qualität laufen.
Die einzige, relative aktuelle Karte, die es in diesem Preissegment gibt, scheint die 7600GT zu sein. Ist die denn merklich schneller/besser?
Andere Karten, (wie die X1800, oder die 7900) sind 150 - 200€ teurer, als die X1600(ca. 110€), und das ist mehr als eine Mittelklassenkarte nächstes Jahr wohl kosten würde, oder? Außerdem hat man dann die Möglichkeit die X1600 für vielleicht etwa 30€ zu versteigern.
Von mir aus müssen Spiele nicht bei 70fps laufen, da mein Auge(ich bin keine Fliege), nur etwa 24fps unterscheiden kann.
Warum ist das Unsinn. Ich bitte um Erklärung.
Also mit 4Ram Rigeln gibt es bei AMD Platformen oft Probleme mit dem Timings/Taktraten, deshalb ist die Variante alle Steckplätze zu belegen nicht sehr sinnvoll!
Also das Gothic3 auf 1024*768 auf vollen Details laufen soll, setzt auch schon warscheinlich 2GB voraus und eine bessere Graka als die X1600XT....
Ah, okay, wenn es dann Probleme mit der Taktrate gibt, ist das natürlich ein Ausschlaggebender Grund, das gebe ich zu.
Welche Teile schlagt ihr denn dann vor? Sagen wir mal, dass Gothic3 bei 1024*768 in voller Qualität laufen muss(vorraussichtlich, ist ja noch nicht draußen), und als Preislimit etwa 800€(lieber natürlich 600€^^(obige Zusammenstellung 630€))(inklusive Versand), wobei ich ein Gehäuse und Laufwerke(CD/DVD/Floppy) und einen Bildschirm schon hab.
An der graka könnte man noch etwas sparen und zu einer fast gleich schnellen x1900gt greifen. Allerdings musst du dich noch etwas gedulden, bis sie lieferbar ist.
Wenn das Spiel, welches du vielleicht spielen willst, noch nicht erschienen ist, könntest du dir auch folgendes überlegen:
Kauf dir jetzt 1GB Ram - aber als 1 Riegel und den zweiten evtl. später. Spart jetzt Geld und du kannst trotzdem noch aufrüsten ohne alle 4 Bänke belegen zu müssen.
Ja das mit dem Ram war darauf gemünzt das der Speicherkontroller des AMD 64/X2 eigentlich Schrott ist - und mit mehr als 2 Riegeln permanent Ärger macht. Der äußert sich dann so, dass Du Dein System nicht mehr mit vollen Timings sowie auch Taktraten laufen lassen kannst. Was Du dann genau alles runter bremsen musst, ist dann von System zu System unterschiedlich - aber wie gesagt - das sollte nicht Sinn des ganzen sein.
Deshalb nimm bei einem AMD System (64/X2) gleich 2 1GB Riegel - oder wie es schon vorgeschlagen erstmal nur einen 1GB Riegel - obwohl damit Dein System natürlich erstmal etwas langsamer wäre.
DDR2 und AMD AM2 Sockel ist auch schon wieder eine schwierige Konstellation. Denn erst bei DDR2 800 hat der wenigstens soviel Leistung - wie ein Sockel 939 AMD System mit DDR1 400 Speicher. Der oben erwähnte MDT Speicher wäre also sicher empfehlenswert.
X1600XT Graka ist gut und schön - reicht aber heute schon bei Diversen Games nicht mehr für volle Details aus. Wenn man diese Spiele eh nicht spielt - ist das kein Thema - aber wenn man 3D Spiele bevorzugt - dann kommt man mit dieser Grafikkarte wirklich nicht sonderlich weit.
Um dazu eine Leistungsfähige Grafikkarte zu haben, kommst Du auf circa 230€, was aber schon deutlich über Deinen eigentlich geplanten 110€ liegt.
Die X1900GT (ab 182€) ist natürlich noch besser - aber wie gesagt noch nicht lieferbar - aber vermutlich ist damit in den nächsten 2 Wochen zu rechnen - wenn man den Lieferterminen der Verkäufer trauen kann.
Netzteil: Tagan Easycon 430Watt (ab 63€) wäre eine brauchbare Wahl - wenn man nicht gerade ein SLI/Crossfire System mit 2 großen Grakas betreiben will. Aber mit jeweils 20Ampere auf den beiden 12 Volt Leitung sollte es schon einiges aushalten.
Tagan 2force 480Watt (ab 71€) wäre auch zu empfehlen - wenn Du denn ungedingt die 480 Watt haben möchtest. Kabelmanagment wie die 430Watt Version hat es aber nicht - wobei das eigentlich eh unwichtig ist - wie ich bei meinem 500Watt Enermax Liberty einsehen musste - da ich eh alle Kabel aufgrund der 3 Festplatten im Einsatz habe.
Sagt mal, wie stark ist eigentlich der Core 2 Duo E6300 im Vergleich zum Athlon 64 X2 4200+? Die befinden sich ja etwa im gleichen Preissegment... Und dazu hab ich nirgends eine befriedigende Antwort gefunden... Die CPU-Tests die ich gefunden hab bezogen sich auf die E6600/6700, mit denen die 64 X2 es (bis auf die Sparte Speicherzugriff...(was mich in Bezug auf eure Aussagen zum AM2 Speichercontroller wundert)) nicht aufnehmen konnten...
Teile passen zusammen? 
AW: Teile passen zusammen? 
AW: Teile passen zusammen? 
Linear-Darstellung
