Altes (Spiele-)System:
Asus P5N32-E SLI Plus
2GB RAM (Kingston, lt. SiSoftware Sandra Geschwindigkeit: PC2-4300U DDR2-534, ich vermute mal das heisst 533MHz Speicher?)
Pentium 4 mit 3 GHz
Powercolor Radeon HD4870 1GB
Samsung 500GB SATA
BeQuiet Straight Power 550W
Win XP
Da sich herausgestellt hat, dass das Board nicht gerade Quadcore-tauglich ist, muss wohl ein neues her. Core i7 fällt preislich flach würde ich sagen. Der Prozi soll ca. 2-3 Jahre halten und die übrigen Komponeten (HDD, Graka etc.) übernommen werden.
Als Küler köntest du einen EKL Alpenföhn verwenden.
Dein Ram scheint auch nicht so hoch zu bauen, weshalb ich da jetzt keine Probleme sehe. Bevor du aber so einen Küler einbaust miss nochmals die tiefen von MB zur Ausenwand(Deckel), sonnst kann es pasiern dass du das Gehäuse nicht meher zubekommst.
Also ich würd dir als Mainboard das Asus P5n-d empfehlen. Das bekommst du schon für 100 €. Den Arbeitsspeicher bekommst du für ca. 50 € ( OCZ-Markenware). Die CPU und dessen Kühler kannst du dir ja dann anpassen hast ja dann etwas vom Mainboard und den Rams übrig
Macht es denn Sinn DDR3 zu nehmen? Ich kenn mich da bei AMD ja nicht aus, aber bei Intel-Systemen scheiden sich ja scheinbar noch die Geister von wegen noch nicht ausgereizt/zu teuer blabla.
Kann man denn Gigabyte wieder bedenkenlos verbauen? Das letzte Mal waren die ziemlich schnell im Eimer.
Der Kühler würde ja farblich auch gut ins Gehäuse passen: Caseking.de » Gehäuse » Raidmax » Raidmax Smilodon - black/silver
Aber gut das ihrs angesprochen habt: Erstmal messen ob der da reinpasst. Sieht mit den kabeln ein bisschen nach Fummelarbeit aus.
seh ich das richtig, das der mit Klammern befestigt wird?
Im Moment gefällt mir die AMD-Lösung ja besser.
Müsste ich dann noch auf irgendwas achten, wenn ich jetz Intel gegen AMD tauschen würde? Irgendwelche besonderen Inkompatibilitäten oder so?
Tja, ob es Sinn macht ist im Moment auch bei AMD noch die Frage, aber langsam gleichen sich die Preise an und da bin ich schon der Meinung, wenn schon neu, dann auch DDR3.
Ein bischen was lässt sich bei DDR2 aber trotzdem immernoch sparen und wirklich langsamer ist es auch nicht.
Gigabyte sollte eigentlich eine gute Wahl sein, aber ich bin auch offen für Gegenmeinungen aus dem Forum!
Achten musst du eig. auf nix besonderes und dein Netzteil wird das auch schaffen.
Also ich würd dir als Mainboard das Asus P5n-d empfehlen. Das bekommst du schon für 100 €. Den Arbeitsspeicher bekommst du für ca. 50 € ( OCZ-Markenware). Die CPU und dessen Kühler kannst du dir ja dann anpassen hast ja dann etwas vom Mainboard und den Rams übrig
MfG
Also ich kann das P5N mal überhaupt nicht empfehlen. Ich kenne kein Board was soviel Zicken macht wie dieses. Wenn es eine Intel CPU sein wird, sollte man auf jeden Fall einen Intel Chipsatzsatz nehmen. Die Nvidia Chips sind da nicht so prall und verursachen viele Probleme. Intel wird schon am besten wissen, wie man seine CPUs anspricht
Ansonsten sind beide vorgeschlagane Systeme sehr gut. ABER ich würde auch kein OCZ RAM mehr nehmen. Ich weiß nciht warum die ständig so in den Himmerl gelobt werden, Fakt ist aber, dass die Teile sehr heufig kaputt gehen. Wie einige sicher schon wissen arbeite ich bei Atelco Nebenberuflich und wir haben extrem viele Probleme mit RAM von OCZ. Sei es die Gold oder Silber Serie oder normaler DDR2 RAM, ständig verursachen die Teile Memtestfehler und bringen das System zu abstürz. Leider haben wir im 4Gamez Rechner auch OCZ drinn und müssen die Dinger zich mal wechslen. Gerade die Kombination Asus Board und OCZ sind die reinste Hölle.
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Da sich herausgestellt hat, dass das Board nicht gerade Quadcore-tauglich ist, muss wohl ein neues her.
möchte ich gleich zweifach hinterfragen.
Erstens sagt ASUS dazu etwas anderes. Das Board unterstützt keine 45nm Quads, 65nm hingegen schon. Dies würde z.B. einen Q6700 für 144€ ermöglichen.
Außerdem könnte man sich die Frage stellen, ob es denn unbedingt ein Quad sein muss oder ob es nicht auch ein Core2Duo E8400/8500 tut. Die stehen nämlich auch in der CPU Support Liste.
Bei einem komplett neuem System würde ich keinen Q6xxx mehr empfehlen. Bei einem passenden (vorhandenen) Board kann man schon mal drüber nachdenken.
Noch dazu könnte man solange noch XP auf der Kiste läuft, auch mit den 2 GB 533er RAM leben, der dann 1:1 läuft.
Dadurch könnte man einen völligen Neuanfang noch etwas hinaus zögern und den Core i5 abwarten. Das passt dann auch zum Start von Win 7.
Erstens sagt ASUS dazu etwas anderes. Das Board unterstützt keine 45nm Quads, 65nm hingegen schon. Dies würde z.B. einen Q6700 für 144€ ermöglichen.
Außerdem könnte man sich die Frage stellen, ob es denn unbedingt ein Quad sein muss oder ob es nicht auch ein Core2Duo E8400/8500 tut. Die stehen nämlich auch in der CPU Support Liste.
Das hatte ich auch gelesen. Meine Aussage bezog sich auf den Umstand, das z. B. der Q9550 nicht in der Liste steht.
Ich sollte sowas einfach direkt dazuschreiben und nicht als "die werden schon wissen was ich meine" voraussetzen.
Ich wollte ursprünglich einen E8500 nehmen, da mir beim Aufrüsten aber was dazwischen gekommen ist damals hab ich mir das nochmal überlegt. Es macht denke ich für mich mehr Sinn, von P4 auf Quad zu gehen da ich den eine Weile nutzen will (möglicherweise auch länger als 3 jahre, wenn nicht grad hammergeile 4+ Kern-Games in der Zeit rauskommen ).
Zitat:
Zitat von Uwe64LE
Bei einem komplett neuem System würde ich keinen Q6xxx mehr empfehlen. Bei einem passenden (vorhandenen) Board kann man schon mal drüber nachdenken.
Noch dazu könnte man solange noch XP auf der Kiste läuft, auch mit den 2 GB 533er RAM leben, der dann 1:1 läuft.
Dadurch könnte man einen völligen Neuanfang noch etwas hinaus zögern und den Core i5 abwarten. Das passt dann auch zum Start von Win 7.
Erstmal kommt der Win 7 RC bei mir drauf. Hab hier so einige Anwendungen, die ich auf XP noch mit ach und Krach zum laufen gebracht habe und die wahrscheinlich unter Win 7 evtl. nicht mehr laufen (dafür bleibt XP halt als 2. OS, gut das ich meine alte HDD nich verscherbelt hab ).
Vielleicht gefällt mir Win 7 ja auch gar nicht, wenn ich mir den RC angeschaut hab. Auf nem überforderten Rechner von nem Win 7-Fanboy wo man 5 Minuten wartet um den Explorer zu öffnen kann man leider nich viel rumprobieren.
Bis dahin wollte ich mit dem Aufrüsten nicht mehr warten. Habs ja jetz schon um nen halbes oder sogar ganzes Jahr verschoben und nur ne neue Graka eingebaut.
@Blade:
Wenn ich das richtig gelesen habe, gibts aber keine wirkliche Laufgarantie für die anderen QuadCores. Soll auch Fälle geben, wo die nicht (bzw. nicht stabil) laufen.
Hab auch mal heut gemessen: Für den CPU-Kühler muss ich wohl den oberen Gehäuselüfter aus dem Seitenteil entfernen. Welch ein Drama, das man den Kühler schlecht zurechtsägen kann.
Ich werd wohl mal AMD nehmen, scheint noch am meisten zu bringen. Bringen unter Win 7 mehr als 4GB RAM zum Zocken eigentlich was?
Und welchen Markenspeicher empfehlt ihr denn, wenn OCZ doch nich so dolle is? Mit Kingston hatte ich bisher keine Probleme, aber evtl. gibs bessere Marken.
Meine Überlegung war eine andere:
Du willst jetzt nochmal richtig viel Geld in ein System stecken, dass auf einem Sockel basiert, der auch schon fast tot ist. (Ich meine damit den Intel-Plan, nicht AMD)
Der Wiederverkaufswert von deinem P4 System ist dabei- vorsichtig ausgedrückt- zu vernachlässigen.
Bei meiner Anregung Q6700 würdest du 145€ investieren und somit Zeit gewinnen.
Im Herbst könntest du dann überlegen, ob du auf ein Core i5 System setzt oder auf ein (bis dahin preiswerteres) i7 oder eben auf ein AMD AM3.
Dein altes System mit dem Q6700 würdest du dann sicher eher loswerden als jetzt dein P4 System.
Ist ein wenig um die Ecke gedacht, aber nicht unlogisch, oder?
Die CPU-Support-Liste enthält aber C2Qs nur bis Core 2 Quad Q6700.
Es steht zwar auf der Seite das "** Please update the latest BIOS to support Intel 45nm CPU", aber dann müsste doch auch die CPU-Liste entsprechend aktualisiert worden sein oder? Hinzugekommen ab dem entsprechenden BIOS-Update sind allerdings keine neuren C2Qs sondern "nur" Dualcores in 45nm. Und nen Quad sollte es dann schon sein.
@Uwe:
Knapp 150€ investieren für nicht einmal 6 Monate Nutzung ist in meinen Augen nicht sinnvoll. Jedenfalls nicht für mich. Nen Prozi kauf ich mir nunmal um ihn auch ne Weile zu nutzen und nicht nach nem halben Jahr schon wieder zu ersetzen.
Ich denke ich werde mal AMD nehmen. Das bringt mir derzeit denke ich mehr.
Du hast mich immer noch nicht verstanden. Dein System ist jetzt keinen Pfifferling mehr wert.
Wiederverkaufswert nahe 0.
Wenn du den Q6700 einsetzt, kann
passieren, das dir dein System dann völlig ausreicht und du in 6 Monaten nicht mehr an einen Tausch denkst oder du
in 6 Monaten dein altes System verkaufst. Was denkst du wohl, was es dann wert ist?
Natürlich kannst du auch auf AMD setzen. Dann musst du aber alles, incl. Speicher austauschen- sprich völlig neu kaufen.
Die Entwicklung bei AMD ist momentan so rasant, dass du bei einem Kauf in dieser Woche eigentlich nur alles falsch machen kannst.
Um jetzt schon beurteilen zu können, welche AM3 CPU die beste Investition darstellt, müsste man ein Orakel sein.
Aufrüstung: CPU+RAM+Mobo ~500 Euro 
)
AW: Aufrüstung: CPU+RAM+Mobo ~500 Euro 
AW: Aufrüstung: CPU+RAM+Mobo ~500 Euro 
AW: Aufrüstung: CPU+RAM+Mobo ~500 Euro 
Jedenfalls nicht für mich. Nen Prozi kauf ich mir nunmal um ihn auch ne Weile zu nutzen und nicht nach nem halben Jahr schon wieder zu ersetzen. 
Linear-Darstellung
