Meine Frage bezieht sich auch eigentlich auf etwas anderes. Es gibt ja momentan kaum bezahlbare SSD mit SATA III.
Sehe ich es richtig, dass SATA III bei der Vertex keinen Sinn machen würde, da die Lese/Schreibraten eh nicht über den SATA II Standart kommen?
Denn wenn SATA II (welches mein Board unterstützt) im Falle einer SSD den Flaschenhals darstellt, würde ich erst mal ein neues Board kaufen, und bei der SSD warten, und mich über den Preisverfall freuen
Was meint ihr dazu?
Ps.: Ist eine SSD pflegeintensiver als ne normale HDD ?
Ein neues Board ist aber eher Spielerei, da mein aktuelles ganz gut läuft. Ist halt "nur" SATA II drauf, daher würde ich in ein neues Board nur investieren, wenn sich das für die SSD lohnt.
Edit: Mein budget ist wirklich königlich Soviel Kohle wie jetzt im Studium werde ich im Beruf erst mal nicht verdienen
Kauf dir die SSD,. Neues MB wirste nicht merken, zumindest keinen Leitungsgewinn.
Wenn die SSD Sata II hat, dann hat sie auch keinen Vorteil von Sata III.... soeinfach ist das. Gibt auch Erweiterungskarten für SATA III oder USB 3.0, die kommen dich viel billiger als ein neues Mainboard.
Robert wird dir sowie so sagen, dass er nur ärger mit den Marvell-Zusatzcontrollern hat, demnach denke ich nicht, dass er die ein neues MB empfiehlt.
Jetzt ist dann noch die Frage welche es genau wird:
Ich schwanke noch zwischen viel Platz (Vertex 2 Extended 120GB), und Geschwindigkeit ( Crucial C300)...
bin jetzt auch noch über die OCZ Onyx gestolpert....
Was meinst du zu den Platten? Merke ich den Unterschied zwischen der Crucial und der Vertex deutlich?
@ ssd oder mb
ganz klar die SSD !!!
dein Board ist doch noch sehr gut , warte bis die AMD 9XX Serie kommt...der Sprung zur 8XXer Serie ist nicht so groß ! USB3.0 und S-ATA III Ok aber das nicht die Welt und nicht so ein krasser Unterschied zu dem wen du ne SSD als Systemplatte hast.
Ich werde das nicht mehr missen wollen, der Bootvorgang oder die Programmstarts unter Windows sind mega schnell bzw. Ladezeiten fast gar nicht spürbar. Mausklick und "Zack" das Programm startet...
Also ganz klar die SSD und MB später da nicht wirklich relevant, wenn du nicht schon USB 3.0 oder S-ATA 3 Platten hast...
@ welcher ssd
habe auch ocz zwar die agility 2 aber die vertex 2 ext. ist bis auf die spezielle firmware gleich und hat sehr gut abgeschnitten...! dank sandforce 1200 controller
siehe : http://www.hardwareluxx.de/index.php...r.html?start=4
Was meinst du zu den Platten? Merke ich den Unterschied zwischen der Crucial und der Vertex deutlich?
Unterschied wirst du nur messen können, aber nicht spüren. Nimm die günstigste die du dir leisten kannst und fertig. Mit der Vertex2 machste nix falsch, genauso wenig wie mit einer C300.... einfach der Nase nach.
Klingt für ne Beratung vllt. nen bissel blöd, aber beim arbeiten/normaler Nutzung wird kein Mensch den Unterschied spüren. Weil im Bereich von hundertstel hört die Wahrnehmung dann doch irgendwann auf.
Uwe wollte sich -wenn ich mich recht erinnere- ein Vertex2 anschaffen, villeicht kanst du ihn mal frage, wenn du dir noch nicht ganz schlüssig sein solltest.
Ich bin auch schon am überlegen ob ich mir nicht dise hier anschaffe:Corsair F40 Force Test - günstige SandForce SSD - Corsair F40 Force 40GB (1/12) - TweakPC
Was mich aber noch intressiern würde, mal gelesen das die Auslagerungsdatei so so wie dis Systemwiderherstellung abgeschalted werden sollte.
Was mich aber noch intressiern würde, mal gelesen das die Auslagerungsdatei so so wie dis Systemwiderherstellung abgeschalted werden sollte.
Das hängt nur damit zusammen, daß die Anzahl der Speicherzyklen reduziert wird, um die Lebensdauer zu verlängern. Ob das in der Praxis aber spürbar viel ausmacht, will ich bezweifeln. Kontaproduktiv sind diese beiden Funktionen jedenfalls nicht.
Erst SSD oder erst MB? 
Soviel Kohle wie jetzt im Studium werde ich im Beruf erst mal nicht verdienen 
Linear-Darstellung
